原公訴機(jī)關(guān)河南省漯河市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）農(nóng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，廣西壯族自治區(qū)上思縣人，壯族，小學(xué)肄業(yè)，捕前住廣西壯族自治區(qū)防城港市上思縣。2008年2月19日因犯盜竊罪被廣西壯族自治區(qū)上思縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣10000元，2011年4月因打架被上思縣人民法院撤銷緩刑執(zhí)行有期徒刑二年，2012年9月26日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品犯罪，于2019年2月12日被上思縣公安局抓獲，同年2月21日被漯河市公安局順河分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。

指定辯護(hù)人馬春平,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

河南省漯河市中級人民法院審理漯河市人民檢察院指控原審被告人農(nóng)某某犯販賣毒品罪一案，于二○一九年十二月十七日作出（2019）豫11刑初13號刑事判決。一審宣判后，原審被告人農(nóng)某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定：2017年7月，丁秋華通過趙世廣電話聯(lián)系到廣西的毒品賣家，欲購買毒品海洛因，先讓賣家郵寄約0.5克海洛因確定毒品品質(zhì)，之后又要求賣家到漯河面談毒品交易事宜。毒品上家農(nóng)某某等人駕駛車輛趕至漯河考察后，將一張?zhí)柎a為17139414711的手機(jī)卡交給丁秋華，并要求丁秋華只能用該號碼與其聯(lián)系。10月17、18日左右，丁秋華與農(nóng)某某電話約定以每塊11.6萬元的價格購買兩塊海洛因。隨后農(nóng)某某指使唐檢銘從廣西攜帶海洛因運輸至漯河，并指使黃永柱（另案處理）單獨前往漯河與丁秋華聯(lián)系，將一張?zhí)柎a為17052869730的手機(jī)卡交給丁秋華。10月22日10時許，黃永柱伙同唐檢銘在漯河市源匯區(qū)閆莊老年公寓門前將兩塊重688.07克的海洛因以23.2萬元的價格賣給丁秋華。當(dāng)日11時許，偵查人員在召陵區(qū)丁莊紅胡同將丁秋華、丁廣華抓獲，在源匯區(qū)閆莊村五排七號將丁廣偉抓獲，并在丁廣偉家一樓大門右側(cè)一塑料水桶內(nèi)搜查出688.07克海洛因。下午14時許，偵查人員在新鄭機(jī)場將唐檢銘抓獲，并當(dāng)場查獲毒資23.2萬元。

上述事實，有下列證據(jù)證實:

1.受案登記表、立案決定書證實：漯河市公安局順河分局2016年9月27日21時04分接群眾匿名舉報，稱解放路天賜良緣丁秋華多次販賣毒品，家里剛買一斤左右冰毒、還有槍支。該局于2016年9月27日對該案立案偵查。

2.搜查筆錄、扣押清單、稱重筆錄及照片證實：（1）2017年10月22日12時對丁廣偉在漯河市源匯區(qū)閆莊村五排七號住處進(jìn)行搜查，發(fā)現(xiàn)兩塊疑似海洛因物質(zhì)（長約20公分、寬約5公分），經(jīng)稱重1號重342.95克、2號重345.12克。（2）從唐檢銘處扣押現(xiàn)金人民幣232000元等。

3.鑒定意見

（1）漯河市公安局物證鑒定所檢驗報告證實：從丁廣偉住處查獲的可疑物質(zhì)中均檢出海洛因。

（2）毒品檢驗報告證實：從丁廣偉處查獲的兩塊可疑物質(zhì)海洛因含量分別為59.8%、58.1%。

4.行車記錄、酒店入住記錄及視頻截圖證實：（1）行車記錄照片證實一輛懸掛桂Ｐ×××**廣西牌照的轎車于2017年7月30日12：38從漯河西下高速，7月31日14：47從漯河西上高速。（2）漯河市麗江精品酒店五一路店的入住記錄證實丁廣華（丁秋華弟弟）在2017年7月30日14:45麗江精品酒店五一路店開了420、417兩個房間，7月31日13：49離店。（3）麗江精品酒店五一路店的視頻截圖顯示農(nóng)某某于2017年7月30日22時26分17秒出現(xiàn)在該酒店四樓。上述證據(jù)印證了丁秋華供述2017年7月份廣西毒品買賣上線到漯河與其第一次見面的情況。（4）2017年10月21日20:14，黃永柱入住620房間，10月22日9:27離店，與丁秋華供述毒品交易的時間相吻合。

5.漯河市公安局調(diào)取的民航和鐵路訂票信息、公安機(jī)關(guān)的情況說明證實：農(nóng)某某2017年8月17日乘機(jī)到鄭州，8月19日從鄭州返回南寧，與丁秋華供述7月30日之后不到一個月的時間廣西兩男子第二次到漯河談毒品交易的時間相印證；因發(fā)現(xiàn)黃永柱于2017年8月19日與農(nóng)某某有從鄭州同機(jī)返回南寧的航班記錄，通過比對2017年7月30日漯河麗江精品酒店的監(jiān)控視頻，因而鎖定農(nóng)某某為犯罪嫌疑人。

6.唐檢銘、黃永柱購買車票信息證實：唐檢銘2017年8月15日從上思汽車站至南寧江南站，8月17日從南寧江南站至周口站，2017年10月17日從上思汽車站至南寧站，10月18日南寧至襄陽站；唐檢銘、黃永柱10月22日乘坐汽車從漯河迎賓館至新鄭機(jī)場，與唐檢銘、黃永柱供述二人行程路線、時間相一致。

7.辨認(rèn)筆錄證實：丁秋華辨認(rèn)出乘坐出租車攜帶毒品趕到交易現(xiàn)場的胖男子就是唐檢銘，辨認(rèn)出兩次到其家中并與其進(jìn)行毒品交易的男子就是黃永柱，辨認(rèn)出賣給其毒品的上家老板就是農(nóng)某某；唐檢銘辨認(rèn)出從他和阿四（黃永柱）手中購買毒品的人就是丁秋華；張某辨認(rèn)出在丁秋華家見過“小廣”介紹給丁秋華買賣毒品的廣西人，其中一人是農(nóng)某某，另一人是黃永柱。

8.販賣毒品期間丁秋華等人手機(jī)通話記錄，與同案犯丁秋華、唐檢銘供述相互印證。

9.漯河市中級人民法院（2018）豫11刑初23號刑事判決書認(rèn)定了丁秋華與農(nóng)某某交易688.07克海洛因的事實。

10.證人張某證言證實：曾經(jīng)介紹小廣與丁秋華認(rèn)識，小廣與丁秋華都吸毒，小廣能聯(lián)系廣西販賣毒品的人。2017年8月中旬一天在丁秋華天賜良緣的家中見到有兩個廣西男子。

11.證人宛某某證言證實：2017年10月22日上午9點左右，見到丁秋華和一個男子在家坐，兩人走前丁秋華指一個塑料水桶說桶里放了一包東西，不讓動，后來公安干警帶丁秋華指認(rèn)現(xiàn)場的時候聽到丁秋華說放的是一包海洛因。丁發(fā)某證言證實內(nèi)容與宛曉果證實基本一致。

12.證人楊某證言證實：2017年10月22日上午8點多，其開出租車?yán)粋€廣西人說到老年公寓，因為說不清去哪個老年公寓，他打電話問時電話里面也有一個一樣口音的男子說話，后來手機(jī)里傳來一個漯河女的聲音說到閆莊夕陽紅老年公寓。到地方后，乘客付了車費下車，好像掂著一個手提袋子。與丁秋華證實在閆莊老年公寓旁邊與唐檢銘、黃永柱進(jìn)行毒品交易的情況相一致。

13.同案人丁秋華供述及辨認(rèn)筆錄證實：2017年7月份丁秋華通過一個叫小廣的人和廣西賣毒品的人聯(lián)系上，7月30日廣西賣毒品的三個男的開著一輛轎車來了漯河，在建設(shè)路丁記餃子館吃的午飯，后在隔壁的麗江快捷賓館三樓或四樓用丁廣華身份證給對方開了兩間房間，對方住了一晚后第二天就開車離開了，其中做主談毒品交易的一個膚色黑黑的男子就是第一次電話聯(lián)系寄來0.5克海洛因樣品的男子。過了不到一個月，皮膚黑黑的男子帶了一個男的（即黃永柱）又來了一次漯河，這次他們說是坐飛機(jī)到鄭州機(jī)場后坐出租車到的漯河，并給了丁秋華一張電話卡（17139414711）專門用于毒品交易聯(lián)系。在10月19日晚上，黃永柱再次來到丁秋華家商談交易并給丁秋華一張電話卡（17052869730）用于聯(lián)絡(luò)，10月22日丁秋華用23.2萬元從黃永柱、唐檢銘處購買兩塊海洛因，共重700克左右。經(jīng)丁秋華辨認(rèn)，皮膚黑黑的男子是農(nóng)某某，8月份與農(nóng)某某一起去丁秋華家中的男子，也就是10月份又去過丁秋華家的男子是黃永柱。

14.同案人唐檢銘供述：毒品上線給其一張電話卡171××××****，讓其幫助運輸毒品，其于2017年10月15號左右一天，先乘車汽到南寧，第二天坐大巴車到襄陽，從襄陽坐出租車到信陽，又坐大巴車到駐馬店，第三天坐摩的到漯河市住到一個快捷酒店，第四天受毒品賣家上線電話指使和黃永柱接頭與丁秋華交易毒品。

15.同案人黃永柱供述：2017年10月20日晚到漯河，第二天用其身份證登記入住建設(shè)路麗江酒店620房間，10月22日上午和唐檢銘聯(lián)系一起結(jié)伴回廣西。

16.同案犯丁廣偉、丁廣華供述了幫助丁秋華販賣毒品的事實。

17.被告人農(nóng)某某供述：2017年三四月份其和他人開車從廣西到北方玩過，七八月份和一個叫阿勇的坐飛機(jī)到鄭州來玩過兩次，沒到過漯河，不認(rèn)識漯河市的人，也不認(rèn)識丁秋華，沒有販賣毒品。

根據(jù)上述事實和證據(jù)，漯河市中級人民法院認(rèn)定被告人農(nóng)某某犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

上訴人農(nóng)某某上訴稱：沒有販賣毒品。

其辯護(hù)人辯稱：認(rèn)定農(nóng)某某販賣毒品的事實不清，證據(jù)不足；即使農(nóng)某某構(gòu)成販賣毒品罪，由于本案系丁秋華主動約購毒品，對農(nóng)某某的量刑也不應(yīng)重于丁秋華。

經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審一致，且經(jīng)一審法院庭審舉證、質(zhì)證，查明屬實，經(jīng)本院審查核實，予以確認(rèn)。

關(guān)于上訴人的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，綜合分析評判如下：

1．農(nóng)某某于2017年兩次到漯河與丁秋華商談毒品交易的事實清楚。同案犯丁秋華對聯(lián)系毒品上家農(nóng)某某購買毒品的犯罪事實供認(rèn)不諱，丁秋華供述毒品上家農(nóng)某某兩次到漯河與其見面商談毒品交易之事，第一次是2017年7月份一天廣西賣毒品的三個男子（其中做主談毒品交易的是一個皮膚黑黑的男子）開車到漯河見面談毒品交易，午飯后用丁廣華的身份證在漯河市麗江快捷酒店給廣西人開了兩個房間，與入住記錄顯示以丁廣華的身份信息于2017年7月30日至7月31日14時在麗江酒店入住以及監(jiān)控視頻顯示農(nóng)某某2017年7月30日22時在麗江酒店四樓出現(xiàn)相印證，也與行車記錄照片證實一輛懸掛桂Ｐ×××**廣西牌照的轎車于2017年7月30日12：38從漯河西下高速，7月31日14：47從漯河西上高速相一致，丁秋華辨認(rèn)出那個皮膚黑黑的男子就是農(nóng)某某，上述證據(jù)證實了農(nóng)某某到漯河與丁秋華商談毒品交易的事實。丁秋華供述第二次見面是在2017年8月份，農(nóng)某某帶著一個男子乘飛機(jī)到鄭州又乘出租車到漯河其家中商談毒品交易，經(jīng)丁秋華、張某辨認(rèn)，農(nóng)某某、黃永柱就是到丁秋華家中的兩個廣西男子，航班信息顯示2017年8月17日農(nóng)某某乘飛機(jī)到達(dá)鄭州，同年8月19日農(nóng)某某、黃永柱同機(jī)從鄭州返回南寧，黃永柱后來在同年10月22日毒品交易后被抓獲。

2．關(guān)于手機(jī)通話情況。丁秋華供述2017年10月19日晚農(nóng)某某用手機(jī)170××××6833給其打電話，安排8月份曾來過漯河的男子（即黃永柱）到其家中，并給其一張電話卡17052869730用于聯(lián)系，10月22日上午黃永柱又讓一個胖男子（即唐檢銘）送來毒品，并取走毒資，公安機(jī)關(guān)先后抓獲了丁秋華及毒品交易對方黃永柱、唐檢銘，經(jīng)調(diào)取通話記錄，證實公安機(jī)關(guān)從黃永柱身上扣押手機(jī)170××××9796與丁秋華手機(jī)、唐檢銘的手機(jī)在毒品交易前有多次通話，從唐檢銘身上扣押的手機(jī)171××××3533與黃永柱手機(jī)有多次通話記錄，且黃永柱、唐檢銘的手機(jī)均與丁秋華所說的毒品上家農(nóng)某某的手機(jī)170××××6833有多次通話記錄，證實黃永柱、唐檢銘不但與毒品買家丁秋華聯(lián)系，而且與毒品賣家農(nóng)某某有聯(lián)系。

3．關(guān)于毒品交易的地點，丁秋華供述是在漯河市閆莊老年公寓附近，與唐檢銘供述的地點一致，且與證人楊某證言證實案發(fā)當(dāng)時拉一個廣西人到閆莊夕陽紅老年公寓的事實相互印證。

綜上，農(nóng)某某在偵查階段辯解稱未到過漯河，上訴稱“沒有販賣毒品”的理由及其辯護(hù)人提出本案證據(jù)不足的意見不能成立。

本院認(rèn)為，上訴人農(nóng)某某販賣海洛因688.07克，其行為已經(jīng)構(gòu)成販賣毒品罪。同案人丁秋華籌集毒資，主動聯(lián)系上訴人農(nóng)某某求購毒品，對促成毒品交易起較大作用。原判認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對農(nóng)某某量刑不當(dāng)。上訴人農(nóng)某某的上訴理由不能成立，不予采納。農(nóng)某某的辯護(hù)人提出原判量刑重的辯護(hù)意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項、第五十六條第一款、第五十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、維持漯河市中級人民法院（2019）豫11刑初13號刑事判決中對上訴人農(nóng)某某的定罪部分；

二、撤銷漯河市中級人民法院（2019）豫11刑初13號刑事判決中對上訴人農(nóng)某某的量刑部分；

三、上訴人農(nóng)某某犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

本判決為終審判決。

審判長　　付保玉

審判員　　郭景峰

審判員　　張敏娜

二〇二〇年十一月二十日

書記員　　肖　倩