原公訴機(jī)關(guān)河南省漯河市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）農(nóng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，廣西壯族自治區(qū)上思縣人，壯族，小學(xué)肄業(yè)，捕前住廣西壯族自治區(qū)防城港市上思縣。2008年2月19日因犯盜竊罪被廣西壯族自治區(qū)上思縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣10000元，2011年4月因打架被上思縣人民法院撤銷(xiāo)緩刑執(zhí)行有期徒刑二年，2012年9月26日刑滿釋放。因涉嫌販賣(mài)毒品犯罪，于2019年2月12日被上思縣公安局抓獲，同年2月21日被漯河市公安局順河分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。

指定辯護(hù)人馬春平,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

河南省漯河市中級(jí)人民法院審理漯河市人民檢察院指控原審被告人農(nóng)某某犯販賣(mài)毒品罪一案，于二○一九年十二月十七日作出（2019）豫11刑初13號(hào)刑事判決。一審宣判后，原審被告人農(nóng)某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定：2017年7月，丁秋華通過(guò)趙世廣電話聯(lián)系到廣西的毒品賣(mài)家，欲購(gòu)買(mǎi)毒品海洛因，先讓賣(mài)家郵寄約0.5克海洛因確定毒品品質(zhì)，之后又要求賣(mài)家到漯河面談毒品交易事宜。毒品上家農(nóng)某某等人駕駛車(chē)輛趕至漯河考察后，將一張?zhí)柎a為17139414711的手機(jī)卡交給丁秋華，并要求丁秋華只能用該號(hào)碼與其聯(lián)系。10月17、18日左右，丁秋華與農(nóng)某某電話約定以每塊11.6萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)兩塊海洛因。隨后農(nóng)某某指使唐檢銘從廣西攜帶海洛因運(yùn)輸至漯河，并指使黃永柱（另案處理）單獨(dú)前往漯河與丁秋華聯(lián)系，將一張?zhí)柎a為17052869730的手機(jī)卡交給丁秋華。10月22日10時(shí)許，黃永柱伙同唐檢銘在漯河市源匯區(qū)閆莊老年公寓門(mén)前將兩塊重688.07克的海洛因以23.2萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給丁秋華。當(dāng)日11時(shí)許，偵查人員在召陵區(qū)丁莊紅胡同將丁秋華、丁廣華抓獲，在源匯區(qū)閆莊村五排七號(hào)將丁廣偉抓獲，并在丁廣偉家一樓大門(mén)右側(cè)一塑料水桶內(nèi)搜查出688.07克海洛因。下午14時(shí)許，偵查人員在新鄭機(jī)場(chǎng)將唐檢銘抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲毒資23.2萬(wàn)元。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí):

1.受案登記表、立案決定書(shū)證實(shí)：漯河市公安局順河分局2016年9月27日21時(shí)04分接群眾匿名舉報(bào)，稱解放路天賜良緣丁秋華多次販賣(mài)毒品，家里剛買(mǎi)一斤左右冰毒、還有槍支。該局于2016年9月27日對(duì)該案立案?jìng)刹椤?/p>

2.搜查筆錄、扣押清單、稱重筆錄及照片證實(shí)：（1）2017年10月22日12時(shí)對(duì)丁廣偉在漯河市源匯區(qū)閆莊村五排七號(hào)住處進(jìn)行搜查，發(fā)現(xiàn)兩塊疑似海洛因物質(zhì)（長(zhǎng)約20公分、寬約5公分），經(jīng)稱重1號(hào)重342.95克、2號(hào)重345.12克。（2）從唐檢銘處扣押現(xiàn)金人民幣232000元等。

3.鑒定意見(jiàn)

（1）漯河市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：從丁廣偉住處查獲的可疑物質(zhì)中均檢出海洛因。

（2）毒品檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：從丁廣偉處查獲的兩塊可疑物質(zhì)海洛因含量分別為59.8%、58.1%。

4.行車(chē)記錄、酒店入住記錄及視頻截圖證實(shí)：（1）行車(chē)記錄照片證實(shí)一輛懸掛桂Ｐ×××**廣西牌照的轎車(chē)于2017年7月30日12：38從漯河西下高速，7月31日14：47從漯河西上高速。（2）漯河市麗江精品酒店五一路店的入住記錄證實(shí)丁廣華（丁秋華弟弟）在2017年7月30日14:45麗江精品酒店五一路店開(kāi)了420、417兩個(gè)房間，7月31日13：49離店。（3）麗江精品酒店五一路店的視頻截圖顯示農(nóng)某某于2017年7月30日22時(shí)26分17秒出現(xiàn)在該酒店四樓。上述證據(jù)印證了丁秋華供述2017年7月份廣西毒品買(mǎi)賣(mài)上線到漯河與其第一次見(jiàn)面的情況。（4）2017年10月21日20:14，黃永柱入住620房間，10月22日9:27離店，與丁秋華供述毒品交易的時(shí)間相吻合。

5.漯河市公安局調(diào)取的民航和鐵路訂票信息、公安機(jī)關(guān)的情況說(shuō)明證實(shí)：農(nóng)某某2017年8月17日乘機(jī)到鄭州，8月19日從鄭州返回南寧，與丁秋華供述7月30日之后不到一個(gè)月的時(shí)間廣西兩男子第二次到漯河談毒品交易的時(shí)間相印證；因發(fā)現(xiàn)黃永柱于2017年8月19日與農(nóng)某某有從鄭州同機(jī)返回南寧的航班記錄，通過(guò)比對(duì)2017年7月30日漯河麗江精品酒店的監(jiān)控視頻，因而鎖定農(nóng)某某為犯罪嫌疑人。

6.唐檢銘、黃永柱購(gòu)買(mǎi)車(chē)票信息證實(shí)：唐檢銘2017年8月15日從上思汽車(chē)站至南寧江南站，8月17日從南寧江南站至周口站，2017年10月17日從上思汽車(chē)站至南寧站，10月18日南寧至襄陽(yáng)站；唐檢銘、黃永柱10月22日乘坐汽車(chē)從漯河迎賓館至新鄭機(jī)場(chǎng)，與唐檢銘、黃永柱供述二人行程路線、時(shí)間相一致。

7.辨認(rèn)筆錄證實(shí)：丁秋華辨認(rèn)出乘坐出租車(chē)攜帶毒品趕到交易現(xiàn)場(chǎng)的胖男子就是唐檢銘，辨認(rèn)出兩次到其家中并與其進(jìn)行毒品交易的男子就是黃永柱，辨認(rèn)出賣(mài)給其毒品的上家老板就是農(nóng)某某；唐檢銘辨認(rèn)出從他和阿四（黃永柱）手中購(gòu)買(mǎi)毒品的人就是丁秋華；張某辨認(rèn)出在丁秋華家見(jiàn)過(guò)“小廣”介紹給丁秋華買(mǎi)賣(mài)毒品的廣西人，其中一人是農(nóng)某某，另一人是黃永柱。

8.販賣(mài)毒品期間丁秋華等人手機(jī)通話記錄，與同案犯丁秋華、唐檢銘供述相互印證。

9.漯河市中級(jí)人民法院（2018）豫11刑初23號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定了丁秋華與農(nóng)某某交易688.07克海洛因的事實(shí)。

10.證人張某證言證實(shí)：曾經(jīng)介紹小廣與丁秋華認(rèn)識(shí)，小廣與丁秋華都吸毒，小廣能聯(lián)系廣西販賣(mài)毒品的人。2017年8月中旬一天在丁秋華天賜良緣的家中見(jiàn)到有兩個(gè)廣西男子。

11.證人宛某某證言證實(shí)：2017年10月22日上午9點(diǎn)左右，見(jiàn)到丁秋華和一個(gè)男子在家坐，兩人走前丁秋華指一個(gè)塑料水桶說(shuō)桶里放了一包東西，不讓動(dòng)，后來(lái)公安干警帶丁秋華指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候聽(tīng)到丁秋華說(shuō)放的是一包海洛因。丁發(fā)某證言證實(shí)內(nèi)容與宛曉果證實(shí)基本一致。

12.證人楊某證言證實(shí)：2017年10月22日上午8點(diǎn)多，其開(kāi)出租車(chē)?yán)粋€(gè)廣西人說(shuō)到老年公寓，因?yàn)檎f(shuō)不清去哪個(gè)老年公寓，他打電話問(wèn)時(shí)電話里面也有一個(gè)一樣口音的男子說(shuō)話，后來(lái)手機(jī)里傳來(lái)一個(gè)漯河女的聲音說(shuō)到閆莊夕陽(yáng)紅老年公寓。到地方后，乘客付了車(chē)費(fèi)下車(chē)，好像掂著一個(gè)手提袋子。與丁秋華證實(shí)在閆莊老年公寓旁邊與唐檢銘、黃永柱進(jìn)行毒品交易的情況相一致。

13.同案人丁秋華供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)：2017年7月份丁秋華通過(guò)一個(gè)叫小廣的人和廣西賣(mài)毒品的人聯(lián)系上，7月30日廣西賣(mài)毒品的三個(gè)男的開(kāi)著一輛轎車(chē)來(lái)了漯河，在建設(shè)路丁記餃子館吃的午飯，后在隔壁的麗江快捷賓館三樓或四樓用丁廣華身份證給對(duì)方開(kāi)了兩間房間，對(duì)方住了一晚后第二天就開(kāi)車(chē)離開(kāi)了，其中做主談毒品交易的一個(gè)膚色黑黑的男子就是第一次電話聯(lián)系寄來(lái)0.5克海洛因樣品的男子。過(guò)了不到一個(gè)月，皮膚黑黑的男子帶了一個(gè)男的（即黃永柱）又來(lái)了一次漯河，這次他們說(shuō)是坐飛機(jī)到鄭州機(jī)場(chǎng)后坐出租車(chē)到的漯河，并給了丁秋華一張電話卡（17139414711）專門(mén)用于毒品交易聯(lián)系。在10月19日晚上，黃永柱再次來(lái)到丁秋華家商談交易并給丁秋華一張電話卡（17052869730）用于聯(lián)絡(luò)，10月22日丁秋華用23.2萬(wàn)元從黃永柱、唐檢銘處購(gòu)買(mǎi)兩塊海洛因，共重700克左右。經(jīng)丁秋華辨認(rèn)，皮膚黑黑的男子是農(nóng)某某，8月份與農(nóng)某某一起去丁秋華家中的男子，也就是10月份又去過(guò)丁秋華家的男子是黃永柱。

14.同案人唐檢銘供述：毒品上線給其一張電話卡171××××****，讓其幫助運(yùn)輸毒品，其于2017年10月15號(hào)左右一天，先乘車(chē)汽到南寧，第二天坐大巴車(chē)到襄陽(yáng)，從襄陽(yáng)坐出租車(chē)到信陽(yáng)，又坐大巴車(chē)到駐馬店，第三天坐摩的到漯河市住到一個(gè)快捷酒店，第四天受毒品賣(mài)家上線電話指使和黃永柱接頭與丁秋華交易毒品。

15.同案人黃永柱供述：2017年10月20日晚到漯河，第二天用其身份證登記入住建設(shè)路麗江酒店620房間，10月22日上午和唐檢銘聯(lián)系一起結(jié)伴回廣西。

16.同案犯丁廣偉、丁廣華供述了幫助丁秋華販賣(mài)毒品的事實(shí)。

17.被告人農(nóng)某某供述：2017年三四月份其和他人開(kāi)車(chē)從廣西到北方玩過(guò)，七八月份和一個(gè)叫阿勇的坐飛機(jī)到鄭州來(lái)玩過(guò)兩次，沒(méi)到過(guò)漯河，不認(rèn)識(shí)漯河市的人，也不認(rèn)識(shí)丁秋華，沒(méi)有販賣(mài)毒品。

根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，漯河市中級(jí)人民法院認(rèn)定被告人農(nóng)某某犯販賣(mài)毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

上訴人農(nóng)某某上訴稱：沒(méi)有販賣(mài)毒品。

其辯護(hù)人辯稱：認(rèn)定農(nóng)某某販賣(mài)毒品的事實(shí)不清，證據(jù)不足；即使農(nóng)某某構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，由于本案系丁秋華主動(dòng)約購(gòu)毒品，對(duì)農(nóng)某某的量刑也不應(yīng)重于丁秋華。

經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致，且經(jīng)一審法院庭審舉證、質(zhì)證，查明屬實(shí)，經(jīng)本院審查核實(shí)，予以確認(rèn)。

關(guān)于上訴人的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，綜合分析評(píng)判如下：

1．農(nóng)某某于2017年兩次到漯河與丁秋華商談毒品交易的事實(shí)清楚。同案犯丁秋華對(duì)聯(lián)系毒品上家農(nóng)某某購(gòu)買(mǎi)毒品的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，丁秋華供述毒品上家農(nóng)某某兩次到漯河與其見(jiàn)面商談毒品交易之事，第一次是2017年7月份一天廣西賣(mài)毒品的三個(gè)男子（其中做主談毒品交易的是一個(gè)皮膚黑黑的男子）開(kāi)車(chē)到漯河見(jiàn)面談毒品交易，午飯后用丁廣華的身份證在漯河市麗江快捷酒店給廣西人開(kāi)了兩個(gè)房間，與入住記錄顯示以丁廣華的身份信息于2017年7月30日至7月31日14時(shí)在麗江酒店入住以及監(jiān)控視頻顯示農(nóng)某某2017年7月30日22時(shí)在麗江酒店四樓出現(xiàn)相印證，也與行車(chē)記錄照片證實(shí)一輛懸掛桂Ｐ×××**廣西牌照的轎車(chē)于2017年7月30日12：38從漯河西下高速，7月31日14：47從漯河西上高速相一致，丁秋華辨認(rèn)出那個(gè)皮膚黑黑的男子就是農(nóng)某某，上述證據(jù)證實(shí)了農(nóng)某某到漯河與丁秋華商談毒品交易的事實(shí)。丁秋華供述第二次見(jiàn)面是在2017年8月份，農(nóng)某某帶著一個(gè)男子乘飛機(jī)到鄭州又乘出租車(chē)到漯河其家中商談毒品交易，經(jīng)丁秋華、張某辨認(rèn)，農(nóng)某某、黃永柱就是到丁秋華家中的兩個(gè)廣西男子，航班信息顯示2017年8月17日農(nóng)某某乘飛機(jī)到達(dá)鄭州，同年8月19日農(nóng)某某、黃永柱同機(jī)從鄭州返回南寧，黃永柱后來(lái)在同年10月22日毒品交易后被抓獲。

2．關(guān)于手機(jī)通話情況。丁秋華供述2017年10月19日晚農(nóng)某某用手機(jī)170××××6833給其打電話，安排8月份曾來(lái)過(guò)漯河的男子（即黃永柱）到其家中，并給其一張電話卡17052869730用于聯(lián)系，10月22日上午黃永柱又讓一個(gè)胖男子（即唐檢銘）送來(lái)毒品，并取走毒資，公安機(jī)關(guān)先后抓獲了丁秋華及毒品交易對(duì)方黃永柱、唐檢銘，經(jīng)調(diào)取通話記錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從黃永柱身上扣押手機(jī)170××××9796與丁秋華手機(jī)、唐檢銘的手機(jī)在毒品交易前有多次通話，從唐檢銘身上扣押的手機(jī)171××××3533與黃永柱手機(jī)有多次通話記錄，且黃永柱、唐檢銘的手機(jī)均與丁秋華所說(shuō)的毒品上家農(nóng)某某的手機(jī)170××××6833有多次通話記錄，證實(shí)黃永柱、唐檢銘不但與毒品買(mǎi)家丁秋華聯(lián)系，而且與毒品賣(mài)家農(nóng)某某有聯(lián)系。

3．關(guān)于毒品交易的地點(diǎn)，丁秋華供述是在漯河市閆莊老年公寓附近，與唐檢銘供述的地點(diǎn)一致，且與證人楊某證言證實(shí)案發(fā)當(dāng)時(shí)拉一個(gè)廣西人到閆莊夕陽(yáng)紅老年公寓的事實(shí)相互印證。

綜上，農(nóng)某某在偵查階段辯解稱未到過(guò)漯河，上訴稱“沒(méi)有販賣(mài)毒品”的理由及其辯護(hù)人提出本案證據(jù)不足的意見(jiàn)不能成立。

本院認(rèn)為，上訴人農(nóng)某某販賣(mài)海洛因688.07克，其行為已經(jīng)構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。同案人丁秋華籌集毒資，主動(dòng)聯(lián)系上訴人農(nóng)某某求購(gòu)毒品，對(duì)促成毒品交易起較大作用。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對(duì)農(nóng)某某量刑不當(dāng)。上訴人農(nóng)某某的上訴理由不能成立，不予采納。農(nóng)某某的辯護(hù)人提出原判量刑重的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第五十六條第一款、第五十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、維持漯河市中級(jí)人民法院（2019）豫11刑初13號(hào)刑事判決中對(duì)上訴人農(nóng)某某的定罪部分；

二、撤銷(xiāo)漯河市中級(jí)人民法院（2019）豫11刑初13號(hào)刑事判決中對(duì)上訴人農(nóng)某某的量刑部分；

三、上訴人農(nóng)某某犯販賣(mài)毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　付保玉

審判員　　郭景峰

審判員　　張敏娜

二〇二〇年十一月二十日

書(shū)記員　　肖　倩