王某某：

你以北京國(guó)瑞興業(yè)地產(chǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)瑞公司）犯詐騙罪，向北京市東城區(qū)人民法院提起刑事自訴。因不服北京市東城區(qū)人民法院（2019）京0101刑初72號(hào)刑事裁定和北京市第二中級(jí)人民法院（2019）京02刑終175號(hào)刑事裁定，以原審法院違反審判程序，枉法駁回申請(qǐng)人訴權(quán)為由，向本院提出申訴。

本院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，人民法院受理刑事自訴案件必須符合法律規(guī)定的受理?xiàng)l件，自訴人必須提供證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%BC%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。本案中，你以詐騙罪要求追究國(guó)瑞公司的刑事責(zé)任，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，詐騙數(shù)額較大的公司財(cái)務(wù)的行為。而根據(jù)你提交的訴狀和申訴書(shū)中所述情況及提交的證據(jù)，并不足以證明國(guó)瑞公司實(shí)施了應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任的行為。故你的起訴不符合人民法院刑事自訴案件的立案條件，一、二審法院根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)所作出對(duì)你的起訴不予受理的處理是正確的。

綜上，本院認(rèn)為，你的申訴理由不能成立，不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第三百七十五條規(guī)定的再審條件，予以駁回。

特此通知。

二〇二〇年九月二十三日