被告人財，男，xxxx年xx月xx日出生于廣東省清遠市清城區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地清遠市清城區(qū)，住清遠市清新區(qū)。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。現(xiàn)押于清遠市清新區(qū)看守所。

廣東省清遠市中級人民法院審理廣東省清遠市人民檢察院指控被告人財犯故意殺人罪，附帶民事訴訟原告人梁龍豐、鐘秀英、黎某2提起附帶民事訴訟一案，于2020年6月16日作出（2020）粵18刑初6號刑事附帶民事判決：（一）被告人財犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。（二）被告人財賠償附帶民事訴訟原告人梁龍豐、鐘秀英、黎某2人民幣六萬一千二百八十九元五角。宣判后，本案在法定期限內(nèi)沒有上訴及抗訴。原判附帶民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。廣東省清遠市中級人民法院依法將刑事判決部分報送本院復(fù)核。本院受理后，依法組成合議庭進行了復(fù)核。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。

經(jīng)復(fù)核查明，被告人財與被害人梁某系男女朋友關(guān)系。2017年8月6日上午，梁某到財租住的廣東省清遠市清城區(qū)太和鎮(zhèn)明霞市場廖屋村47號203房內(nèi)相聚，后二人因故發(fā)生爭執(zhí)，財持刀連續(xù)捅刺梁某胸部多刀，致梁心臟破裂當(dāng)場死亡。財作案后逃離現(xiàn)場。

認定上述事實的主要證據(jù)有：1.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、提取痕跡、物品登記表、扣押筆錄及清單反映了案發(fā)現(xiàn)場的狀貌及收集黑色長褲、煙蒂、牙刷等痕跡物證的情況；2.尸檢鑒定意見認定被害人梁某符合被單刃銳器刺切胸部致心臟破裂死亡，與財供認持水果刀反復(fù)捅刺梁某胸部的作案手法相符。3.清公（司）鑒（DNA）字〔2019〕06014號鑒定意見、清公（司）鑒（DNA）字〔2017〕08023號鑒定鑒定意見認定現(xiàn)場提取的黑色長褲褲扣、編號5-1和編號5-2鐵盒罐內(nèi)的煙蒂、編號7-2綠色牙刷和編號7-4白色牙刷上、編號8-1和8-2煙蒂檢出財?shù)腄NA物質(zhì)。4.梁某與財?shù)氖謾C雙向通話記錄顯示，2017年7月1日至2017年8月5日期間二人之間有頻繁通話。5.房屋租賃合同、身份證復(fù)印件及證人廖某、禤玉葵的證言證實案發(fā)現(xiàn)場清遠市清城區(qū)太和鎮(zhèn)明霞市場廖屋村47號203房系由財本人租住。6.證人黎某1、陳某、黃某的證言證明梁某因與財關(guān)系密切而與黎某1離婚，離婚后梁某與財繼續(xù)保持親密關(guān)系。7.財歸案后穩(wěn)定供認因與梁某發(fā)生情感糾紛而持水果刀殺害梁某的事實。8.戶籍證明及DNA鑒定意見書，證實了被告人財及被害人梁某的身份情況。

本院認為，被告人財故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。財?shù)姆缸镄袨樵斐蓸O為嚴重的后果，論罪應(yīng)判處死刑。鑒于財歸案后如實供述自己的犯罪事實，有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰，可對財判處死刑但不必立即執(zhí)行。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十八條的規(guī)定，裁定如下：

核準(zhǔn)廣東省清遠市中級人民法院（2020）粵18刑初6號刑事附帶民事判決中以故意殺人罪判處被告人財死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。

本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

審判長　　劉錦平

審判員　　王一民

審判員　　吳海濤

二〇二〇年八月十一日

書記員　　羅爾迪

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。