廣東省高級人民法院
駁 回 申 訴 通 知 書
(2019)粵刑申366號
楊某某:
你因楊某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪一案,不服廣東省佛山市中級人民法院(2016)粵06刑初104號刑事判決和本院(2018)粵刑終202號刑事裁定,向本院提出申訴,請求撤銷原判,再審改判楊某某及其公司黃金交易不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪,對楊某某從輕判處。你申訴的主要理由是:1.楊某某對于柳州的3家公司自身對其下游公司虛開鋼板、水泥增值稅專用發(fā)票的情況不知情,柯某軍是通過介紹客戶給中粵華瑞公司來騙取中粵華瑞公司的U盾、銀行賬號,開出發(fā)票后通過變更發(fā)票品名再賣給其他公司,柯某軍的證言前后矛盾,本案其他證人也沒有指認楊某某知道變更發(fā)票及為下游企業(yè)虛開的事情,沒有虛開增值稅專用發(fā)票的主觀故意。2.楊某某沒有實施為他人偷稅、漏稅的客觀行為。中粵華瑞公司從上海黃金交易所購買黃金,上海黃金交易所及其會員單位山東恒邦公司都是收取交易金額1.2‰至1.8‰的手續(xù)費,中粵華瑞公司賣黃金給下游企事業(yè),收取交易金額1%的手續(xù)費并無問題。楊某某及中粵華瑞公司并未掌控實際購買方(下游的14家企業(yè))的交易,也從未控制購買方的資金。購買方支付給中粵華瑞的全部資金已通過山東恒邦公司最終轉(zhuǎn)入上海黃金交易所,上海黃金交易所向中粵華瑞公司交付黃金。
本院經(jīng)審查,認為你的申訴理由不成立。主要理由如下:
一、在案證據(jù)足以證實楊某某主觀上具有虛開增值稅專用發(fā)票的故意
同案人李惠新供述中粵華瑞公司的業(yè)務(wù)是由楊某某談的,賬上記錄每月深圳轉(zhuǎn)給中粵華瑞公司開票金額1%的提成,提成款是轉(zhuǎn)到楊某某的父親楊某強的私人賬戶內(nèi)。楊某某叫其或丁潔萍將中粵華瑞公司的對公賬戶和楊某強的賬戶寄給柯某軍。同案人丁潔萍供述楊某某讓其按柯某軍的指示將北京東星達貿(mào)易有限公司開出銷項增值稅專用發(fā)票,其收到柯某軍告知有客戶轉(zhuǎn)款至中粵華瑞公司賬戶后,就向楊某某講,然后再開出增值稅專用發(fā)票,中粵華瑞公司都是先開發(fā)票給客戶后補合同給客戶蓋章的,每家公司打款到中粵華瑞公司,楊某某的手機都會顯示,其曾提醒楊某某中粵華瑞公司走賬很明顯。楊某某隨后打電話給柯某軍叫他資金不要集中走賬,除了北京富秀成優(yōu)商貿(mào)有限公司外,其開過發(fā)票給涉案的其他公司。楊某某的員工梁某基作證稱聽丁潔萍說好像是幫深圳某公司開黃金發(fā)票,從中賺取幾個點的收益,還稱聽見楊某某在辦公室責(zé)罵丁潔萍說為什么沒有先收到發(fā)票款就出票的事情。綜合上述同案人供述和證人證言,足以認定楊某某作為中粵華瑞公司的實際經(jīng)營者,對中粵華瑞公司開發(fā)票給涉案的下游企業(yè)是知情的,指示和安排李惠新、丁潔萍從事虛開增值稅專用發(fā)票的相關(guān)工作,并負責(zé)與柯某軍協(xié)調(diào)走賬等事宜,在整個開票過程中起組織、指揮、協(xié)調(diào)的作用。原審裁判認定柯某軍主觀上具有虛開增值稅專用發(fā)票的故意證據(jù)確實、充分。
二、在案證據(jù)足以認定楊某某客觀上實施了虛開增值稅發(fā)票的行為
柳州國家稅務(wù)局出具的關(guān)于中粵華瑞公司案件的協(xié)查回復(fù)函,結(jié)論為柳州拓勇公司、柳州普凡公司、柳州圖澤公司取得的中粵華瑞公司的增值稅專用發(fā)票票貨不一致?,F(xiàn)場照片證實涉案的柳州普凡、柳州圖澤、柳州拓勇等12家涉案公司沒有在經(jīng)營。證人盧某明作證稱柳州普凡公司、柳州圖澤公司、柳州拓勇公司是其幫忙成立的,三家公司沒有發(fā)生過真實的貿(mào)易業(yè)務(wù),取得的進項發(fā)票是從深圳的黃金首飾公司取得的,取得進項發(fā)票的開票點數(shù)費是以票面金額的2.5%左右,進項票的品名是黃金類的珠寶首飾,并指認了從中粵華瑞公司取得的增值稅專用發(fā)票都是通過支付開票手續(xù)費的形式取得的。證人黃某也作證稱柳州拓勇公司、柳州普凡公司、柳州圖澤公司都是空殼公司。以上證據(jù)足以證明中粵華瑞公司開出增值稅專用發(fā)票的涉案下游公司沒有正常營業(yè),中粵華瑞公司與涉案下游公司之間沒有發(fā)生真實的貿(mào)易業(yè)務(wù)。銀行賬戶流水、個人匯款憑證證實楊某強等人名下賬戶多次轉(zhuǎn)賬給劉某清、王某名下賬戶,劉明清、王某名下賬戶每收到一筆匯款隨即轉(zhuǎn)賬至涉案的相應(yīng)購票企業(yè)對公賬戶上,涉案購票企業(yè)對公賬戶每收到一筆匯款亦馬上將相應(yīng)款項匯至中粵華瑞公司對公賬戶,隨后款項迅速被流轉(zhuǎn)至山東恒邦公司賬戶及楊某某的父親楊某強賬戶,楊某強賬戶轉(zhuǎn)賬給楊某某、中粵華瑞公司賬戶。銀行賬戶流水網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬IP地址清單證實資金的初期轉(zhuǎn)出款的賬戶(王某賬戶和和柯某軍賬戶)和最終轉(zhuǎn)入款賬戶(楊某強賬戶和李惠新賬戶)轉(zhuǎn)賬的IP地址均歸屬于廣東省深圳市。佛山市國稅局稽查局出具的中粵華瑞公司開出銷項增值稅發(fā)票匯總表證實中粵華瑞公司已向柳州拓勇公司、柳州普凡公司、柳州圖澤公司等涉案下游公司虛開增值稅發(fā)票1207份,稅款合計20303965.48元,與民警在丁潔萍處扣押的筆記本記錄的增值稅專用發(fā)票開具情況基本一致。禪城區(qū)國稅局出具的中粵華瑞公司抵扣稅款明細證明、增值稅抵扣清單證實中粵華瑞公司申領(lǐng)的涉案相關(guān)增值稅專用發(fā)票已經(jīng)申報抵扣稅款。以上證據(jù)已形成完整證據(jù)鏈,足以認定楊某某在沒有真實交易的情況下,向涉案下游企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票,虛開稅款數(shù)額巨大的犯罪事實。上海黃金交易所出賣黃金可以收取手續(xù)費,但楊某某買入黃金后收取手續(xù)費沒有法律依據(jù)。即便中粵華瑞公司通過山東恒邦公司將資金轉(zhuǎn)到上海黃金交易所,但在案證據(jù)不能證實轉(zhuǎn)到上海黃金交易所的資金來源于涉案下游企業(yè)匯給中粵華瑞公司的資金。
綜上,楊某某主觀上具有虛開增值稅專用發(fā)票的故意,客觀上實施了虛開增值稅專用發(fā)票的行為,原審裁判認定楊某某構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。你申訴請求撤銷原判、再審從輕改判楊某某缺乏事實和法律依據(jù),不予采納。
特此通知。
二〇二〇年三月十二日
成為第一個評論者