原審被告人李家達，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。公民身份號碼×××。戶籍地海南省澄邁縣，住海南省澄邁縣。因涉嫌犯盜伐林木罪，于2019年3月11日被澄邁縣公安局刑事拘留，同年4月2日被澄邁縣森林公安局取保候?qū)?，同?月6日被海南省海口市人民檢察院取保候?qū)?，同?月15日被海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ喝”：?qū)彙?/div>
原審被告人王川軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。公民身份號碼×××。戶籍地海南省澄邁縣，住海南省澄邁縣。因涉嫌犯盜伐林木罪，于2019年3月14日被澄邁縣森林公安局刑事拘留，同年4月2日被澄邁縣森林公安局取保候?qū)?，同?月6日被海南省?？谑腥嗣駲z察院取保候?qū)彛?月15日被海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ喝”：?qū)彙?/div>
海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ簩徖砗Ｄ鲜『？谑腥嗣駲z察院指控原審被告人李某某、李家達、王川軍、王某國犯盜伐林木罪一案，于2019年12月19日作出（2019）瓊01刑初83號刑事判決，認定原審被告人李某某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金5,000元；認定原審被告人王某國犯盜伐林木罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金3,000元;認定原審被告人李家達犯盜伐林木罪，判處有期徒刑六個月，緩期一年，并處罰金3,000元;認定原審被告人王川軍盜伐林木罪，判處有期徒刑六個月，緩期一年，并處罰金3,000元。宣判后，原審被告人王某國不服，向本院提出上訴。本院審理期間，上訴人王某國表示服從判決，申請撤回上訴。
本院認為，原判認定上訴人王某國，原審被告人李某某、李家達、王川軍犯盜伐林木罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，適用法律正確，審判程序合法。上訴人王某國撤回上訴申請，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)當準許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈
中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下：
準許上訴人王某國撤回上訴。
海南省海口市中級人民法院（2019）瓊01刑初83號刑事判決，自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審 判 長?? 王 峻
審 判 員?? 馮 坤
審 判 員?? 張 爽
?
二〇二〇年三月十一日
法官助理?? 陳恩華
書 記 員?? 張鐫元
附：本案適用的相關(guān)法律條文
第三百零五條上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當審查。經(jīng)審查，認為原判認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)模瑧?yīng)當裁定準許撤回上訴；認為原判事實不清、證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等的，應(yīng)當不予準許，繼續(xù)按照上訴案件審理。
被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在第二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的，應(yīng)當不予準許，繼續(xù)按照上訴案件審理。
第三百零八條在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準許的，第一審判決、裁定應(yīng)當自第二審裁定書送達上訴人或者抗訴機關(guān)之日起生效。
?
成為第一個評論者