蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與蘇亞四、陳某某故意傷害罪二審刑事裁定書(shū)

2020-02-09 塵埃 評(píng)論0

?

?

海南省高級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)
(2020)瓊刑終10號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)海南省三亞市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生于海南省臨高縣,漢族,小學(xué)文化,戶籍地臨高縣,農(nóng)民。因犯盜竊罪,于2013年6月3日被海南省瓊中黎族苗族自治縣人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月,2014年11月15日刑滿釋放。因犯盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2018年5月8日被臨高縣人民法院判處有期徒刑四年二個(gè)月?,F(xiàn)在海南省新康監(jiān)獄服刑。
指定辯護(hù)人林青霞,海南新概念律師事務(wù)所律師。
原審被告人蘇亞四,男,xxxx年xx月xx日出生于海南省臨高縣,漢族,小學(xué)文化,戶籍地臨高縣,農(nóng)民。因犯盜竊罪,于2005年12月13日被臨高縣人民法院判處有期徒刑一年,2006年8月2日刑滿釋放。因犯販賣(mài)毒品罪,于2017年11月17日被臨高縣人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月。因本案于2018年8月17日被刑事拘留,同年9月21日被逮捕?,F(xiàn)羈押于三亞市第一看守所。
原審被告人陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生于海南省臨高縣,漢族,小學(xué)文化,戶籍地臨高縣,農(nóng)民。因犯盜竊罪、妨害公務(wù)罪,于2017年10月31日被海南省儋州市人民法院判處有期徒刑二年五個(gè)月,2019年8月22日刑滿釋放,同日因本案被逮捕。現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所。
海南省三亞市中級(jí)人民法院審理三亞市人民檢察院指控原審被告人楊某某、蘇亞四、陳某某犯故意傷害罪一案,于2019年10月15日作出(2019)瓊02刑初49號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人楊某某不服,提出上訴。本院于2020年1月6日受理后,依法組成合議庭。經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)原審被告人、聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn),認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:楊全配(已判刑)懷疑其兄楊全漂吸毒被抓系被害人林某(歿年41歲)或被害人吳某舉報(bào)。2015年11月24日,“阿二”(另案處理)以還債為由將吳某從臨高縣騙至三亞市。當(dāng)天19時(shí)許,楊全配、“阿二”將吳某帶至大真嶺上,隨后被告人楊某某、“吉林”(另案處理)、蘇不六、林遠(yuǎn)路(二人已判刑)等人陸續(xù)來(lái)到。以上人員用車(chē)鎖、拳腳毆打吳某至次日凌晨,質(zhì)問(wèn)吳某到底是誰(shuí)舉報(bào)楊全漂,吳某稱(chēng)是林某舉報(bào),楊某某便打電話約林某從臨高縣來(lái)三亞市對(duì)質(zhì),后眾人將吳某帶至楊某某位于港門(mén)村的住處不讓其離開(kāi)。25日20時(shí)許,林某到達(dá)三亞市后,被告人蘇亞四、楊某某和“吉林”駕駛租來(lái)的黑色豐田牌小轎車(chē)將林某和吳某載到大真嶺上。當(dāng)時(shí)山上已有楊全配、林遠(yuǎn)路、陳相金(均已判刑)等人,后陳某某騎摩托車(chē)?yán)K不六、冼小三(均已判刑),“阿二”也隨后趕到。眾人質(zhì)問(wèn)林某、吳某,二人否認(rèn)舉報(bào)楊全漂吸毒,蘇亞四、陳某某等人用木棍、拳腳對(duì)兩人進(jìn)行輪番毆打。后楊祖祥、楊聽(tīng)(均已判刑)買(mǎi)夜宵送到山上,楊某某離開(kāi)后又返回山上,在場(chǎng)人員對(duì)林某、吳某進(jìn)行毆打。26日0時(shí)許,楊祖祥、楊聽(tīng)用木棍毆打二人,將吳某的胳膊打斷。楊某某、楊祖祥、楊聽(tīng)、“阿二”離開(kāi)后,剩下的人繼續(xù)毆打二人。之后,楊全配讓二人爬到防空洞里,發(fā)現(xiàn)林某已不能動(dòng)彈、不能說(shuō)話。楊全配遂叫楊某某開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái),蘇亞四、陳某某與“吉林”、冼小三、蘇不六將林某抬至小轎車(chē)上并送往三亞市中醫(yī)院搶救,林某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。楊全配、林遠(yuǎn)路將吳某留在山上自行離開(kāi)。天亮后,吳某從洞里爬出,被人送往醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定,被害人林某系生前胸部、背部被鈍物打擊造成血?dú)庑夭⑹а孕菘怂劳?;被害人吳某的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。
原判認(rèn)為,被告人楊某某、蘇亞四、陳某某與其他同案犯結(jié)伙持械故意傷害他人身體,致一人死亡、一人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪中,被告人楊某某邀約被害人林某到三亞并參與了2015年11月24日、25日對(duì)被害人的毆打,起主要作用,系主犯;被告人蘇亞四、陳某某參與了2015年11月25日對(duì)被害人的毆打,起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人楊某某系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人蘇亞四、陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可從輕處罰。被告人楊某某、蘇亞四、陳某某送被害人林某去醫(yī)院搶救,可酌情予以從輕處罰。為嚴(yán)明國(guó)法,確保公民的人身權(quán)利不受非法侵害,根據(jù)被告人楊某某、蘇亞四、陳某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第四十七條、第五十三條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十一條、第六十二條、第六十三條、中華人民共和國(guó)刑法釋義:第六十三條第一款、第六十五條、中華人民共和國(guó)刑法釋義:第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十條之規(guī)定,判決:一、被告人楊某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年。與前罪判處的刑罰,即有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金人民幣25000元進(jìn)行并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十七年,剝奪政治權(quán)利三年,并處罰金人民幣25000元。二、被告人蘇亞四犯故意傷害罪,判處有期徒刑九年。三、被告人陳某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑九年。
上訴人楊某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為:1.楊某某沒(méi)有送被害人林某上山,也沒(méi)有毆打林某,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯;2.楊某某參與積極救助林某,原判對(duì)其量刑過(guò)重。
二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致。二審期間,上訴人、原審被告人及辯護(hù)人均未提出新證據(jù)。
關(guān)于上訴人楊某某在共同犯罪中的地位和作用。經(jīng)審查,同案犯楊祖祥、林遠(yuǎn)路指證楊某某打電話叫被害人林某從臨高來(lái)三亞說(shuō)清楚是誰(shuí)舉報(bào)楊全漂、并承諾支付車(chē)費(fèi)的內(nèi)容,與楊某某、楊全配的供述相印證。原審被告人蘇亞四、陳某某、同案犯楊全配指證楊某某開(kāi)車(chē)將二被害人送至大真嶺上。原審被告人蘇亞四、陳某某、同案犯楊全配、林遠(yuǎn)路、蘇不六、冼小三、陳相金、楊祖祥、楊聽(tīng)均指證楊某某參與毆打二被害人,其中蘇亞四、冼小三還指證楊某某持木棍毆打被害人。以上證據(jù)足以證實(shí)楊某某打電話要求被害人林某從臨高到三亞,并將二被害人送至山上,參與共同毆打二被害人,原判認(rèn)定楊某某系主犯正確。
關(guān)于對(duì)上訴人楊某某的量刑。經(jīng)審查,楊某某在服刑期間,發(fā)現(xiàn)還犯有本案犯罪事實(shí),系漏罪,且在之前還因盜竊犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢未滿五年又犯本案之罪,依法構(gòu)成累犯,主觀惡性深。原判考慮楊某某在共同犯罪中的地位和作用,以及具有累犯的法定從重情節(jié)、參與救治被害人的酌定從輕情節(jié),以故意傷害罪對(duì)其判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年,量刑適當(dāng)。
本院認(rèn)為,原判認(rèn)定上訴人楊某某、原審被告人蘇亞四、陳某某犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。上訴人楊某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 王丹丹
審 判 員 趙 軍
審 判 員 朱雅琴
二〇二〇年一月二十一日
法官助理 武建鵬
書(shū) 記 員 鐘 銳
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判;
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top