上海市高級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)
（2018）滬刑更112號(hào)
罪犯盧老生，男，1962年3月8日出生，漢族。
上海市第二中級(jí)人民法院于二○一五年九月二十三日作出(2015)滬二中刑初字第17號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人盧老生犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對(duì)被告人盧老生限制減刑。判決后，盧老生不服，提出上訴。本院經(jīng)二審審理，于二○一六年三月十六日作出(2015)滬高刑終字第113號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持并核準(zhǔn)原審對(duì)盧老生的死緩判決。本院向盧老生宣告并送達(dá)刑事裁定書(shū)后交付執(zhí)行?，F(xiàn)執(zhí)行機(jī)關(guān)上海市寶山監(jiān)獄提出減刑建議，經(jīng)上海市監(jiān)獄管理局審核，報(bào)送本院審理。本院于2018年10月8日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，并于2018年10月10日至2018年10月14日進(jìn)行了公示?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)上海市寶山監(jiān)獄《減刑建議書(shū)》提出，罪犯盧老生在死刑緩期二年執(zhí)行期間沒(méi)有故意犯罪，符合減刑條件，建議予以減刑。
上海市人民檢察院認(rèn)為，依據(jù)《
中華人民共和國(guó)刑法》第五十條、第五十七條及有關(guān)法律法規(guī)、司法解釋之規(guī)定，罪犯盧老生符合由死刑，緩期二年執(zhí)行減為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身不變的條件，建議我院裁定減刑。
經(jīng)審理查明，罪犯盧老生因犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并被限制減刑。本院依法核準(zhǔn)后，于二○一六年三月十六日向盧老生宣告并送達(dá)刑事裁定書(shū)后交付執(zhí)行?，F(xiàn)死刑緩期執(zhí)行期滿。執(zhí)行期間，罪犯盧老生確無(wú)故意犯罪。
另查明，在本院公示期間，沒(méi)有收到不同意見(jiàn)。
將罪犯盧老生死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑罰，減為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身不變。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判長(zhǎng) 陳 磊
審判員 馬曉峰
審判員 宗 來(lái)
二〇一八年十月十九日
書(shū)記員 張 君
附：相關(guān)法律條文
第五十條第一款判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿以后，減為無(wú)期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑；對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案。
第五十七條第一款對(duì)于被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。
第二百五十條第二款被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)予以減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書(shū)面意見(jiàn)，報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院裁定；如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑，由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
成為第一個(gè)評(píng)論者