原告:寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社法定代表人:姜雷,職務(wù)理事長。委托訴訟代理人:任曙光,黑龍江任曙光律師事務(wù)所律師。被告:張克利,男。被告:張某某,女。被告:王某某,男。被告:劉淑華,女。
原告訴稱:2016年9月23日,被告張克利與原告下屬的七星泡信用社簽訂個(gè)人擔(dān)保借款合同,向原告貸款50萬元,貸款到期日2017年9月21日。被告王某某、劉淑華作為擔(dān)保人在個(gè)人擔(dān)保借款合同上簽字,并用房產(chǎn)進(jìn)行抵押。逾期,被告張克利未還款。原告催要未果,訴至法院,要求被告張克利、張某某共同償還貸款本金50萬元及利息,被告王某某、劉淑華在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)對上述借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告張克利、張某某辯稱:貸款50萬元屬實(shí),現(xiàn)無力償還。被告王某某、劉淑華未到庭,未提交答辯狀和證據(jù)。經(jīng)審理查明:被告張克利與被告張某某系夫妻關(guān)系。被告王某某與被告劉淑華系夫妻關(guān)系。2015年8月31日,被告張克利、張某某為經(jīng)營米廠向原告貸款50萬元,2016年9月23日二人償還本金50萬元,欠利息41571.5元。2016年9月23日,被告張克利、張某某為經(jīng)營米廠再次與原告下屬的七星泡信用社簽訂個(gè)人擔(dān)保借款合同,約定:被告張克利、張某某向原告貸款50萬元,貸款到期日2017年9月21日,月利率8.49‰,逾期罰息在月利率8.49‰的基礎(chǔ)上上浮30﹪,該貸款用四被告共有的兩棟磚房(寶房字第00019270號(hào)、寶房字第000192**號(hào))做抵押擔(dān)保,并辦理了他項(xiàng)權(quán)利證書。2016年9月23日,原告向被告張克利發(fā)放貸款50萬元。逾期,被告張克利、張某某未還款。原告向被告多次催要未果,訴至法院,要求被告張克利、張某某共同償還貸款本金50萬元及利息(1.自2016年9月23日起,按月利率8.49‰計(jì)算至2017年9月21日止;2.自2017年9月22日起,按月利率11.037‰計(jì)算至借款本金清償之日止;3.被告張克利、王麗霞共同償還2016年9月23日前所欠利息41571.5元),被告王某某、劉淑華在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)對上述借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告張克利、張某某、王某某、劉淑華借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人任曙光、被告張克利、張某某到庭參加訴訟,被告王某某、劉淑華經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未出庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告和被告的貸款合同有效,被告張克利、張某某應(yīng)當(dāng)按合同約定及時(shí)履行還款義務(wù),被告王某某、張淑華作為抵押人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告張克利、張某某償還原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金50萬元及利息(1.自2016年9月23日起,按月利率8.49‰計(jì)算至2017年9月21日止;2.自2017年9月22日起,按月利率11.037‰計(jì)算至借款本金清償之日止),原告寶某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社對被告張克利、張某某、王某某、劉淑華提供的寶房字第00019270號(hào)、寶房字第000192**號(hào)二棟房產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款在上述借款本息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);被告張克利、王麗霞償還原告利息41571.5元,限判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行;駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4608元由被告張克利、張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者