中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
李鳳婕
宋喜成
王全成（河北鴻義律師事務所）
郭江

上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地:張家口市。
負責人楊駿，該公司經(jīng)理。
委托代理人李鳳婕，該公司職員。
被上訴人宋喜成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，現(xiàn)住河北省張北縣。
委托代理人王全成，河北鴻義律師事務所律師。
被上訴人郭江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住康?？h。
上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省康?？h人民法院（2013）北民初字第663號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。機動車之間發(fā)生交通事故造成人員損害、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出責任限額的，由保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按過錯方責任比例承擔賠償責任。依據(jù)此項規(guī)定，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司理應承擔理賠責任。宋喜成出事前在沽源縣明洋商貿(mào)有限責任公司工作，提供工作證明一份，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司并沒有提交相反的證據(jù)推翻此工作證明，原審法院據(jù)此支持宋喜成誤工費并無不當。宋喜成左髕骨骨折住院，期間理應有護理及加強營養(yǎng)，綜合傷者的年齡及傷情，出院后休養(yǎng)期間也應有人陪護并加強營養(yǎng)，原審法院據(jù)此認定鑒定意見的護理器和營養(yǎng)期為出院后時間并無不妥。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
案件受理費1600元，由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，公民生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。機動車之間發(fā)生交通事故造成人員損害、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出責任限額的，由保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按過錯方責任比例承擔賠償責任。依據(jù)此項規(guī)定，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司理應承擔理賠責任。宋喜成出事前在沽源縣明洋商貿(mào)有限責任公司工作，提供工作證明一份，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司并沒有提交相反的證據(jù)推翻此工作證明，原審法院據(jù)此支持宋喜成誤工費并無不當。宋喜成左髕骨骨折住院，期間理應有護理及加強營養(yǎng)，綜合傷者的年齡及傷情，出院后休養(yǎng)期間也應有人陪護并加強營養(yǎng)，原審法院據(jù)此認定鑒定意見的護理器和營養(yǎng)期為出院后時間并無不妥。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
案件受理費1600元，由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負擔。

審判長：鄭曉鳴
審判員：王瀟
審判員：馬瑞云

書記員：張巍