原告:徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住淮安區(qū)。
委托訴訟代理人：孫衛(wèi)東，江蘇大業(yè)天平律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住淮安區(qū)。
委托訴訟代理人：李佳峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住南京市玄武區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司,住所地南京市龍?bào)粗新?7-69號(hào)
負(fù)責(zé)人：婁偉民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃李應(yīng)，上海恒量律師事務(wù)所律師。

原告徐某與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托訴訟代理人孫衛(wèi)東；被告王某的委托訴訟代理人李佳峰；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司委托訴訟代理人黃李應(yīng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請求：1、事故發(fā)生后造成原告損失為醫(yī)療費(fèi)65670.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5850元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、誤工費(fèi)39600元、護(hù)理費(fèi)19800元、殘疾賠償金110334.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40706.82元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)800元、車損費(fèi)5800元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣307261.41元;2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年10月27日11時(shí)40分，原告徐某駕駛牌號(hào)為蘇Ｈ×××××普通二輪摩托車沿新237省道由北向南行駛至淮安市淮安區(qū)建淮鄉(xiāng)候靖村陳莊組路口時(shí)，與由南往北同樣經(jīng)過該路段的被告王某駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成兩車損壞，徐某受傷的后果。經(jīng)公安機(jī)關(guān)事故責(zé)任認(rèn)定：徐某、王某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)轎車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理，對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)認(rèn)定如下：2011年10月27日11時(shí)40分，原告徐某駕駛牌號(hào)為蘇Ｈ×××××普通二輪摩托車沿新237省道由北向南行駛，當(dāng)其行至該道路淮安市淮安區(qū)建淮鄉(xiāng)候靖村陳莊組路口時(shí)，與由南往北同樣經(jīng)過該路段的被告王某駕駛的蘇Ａ×××××號(hào)小型轎車相遇，因徐某左轉(zhuǎn)通過路口時(shí)未讓直行的車輛先行；王某通過路口時(shí)疏于觀察、未能保持安全車速從而轎車右前側(cè)與摩托車右側(cè)及徐某碰撞，造成兩車損壞，徐某受傷的后果。事故發(fā)生后，徐某先后兩次在淮安市第一人民醫(yī)院門診、住院治療以及在上海市第六人民醫(yī)院、淮安楚州醫(yī)院門診治療，直至2017年2月15日治療結(jié)束。期間，因治療共花去住院費(fèi)用129572.78元、門診費(fèi)用4265.4元，救護(hù)費(fèi)用270元，合計(jì)134108.18元。王某支付醫(yī)療、救護(hù)費(fèi)用85562元，護(hù)理費(fèi)用1350元。2017年5月22日，經(jīng)金湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定：徐某因車禍致右足內(nèi)側(cè)弓結(jié)構(gòu)破壞構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘、致雙下肢不等長構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘；本次損傷后的誤工期限以360日為宜、護(hù)理期限以180日為宜、營養(yǎng)期限以180日為宜。徐某因此支出鑒定費(fèi)用1500元。
2011年11月22日，淮安市公安局楚州分局交通巡邏警察大隊(duì)作出楚公交認(rèn)字（2011）第451號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：徐某、王某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某駕駛的蘇Ａ×××××在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)以及限額為人民幣15萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限為2010年12月27日零時(shí)起至2011年12月26日24時(shí)止，本起事故發(fā)生時(shí)處于該保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，原告徐某提交的駕駛證、行駛證、《道路交通事故認(rèn)定書》、司法鑒定意見書、門診病歷、××診斷書、出院記錄、用藥費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票等證據(jù)，被告王某提供駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
另查明，本案原告徐某原居住于淮安市淮安區(qū)建淮鄉(xiāng)候靖村，其家中房屋因淮揚(yáng)鎮(zhèn)鐵路項(xiàng)目建設(shè)需要被拆遷，現(xiàn)居住于淮安市淮安區(qū)南方花園小區(qū)，其與妻子繆愛芹共生有兩個(gè)女兒：女兒徐沁蕾出生于2012年4月23日、女兒徐婉婷出生于2015年1月29日。2016年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為40152元，人均消費(fèi)性支出為26433元。
上述事實(shí)，有原告徐某戶口簿復(fù)印件及淮安市淮安區(qū)房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書復(fù)印件等證據(jù)在卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用，造成他人嚴(yán)重精神損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償。其中機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告王某作為蘇Ａ×××××車輛的所有人和駕駛?cè)耍虮酒鹗鹿试斐稍嫘炷成眢w受傷、車輛損壞的后果，從而給原告造成相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司作為肇事車輛投保的保險(xiǎn)公司，在所投保的車輛發(fā)生交通事故后，應(yīng)當(dāng)在所投保的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。自交通事故發(fā)生后，原告徐某一直處于治療期間，直至2017年2月15日結(jié)束，其于2017年4月1日向本院提起訴訟，并不違反相關(guān)法律關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，本院據(jù)此對被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司的此一主張不予支持。對于二被告提出應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付的意見，本院經(jīng)審理認(rèn)為，原告徐某雖系農(nóng)村居民，但其家庭房屋因國家建設(shè)需要被拆遷，目前居住在南方花園，其日常生活標(biāo)準(zhǔn)均等同于城鎮(zhèn)居民，故對其的賠付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民為宜，本院據(jù)此對兩被告的此一主張不予支持。對于承擔(dān)責(zé)任比例，本院結(jié)合公安機(jī)關(guān)對本起事故的責(zé)任認(rèn)定，確定由原告徐某與被告王某各自承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任以外的50%。
關(guān)于原告訴訟請求內(nèi)容的分析認(rèn)定：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告徐某、被告王某向本院提供了134232.18元的票據(jù)，該票據(jù)中有一張數(shù)額為124元、姓名為徐洪，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，其余均不持異議，本院經(jīng)審查確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為134108.18元；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告提出賠償期限為117天，被告認(rèn)可111天，本院綜合票據(jù)記載日期，確認(rèn)為111天，結(jié)合相關(guān)材料，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4995（111*45）元；3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合司法鑒定確定的日期，確認(rèn)為4500（180*25）元；4、關(guān)于誤工費(fèi)，結(jié)合司法鑒定確定的日期，確認(rèn)為39600（360*110）元；5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，結(jié)合司法鑒定確定的日期，確認(rèn)為16200（180*90）元；6、關(guān)于殘疾賠償金，結(jié)合司法鑒定確定的傷殘等級(jí)，確認(rèn)為88334.4（40152*20*11%）元;7、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),結(jié)合原告兩個(gè)女兒的出生日期，本院確定為40706.82【26433*（13+15）*11%/2】元；8、關(guān)于精神撫慰金，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及事故責(zé)任，確認(rèn)為5000元；9、關(guān)于交通費(fèi)，原告提出要求賠償800元，但未提供票據(jù)，本院酌情確定為700元；10、關(guān)于車損費(fèi)5800元，雙方予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；11、關(guān)于鑒定費(fèi)1500元，此系原告確定損失大小依據(jù)所必須，本院予以確認(rèn)。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣341444.40元，該數(shù)額由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告110000元、在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元。剩余醫(yī)療費(fèi)用133603.18元、財(cái)產(chǎn)損失3800元以及其他損失余額82041.22元由原告徐某、被告王某各半承擔(dān)，其中本應(yīng)由王某承擔(dān)的109722.2元，由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司在限額為15萬元不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)應(yīng)賠付原告徐某人民幣231722.2元。鑒于被告王某先行支付醫(yī)療費(fèi)用85292元、救護(hù)費(fèi)270元以及護(hù)理費(fèi)1350元，故財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司實(shí)際應(yīng)支付徐某人民幣144810.2元，余款人民幣86912元由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)南京公司直接支付給被告王某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某人民幣144810.2元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告王某人民幣86912元；
三、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7880.92元（原告徐某已預(yù)交3288元、被告王某已預(yù)交2222元），減半收取2954.46元，由原告徐某負(fù)擔(dān)986元，被告王某負(fù)擔(dān)986元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長　　賀同新

書記員：衡永金