原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省周口市川匯區(qū)。委托訴訟代理人彭振山、龍娟娟，江蘇博事達（無錫）律師事務(wù)所律師。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無錫市錫山區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司，住所地江蘇省無錫市中山路58號。代表人尤力人，該公司經(jīng)理。委托代理人倪一華，江蘇行德律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告承擔醫(yī)療費24347.21元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、交通費800元、精神損害撫慰金5000元、誤工費16000元、殘疾賠償金87244元；2、由保險公司在交強險優(yōu)先賠付，超出部分由劉某某、保險公司承擔80%賠償責任。事實和理由：2017年7月23日，劉某某駕駛蘇Ｂ×××××號小型轎車與其駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致其受傷產(chǎn)生上述損失。被告劉某某未到庭亦未提供證據(jù)。被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，但李某某駕駛的電動三輪車要求按照機動車處理，同意在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，商業(yè)三者險一并處理要求扣除10%非醫(yī)保用藥，超出交強險部分按照70%比例賠償。關(guān)于李某某產(chǎn)生的各項損失，醫(yī)療費中沒有門診病歷及收費專用章的發(fā)票不予認可，住院伙食補助費認可每天20元，交通費由法院認定，營養(yǎng)費認可每天20元，護理費認可每天80元，誤工費因李某某提供的證據(jù)系后補，真實性不予認可，認可按每月1890元計算誤工費，傷殘等級需核對片子，精神損害撫慰金如構(gòu)成傷殘要求按照責任比例承擔，不承擔鑒定費、訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下：一、2017年7月23日，劉某某持“C1”型機動車駕駛證駕駛蘇Ｂ×××××號小型轎車，在錫山區(qū)紅豆萬花城由西向東駛出，右轉(zhuǎn)彎駛?cè)脲a港西路時，遇李某某駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的電動三輪車，沿錫港西路由南向北行駛至紅豆萬花城路口左轉(zhuǎn)彎，結(jié)果發(fā)生碰撞，致兩車損壞、李某某受傷，該事故經(jīng)公安交警部門認定，劉某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任。保險公司為蘇Ｂ×××××號小型轎車承保了交強險、商業(yè)三者險50萬元及不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二、李某某因本次交通事故門診住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費24113.21元，期間住院天數(shù)共計15天。經(jīng)李某某申請，本院依法委托，2018年3月9日，無錫中誠司法鑒定所作出鑒定意見，認為李某某肋骨骨折6根評定為十級傷殘，其誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，產(chǎn)生鑒定費3060元。三、居民戶口簿信息顯示李某某戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。四、錫山區(qū)軍華超市商店與李某某簽訂了兩份勞動合同，合同期限分別為2016年2月1日至2017年1月31日、2017年2月1日至2018年1月31日，約定李某某每月工資3200元。錫山區(qū)軍華超市商店另出具了李某某2017年2月至6月的工資明細表以及誤工證明，載明李某某系從事搬運工作，每月工資3200元，事發(fā)后存在誤工。以上事實有原告提供的證據(jù)及本院庭審筆錄在案佐證。
原告李某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某之委托訴訟代理人龍娟娟，被告保險公司之委托訴訟代理人倪一華到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：李某某因本起交通事故所致受傷，其依法應(yīng)當獲得賠償。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。道路交通事故認定書，事實清楚，責任明確，本院予以確認。關(guān)于賠償責任，雖然李某某主張其系非機動車一方，應(yīng)由劉某某承擔80%的賠償責任，但本院綜合考慮事故責任、雙方過錯大小以及與損害后果之間的因果關(guān)系后確定由劉某某承擔70%的賠償責任，其他部分由李某某自負。司法鑒定意見是經(jīng)雙方當事人質(zhì)證后由法院委托專業(yè)鑒定機構(gòu)所作出，在無其他相反證據(jù)予以推翻的情況下，應(yīng)當是法院確定李某某傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期的重要參考依據(jù)，故本院對司法鑒定意見予以確認。關(guān)于李某某產(chǎn)生的各項損失，本院根據(jù)李某某的主張及現(xiàn)有證據(jù)，確認：1、醫(yī)療費24113.21元、住院伙食補助費750元、交通費300元，根據(jù)治療情況確定，河南省醫(yī)院就診的醫(yī)療費234元因無相關(guān)門診病歷及報告單，本院對其關(guān)聯(lián)性不予認可；2、營養(yǎng)費1800元、護理費4800元，根據(jù)鑒定意見、受傷情況及護理需要確定；3、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金3500元，根據(jù)鑒定意見及雙方過錯確定。4、誤工費16000元，李某某提供的證據(jù)可以證明其事發(fā)前工作及收入情況，事發(fā)后實際存在誤工損失，保險公司的抗辯意見不足以推翻其提供證據(jù)的證明力。因保險公司為蘇Ｂ×××××號小型轎車承保了交強險，由保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償李某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計120000元，超出交強險部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金共計18507.21元，因保險公司為蘇Ｂ×××××號小型轎車承保了商業(yè)三者險，由保險公司按70%賠償責任即12955.04元在商業(yè)三者險中予以賠償，其他部分由李某某自負。對于保險公司提出扣除非醫(yī)保用藥的抗辯意見，因其未提供證據(jù)予以證明，本院不予采納。保險公司抗辯不承擔訴訟費、鑒定費，于法無據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某132955.04元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1230元，減半收取615元，鑒定費3060元，合計3675元，由原告李某某負擔306元，由被告保險公司負擔3369元（原告李某某同意其預交的上述費用3369元，由被告保險公司于本判決生效后十日內(nèi)向其直接支付，本院不再退還）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。（此頁無正文）

審判員　　譚學勤

書記員：趙佳露