原告:祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江蘇省東臺(tái)市城東新區(qū)。委托訴訟代理人：李曹，江蘇蘇東律師事務(wù)所律師。被告:顧正氣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住安徽省鳳陽縣。被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龍?bào)绰?5-3號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：龔樂，該單位總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐承林，安徽天道律師事務(wù)所律師。

祝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償祝某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)131827.89元（不含顧正氣墊付款27137.35元、人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司墊付款10000元）。事實(shí)和理由：2016年10月31日19時(shí)32分許，顧正氣駕駛車牌號(hào)為皖Ｍ×××××的輕型普通貨車，沿東臺(tái)市東亭路由南向北行駛至惠陽路與東亭南路交叉路口時(shí)，與由西向東未按信號(hào)通行的祝某某駕駛電動(dòng)自行車碰撞，致祝某某受傷，二車不同程度受損。經(jīng)東臺(tái)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，顧正氣、祝某某各負(fù)事故同等責(zé)任。事故后，祝某某于2016年10月31日至2016年12月2日在東臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，2017年11月10日至2017年11月16日在該院住院行內(nèi)固定取出手術(shù)。對(duì)祝某某傷情，經(jīng)依法委托，鹽城市阜寧縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見為：被鑒定人祝某某因交通事故致右側(cè)顳部硬膜外血腫，顱底骨折、右顳骨骨折伴顱內(nèi)積氣，頭皮血腫，右鎖骨骨折，右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折伴創(chuàng)傷性濕肺等。其顱腦損傷、右鎖骨骨折的后遺癥已分別構(gòu)成道路交通事故十級(jí)、十級(jí)傷殘。其本次損傷后的誤工、護(hù)理（單人）、營養(yǎng)期分別為150日、90日、90日。因肇事車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故祝某某提出以上訴求。顧正氣辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，事故發(fā)生時(shí)顧正氣具有合法的駕駛資格和車輛所有權(quán)，車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。交通事故后，墊付26000元左右的醫(yī)療費(fèi)和2000多元的護(hù)工護(hù)理費(fèi)用，請(qǐng)求一并處理。人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，顱腦損傷十級(jí)不予認(rèn)可。對(duì)其主張的損失：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除墊付款10000元和10%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可15元/天×38天；營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可15元/天×60天；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可60元/天×60天；誤工費(fèi)認(rèn)可70元/天×120天；殘疾賠償金，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一個(gè)十級(jí)傷殘；交通費(fèi)，認(rèn)可400元；車損未經(jīng)評(píng)估定損，不予認(rèn)可；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)；要求超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按50%的比例賠付，請(qǐng)求依法處理。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、傷殘等級(jí)、營養(yǎng)、護(hù)理、誤工期限人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司對(duì)鑒定意見中的顱腦損傷十級(jí)殘和營養(yǎng)、護(hù)理、誤工三期有異議，本院認(rèn)為，對(duì)祝某某傷情的司法鑒定，程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)具備鑒定資質(zhì)，人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司對(duì)抗辯主張未提供證據(jù)證明，鑒定結(jié)論無明顯不當(dāng)，應(yīng)予采信。二、醫(yī)療費(fèi)人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)予以證明，故以關(guān)聯(lián)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額審核確認(rèn)為61824.99元。三、護(hù)工護(hù)理費(fèi)顧正氣訴前質(zhì)證時(shí)辯稱，祝某某住院期間，顧正氣雇傭了一名中年婦女照顧祝某某，花去護(hù)理費(fèi)2000多元，不到3000元，沒有票據(jù)。本案簡(jiǎn)易程序開庭審理時(shí)，祝某某承認(rèn)住院期間顧正氣安排護(hù)理人員照顧12天，按100元/天，認(rèn)可該費(fèi)用合計(jì)為1200元。因顧正氣未提供票據(jù)，本院以祝某某自認(rèn)為準(zhǔn)。四、殘疾賠償金及誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)祝某某已提供工作單位的員工證和工資卡銀行流水，能夠證實(shí)其在江蘇茉織華集團(tuán)從事鎖釘崗位工作，因此，應(yīng)認(rèn)定其主要收入來源于非農(nóng)業(yè)，可參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，銀行工資明細(xì)表明其工資低于城鎮(zhèn)人均可支配收入，考慮交納社會(huì)保險(xiǎn)因素，參照事故發(fā)生前一年的平均工資，祝某某按90元/天主張，具有合理性。五、車損未提供證據(jù)證明，不予確認(rèn)。六、精神損害撫慰金酌定2500元。七、交通費(fèi)酌定500元。其他賠償項(xiàng)目按相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)材料，結(jié)合相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)祝某某合理損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)：61824.99元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元/天×38天=1140元；3.營養(yǎng)費(fèi)：15元/天×90天=1350元；4.護(hù)理費(fèi)：80元/天×90天=7200元；5.誤工費(fèi)：90元/天×150天=13500元；6.殘疾賠償金：43622元/年×20年×0.11=95968.4元；7.精神損害撫慰金：2500元；8.交通費(fèi)：500元。以上合計(jì)183983.39元。人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司墊付10000元，祝某某自認(rèn)其中顧正氣墊付27137.35元。祝某某另支付鑒定費(fèi)3422元。
原告祝某某與被告顧正氣、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告祝某某的訴訟代理人李曹、被告人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司的訴訟代理人徐承林到庭參加訴訟。被告顧正氣經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。祝某某因本起交通事故受傷，對(duì)其造成的合理損失，有向侵權(quán)人和賠償義務(wù)人主張賠償?shù)臋?quán)利，其合理訴求應(yīng)予支持，人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的63983.39元，機(jī)動(dòng)車方系同等責(zé)任，本院酌定其承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償祝某某415**.20元。人壽財(cái)險(xiǎn)滁州公司、顧正氣的墊付款在本案中一并處理。顧正氣經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)由此可能引起的對(duì)其不利的法律后果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告祝某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失151589.20元（不含已付款10000元），此款給付原告祝某某1279**.85元（匯入祝某某在江蘇東臺(tái)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司范公支行卡號(hào)為62×××15的賬戶內(nèi)），返還被告顧正氣墊付款23657.35元(匯入顧正氣在中國農(nóng)業(yè)銀行安徽鳳陽支行卡號(hào)為62×××77的賬戶內(nèi))；二、駁回原告祝某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1840元，鑒定費(fèi)3422元，合計(jì)5262元，由原告祝某某負(fù)擔(dān)1782元，被告顧正氣負(fù)擔(dān)3480元（已從墊付款中扣除）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判員　　王躍華

書記員：楊健