原告曹大某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王丹，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅。
住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路111號(hào)。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告曹大某訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同理賠糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王丹、被告的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年7月12日，原告曹大某在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司為其所有的冀B×××××號(hào)邁騰牌小轎車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，投保人與被保險(xiǎn)人均為原告曹大某。保險(xiǎn)險(xiǎn)種有商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)、車車輛損失險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為200000元、車輛損失險(xiǎn)賠償限額為227800元。保險(xiǎn)期間自2010年7月14日起至2011年7月13日止。原被告雙方簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中第一條約定，“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人及其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償”。車輛損失險(xiǎn)第一條約定“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人及其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中，因碰撞、傾覆等原因造成保險(xiǎn)車輛的損失，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償”。2011年2月13日，原告駕駛上述被保險(xiǎn)車輛在唐津高速公路1090公里處與汪曄駕駛的津K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局高速支隊(duì)靜海大隊(duì)出具第A00300054號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定原告曹大某負(fù)此事故全部責(zé)任。同年2月13日，天津市價(jià)格認(rèn)證中心出具第0008718號(hào)道路交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書認(rèn)定三者車輛津K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的損失為32183元。同年，2月19日，經(jīng)交警部門調(diào)解，原告賠償三者汪曄損失32183元。原告稱除賠三者車損外還有其他損失共賠償三者36383元。原告修理被保險(xiǎn)車輛花去修理費(fèi)24580元、支付兩車施救費(fèi)5400元、價(jià)格評(píng)估費(fèi)1500，存車費(fèi)240元，交通費(fèi)500元上述損失共計(jì)68603元。后原告就保險(xiǎn)賠償多次找到被告，但被告至今尚未理賠。另查，原告所有的冀B×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)于2010年7月6日至2011年7月5日投保于華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。庭審中，原被告雙方各持己見本案未能達(dá)成協(xié)議。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，保險(xiǎn)合同、事故認(rèn)定書、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書、修理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，原告曹大某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，原告發(fā)生交通事故且負(fù)全部責(zé)任，原告應(yīng)首先向三者車津K×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)主張100元。原告依據(jù)交警部門調(diào)解賠償三者津K×××××號(hào)車車輛損失32183應(yīng)先由被保險(xiǎn)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)2000元財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。原告發(fā)生事故應(yīng)積極解決，其要求被告賠付存車費(fèi)240元理據(jù)不足，本院不予支持。原告要求賠償交通費(fèi)500元，亦未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。原告起訴要求被告給付保險(xiǎn)賠償金66603元的訴訟請(qǐng)求的合理部分61530元，理據(jù)充足，本院予以支持。被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定履行賠付義務(wù)。被告辯稱原告要求的賠償金額過高，其中賠償汪曄的金額應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)支持，存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范，交通費(fèi)500元無法律依據(jù)的辯解意見理據(jù)充足，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告曹大某保險(xiǎn)賠償款61563元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1465由原告承擔(dān)165元，被告承擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉英紅 代理審判員　　李　維 代理審判員　　于志杰

書記員：邱子涵