原告：韓某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，住東臺市。
委托訴訟代理人：陳曉冬，
東臺市海豐法律服務所法律工作者。
被告：朱某某，男，****年**月**日出生，漢族，居民，住建湖縣。
被告：夏金泉，男，****年**月**日出生，漢族，居民，住東臺市。
被告：
中銀保險有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市建軍東路20號。
主要負責人：吳成崗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王旭東，男，該公司工作人員。
原告韓某與被告朱某某、夏金泉、

中銀保險有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱中銀保險鹽城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓某及訴訟代理人陳曉冬，被告朱某某、夏金泉到庭參加訴訟，被告中銀保險鹽城公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某向本院提出訴訟請求：依法判決朱某某、夏金泉、中銀保險鹽城公司賠償韓某因交通事故造成的各項損失187496.21元。事實和理由：2017年11月28日，夏金泉駕駛電動三輪車因避讓朱某某駕駛的蘇Ｊ×××××小型客車掉頭，致電動三輪車失控側(cè)翻又與韓某駕駛電動自行車相撞，造成夏金泉、韓某受傷。東臺市公安局交通警察大隊認定朱某某負同等責任，夏金泉、韓某共負同等責任。鹽城市
建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年1月4日作出鑒定，韓某因其交通事故致左膝關(guān)節(jié)損傷已構(gòu)成十級傷殘，其誤工期限為六個月為宜，護理期限以四個月為宜，人數(shù)一人，營養(yǎng)期限以三個月為宜。為此，韓某支出鑒定費1750元。
朱某某辯稱，朱某某不同意承擔訴訟費和鑒定費。
夏金泉辯稱，韓某主張的賠償項目標準過高，對事故責任有異議，朱某某不同意賠償，已經(jīng)墊付2000元，要求一并處理。
中銀保險鹽城公司書面辯稱，對事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，事故車輛在中銀保險鹽城公司投保交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。關(guān)于各項損失，醫(yī)療費要求扣除10%非醫(yī)保用藥，認可營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費9600元、精神損害撫慰金1500元、交通費500元、物損100元，誤工費標準不超過75元/天，鑒定費、訴訟費不承擔。
一、被告
中銀保險有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強險責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告韓某因交通事故造成的損失164986.45元；
二、被告夏金泉于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告韓某因交通事故造成的損失7618.53元（不含墊付款2000元）；
三、駁回原告韓某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4010元，減半收取2005元，鑒定費1750元，合計3755元，由原告韓某負擔690元，被告朱某某負擔2520元（1300元+1220元），被告夏金泉負擔545元（280元+265元）。
以上款項（含訴訟費用）匯入韓某在江蘇東臺銀行的卡中，卡號：62×××93。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

本院認為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護。韓某因交通事故造成的損失，依法有權(quán)獲得賠償。
結(jié)合韓某的訴訟請求、相關(guān)證據(jù)及法律規(guī)定，本院確定損失如下：
1、醫(yī)藥費：53593.5元，已剔除醫(yī)保報銷部分，藥店購藥未提供正式發(fā)票及醫(yī)囑，予以剔除；
2、住院伙食補助費：600元；
3、營養(yǎng)費：1350元；
4、護理費：120天×80元/天=9600元；
5、誤工費：180天×120元/天=21600元，考慮到韓某的實際情況，酌情支持誤工費標準為120元/天；
6、殘疾賠償金：47200元/年×20年×0.1=94400元，韓某居住在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)標準計算；
7、殘疾輔助器具費：380元；
8、精神損害撫慰金：酌情支持2000元（在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償）；
9、交通費（含住宿費）：酌情支持600元；
10、物損：100元。
以上合計184223.5元，由中銀保險鹽城公司在交強險責任限額內(nèi)賠償韓某120100元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償韓某44886.45元[（184223.5元-120100元）×70%]，合計164986.45元;夏金泉賠償韓某9618.53元[（184223.5元-120100）×15%]，其已經(jīng)墊付2000元，還需賠償7618.53元。中銀保險鹽城公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應承擔因不到庭而對其可能產(chǎn)生的不利法律后果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

代理審判員 周晶晶

書記員： 孔心怡