原告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人羅春海，湖北周成律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告卜永記，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。

原告朱某與被告卜永記、郭某某借款合同糾紛一案，本案于2015年8月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月19日公開開庭進行了審理。原告朱某的委托代理人羅春海和被告卜永記到庭參加訴訟；被告郭某某經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某訴稱：2014年4月28日，被告卜永記以家庭生活困難為由向原告借款200000元，并出具借據(jù)，約定月息為2%。原告從妻子王文鳳的賬戶向被告卜永記轉賬150000元，另交付其現(xiàn)金50000元，借款到期后，經(jīng)原告多次向被告催要，被告拒絕還款，因二被告系夫妻關系，故訴至法院請求判令二被告共同償還原告借款本金200000元，并支付自2014年4月28日至款項付清之日按年利率24%計算的利息；本案訴訟費、保全費由二被告負擔。
被告卜永記辯稱：借款屬實，但實際借款金額為150000元，且已償還109000元。
被告郭某某雖未到庭參加訴訟，但其提出書面答辯意見：同意被告卜永記答辯意見，另其與卜永記已辦理離婚登記，該債務屬卜永記個人債務。
原告朱某為支持其訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù)：

被告卜永記于2014年4月28日出具的借條壹份，載明：“今借到朱某人民幣貳拾萬元整（注匯款150000元，現(xiàn)金50000元，經(jīng)辦人王文鳳）（注：月息2分記肆萬元整，合計本息貳拾肆萬元整）于2015年2月28日還清本息”。用于證明被告卜永記向原告借款200000元并約定利息的事實。經(jīng)質證，被告卜永記對該借條的真實性無異議，但提出實際收到的借款金額為150000元；被告郭某某未到庭進行質證。本院認為，被告卜永記對該證據(jù)的真實性不持異議，加之原告當庭提供了該證據(jù)的原件，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，其放棄了對原告提供的證據(jù)進行質證的權利以及發(fā)表答辯意見的權利。經(jīng)本院核實，該證據(jù)具備證據(jù)的合法性、關聯(lián)性、真實性，作為直接證據(jù)可以證實原告的證明目的，被告實際收到的借款金額，本院將結合其他證據(jù)予以綜合評判。
中國工商銀行出具的王文鳳銀行卡客戶交易查詢清單。用于證明原告朱某通過妻子王文鳳于2014年4月28日向被告轉賬150000元及支取現(xiàn)金45000元，用于給付被告卜永記借款200000元事實。經(jīng)質證，被告卜永記對該憑證的真實性無異議，被告郭某某未到庭進行質證。本院認為，被告卜永記對該證據(jù)的真實性不持異議，加之原告當庭提供了該證據(jù)的原件，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，其放棄了對原告提供的證據(jù)進行質證的權利以及發(fā)表答辯意見的權利。經(jīng)本院核實，該證據(jù)具備證據(jù)的合法性、關聯(lián)性、真實性，作為直接證據(jù)可以證實原告的證明目的，故本院對該證據(jù)及其所證明的事實予以認定。
被告卜永記為支持其抗辯主張，向本院提交以下證據(jù)：
襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行長虹路支行出具的銀行卡交易明細。其中，2014年6月26日支付朱某30000元、2014年6月27日支付王文鳳10000元、2014年8月6日支付王文鳳10000元、2015年1月2日支付王懷兵20000元、2015年9月5日支付朱全貴30000元，用于證明被告向原告還款110000元的事實。經(jīng)質證，原告該證據(jù)的真實性無異議，但認為向王懷兵、朱全貴轉款與本案無關，對支付王文鳳和其本人的50000元認可，但提出該50000元系被告償還另一筆債務，并提交了被告卜永記于2014年4月25日向原告出具并標注作廢的50000元借條及通過案外人鄒樹瑞向卜永記轉款47500元的交易明細予以佐證，被告對原告的提交的上述證據(jù)無異議，并在庭審后認可2014年6月26日支付朱某30000元、2014年6月27日支付王文鳳10000元、2014年8月6日支付王文鳳10000元系償還朱某的另一筆50000元債務，且被告無其他證據(jù)證明支付朱全貴、王懷兵的50000元，系原告朱某安排償還本案訴爭債務，故對被告卜永記提出的已償還原告110000元的抗辯主張，本院不予認定。
經(jīng)審理查明：2014年4月28日，被告卜永記以家庭生活和經(jīng)營需要資金為由，向原告朱某借款200000元，并向原告出具借條，借條載明：“今借到朱某人民幣貳拾萬元整（注匯款150000元，現(xiàn)金50000元，經(jīng)辦人王文鳳）（注：月息2分記肆萬元整，合計本息貳拾肆萬元整）于2015年2月28日還清本息”。同日，原告朱某通過其妻子王文鳳的賬戶向被告卜永記轉賬150000元，并交付被告卜永記現(xiàn)金50000元。因被告未按期償還借款，原告多次索要無果，故而引起本訴。
另查明：2014年4月25日，被告卜永記向原告借款50000元，并出具借條，原告朱某安排案外人鄒樹瑞通過銀行向被告卜永記轉款47500元。2014年6月26日，被告償還朱某30000元、2014年6月27日，償還朱某妻子王文鳳10000元、2014年8月6日，償還王文鳳10000元。
另查明：被告卜永記和被告郭某某于2013年9月30日登記結婚，于2014年8月8日辦理離婚登記。
本院認為：合法的債務應當償還。被告卜永記以合法理由向原告借款200000元，并向原告出具借據(jù)，雙方之間形成的借貸關系合法有效。原告按約定向被告支付了借款，被告亦應在約定的還款期限內(nèi)清償借款，原告要求被告被告償還借款200000元的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告卜永記與原告朱某約定了月息2%的借款利率，未超過法律年利率24%，本院依法予以確認，故被告卜永記應支付上述欠款自2014年4月28日至借款還清之日止按年利率24%計算的利息。借款所發(fā)生時間在二被告的婚姻關系存續(xù)期間內(nèi)，二被告未提供證據(jù)證實借款并未實際用于家庭生活及經(jīng)營，應視為二被告的共同債務，故原告要求二被告共同向其償還借款200000元及相應利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚，未庭參加訴訟，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告卜永記、郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某借款200000元并支付自2014年4月28日至借款還清之日止按年利率24%計算的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元、保全費1870元，由被告卜永記、郭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶：17-4517010400036XX。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 張華
代理審判員 郭方望
人民陪審員 肖玉梅

書記員： 李丹暉