原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住儀征市。委托訴訟代理人:陳磊,江蘇黃國(guó)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:黃敏,江蘇黃國(guó)強(qiáng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告:江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住儀征市。委托訴訟代理人:常國(guó)慶,儀征市興儀法律服務(wù)所法律工作者。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司,住南京市鼓樓區(qū)集慶門大街272號(hào)1幢31-33層。法定代表人:唐繼國(guó),總經(jīng)理。委托訴訟代理人:宋紅梅,北京市雨仁(揚(yáng)州)律師事務(wù)所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償交通事故各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)170734元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年12月14日,被告江某某駕駛轎車在333省道與119鄉(xiāng)道交叉路口,與原告駕駛的摩托車相碰,事故致原告受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告江某某負(fù)事故全部責(zé)任。因事故車輛在被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)94428.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)8550元、誤工費(fèi)60500元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)527元、財(cái)物損失2851元、生活器具費(fèi)79元。被告江某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后我公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。原告主張的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)予核減。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交的事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、入院記錄、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、誤工證明等證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2014年12月14日19時(shí)50分左右,被告江某某駕駛蘇A×××××號(hào)轎車沿333省道由北向南行駛至儀征市大儀鎮(zhèn)119鄉(xiāng)道交叉路口,與沿119鄉(xiāng)道由東向西通過路口的原告張某某駕駛的蘇K×××××號(hào)二輪摩托車相碰,事故致原告張某某受傷,兩車損壞及路面設(shè)施損壞。2015年1月10日,儀征市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告江某某負(fù)本起事故全部責(zé)任,原告張某某不負(fù)事故責(zé)任。被告江某某駕駛的蘇A×××××號(hào)轎車在被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)本院委托,江蘇蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年9月2日作出司法鑒定意見書,結(jié)論為:1、原告張某某遺留右下肢功能喪失11.3%,屬十級(jí)傷殘;2、原告張某某傷后骨折遲延愈合,評(píng)定誤工期限330日、護(hù)理期限120日、營(yíng)養(yǎng)期限90日。事故發(fā)生后,被告江某某、平安保險(xiǎn)江蘇分公司已分別墊付醫(yī)療費(fèi)73135.02元、1萬元,被告江某某另給付原告1萬元。
原告張某某與被告江某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)江蘇分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人陳磊、黃敏、被告江某某的委托訴訟代理人常國(guó)慶、被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司的委托訴訟代理人宋紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中,交通事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)交通管理部門依法制作的交通事故認(rèn)定書載明了交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任,且雙方當(dāng)事人均無異議,故本院對(duì)該認(rèn)定書的證明力予以認(rèn)定,該認(rèn)定書可以作為處理事故賠償?shù)囊罁?jù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償;故被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)(其中死亡傷殘費(fèi)用賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,對(duì)應(yīng)由被告江某某承擔(dān)的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。針對(duì)原告的損失,本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合本案實(shí)際情況,分別認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)94204.02元(扣除陪護(hù)床費(fèi)224元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1180元(20元/天×59天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元(12元/天×90天)、住院護(hù)理費(fèi)4890元、出院護(hù)理費(fèi)2440元(40元/天×61天)、誤工費(fèi)56100元(5100元/月×11月)、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)400元、財(cái)物損失2851元,合計(jì)250549.02元,被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償128549.02元(250549.02元-122000元)。因被告江某某、平安保險(xiǎn)江蘇分公司已分別墊付83135.02元、1萬元,且被告江某某當(dāng)庭表示自愿補(bǔ)償原告2萬元,故被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司應(yīng)賠償原告177414元(250549.02元-10000元-83135.02元+20000元),給付被告江某某63135.02元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某177414元,給付被告江某某63135.02元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1288元,依法減半收取644元,由被告江某某負(fù)擔(dān);此款原告已墊付,由被告江某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。
審判員 周海清
書記員:董玥
成為第一個(gè)評(píng)論者