原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省興化市。委托訴訟代理人：朱志良，江蘇陽湖律師事務(wù)所律師。被告：安傳奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市蕭縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建國東路17號，統(tǒng)一社會信用代碼91320300836431708Y。訴訟代表人：郭春芬，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周濤，該公司員工。

原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失140898元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月16日9時(shí)左右，被告安傳奇駕駛注冊登記在劉雷名下的蘇Ｃ×××××號重型牽掛車在龍城××由西向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)違反交通法規(guī)，致使原告連人帶車倒地受傷。該事故已由交警部門作出了道路交通事故認(rèn)定書。事故車輛人保公司在人保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因事故發(fā)生損失，現(xiàn)向被告主張賠償。被告安傳奇辯稱，已墊付10000元，要求本案一并處理。被告人保公司辯稱，對投保情況沒有異議。對交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)有異議，對訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的醫(yī)保外用藥。經(jīng)審理查明，2016年5月16日9時(shí)05分許，原告駕駛電動(dòng)三輪車沿龍城大道非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛時(shí)，遇安傳奇駕駛蘇Ｃ×××××號重型半掛牽引車沿龍城大道由西右轉(zhuǎn)彎至事發(fā)地，原告采取措施不當(dāng)，連人帶車倒地受傷發(fā)生道路交通事故。常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告安傳奇和原告徐某某承擔(dān)同等責(zé)任。2017年9月21日，本院委托無錫中誠司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，無錫中誠司法鑒定所于2017年10月12日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告徐某某因交通事故構(gòu)成十級傷殘；誤工期為180日；護(hù)理期為60日；營養(yǎng)期為90日。為此原告徐某某起訴來院，要求處理。另查明，事故車輛的登記車主為劉雷，被告安傳奇是在持證駕駛準(zhǔn)駕車輛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，金額為100萬元。事故發(fā)生在投保期內(nèi)。以上事實(shí)有原告徐某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、收入減少證明、鑒定費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及當(dāng)事人陳述、證人證言和本院調(diào)查筆錄等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
原告徐某某訴被告安傳奇、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案受理。依法由審判員宋吉適用簡易程序，于2018年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托訴訟代理人朱志良、被告安傳奇、人保公司委托訴訟代理人周濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告徐某某因交通事故受傷和財(cái)產(chǎn)受損，依法有權(quán)獲得賠償。被告人保公司對交通事故的責(zé)任認(rèn)定有異議但未提供證據(jù)加以佐證，本院對人保公司的抗辯理由不予采納，確認(rèn)被告安傳奇和原告徐某某承擔(dān)同等責(zé)任。依照相關(guān)法律規(guī)定，交通事故當(dāng)事人一方為機(jī)動(dòng)車，另一方為行人或非機(jī)動(dòng)車的，應(yīng)適當(dāng)加重機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任，故本院認(rèn)定由被告安傳奇承擔(dān)本次事故60%的責(zé)任。對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1080元，經(jīng)庭審質(zhì)證雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對于醫(yī)療費(fèi)，被告人保公司對其中的941.5元不予認(rèn)可但未提供證據(jù)加以佐證，本院對人保公司的抗辯理由不予采納，確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失為50837.34元。對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告人保公司認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)太高，只認(rèn)可每天30元共計(jì)540元。本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算時(shí)間為18天，每天50元共計(jì)900元。對于護(hù)理費(fèi)，被告人保公司對原告主張金額有異議，本院確定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天60元，即護(hù)理費(fèi)損失為3600元。對于殘疾賠償金，被告人保公司要求按照農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為原告的經(jīng)常居住地在常州市，因此對于被告人保公司的抗辯不予采納，本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金損失為78519.6元。對于精神損害撫慰金，被告人保公司抗辯應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)但未提供證據(jù)加以佐證，本院對人保公司的抗辯理由不予采納，確認(rèn)原告的精神損害撫慰金損失為5000元。對于交通費(fèi)損失，被告人保公司認(rèn)為金額過高只認(rèn)可200元。對此本院結(jié)合原告就診次數(shù)以及往返路程等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定為500元。對于誤工費(fèi)，被告人保公司認(rèn)為原告年齡已超過六十周歲，不存在誤工損失。經(jīng)本院調(diào)查以及證人證言證明，原告雖年滿六十周歲，但在交通事故發(fā)生時(shí)一直從事廢品收購工作。因此，本院根據(jù)2016年度江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗職工平均工資表確認(rèn)原告誤工損失為25393元。對于訴訟費(fèi)1105元，鑒定費(fèi)3060元，被告人保公司抗辯稱不應(yīng)由其承擔(dān)。訴訟費(fèi)應(yīng)由敗訴方承擔(dān)，鑒定費(fèi)是因本次交通事故造成的實(shí)際損失，因此本院對于被告人保公司的抗辯理由不予采納，對該損失應(yīng)由被告按責(zé)任負(fù)擔(dān)。對于被告安傳奇墊付的10000元，原告當(dāng)庭認(rèn)可，該款應(yīng)當(dāng)予以返還，本院在本案中一并予以處理，由人保公司在賠償金額中代償。綜上，本院確認(rèn)原告徐某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)50837.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)25393元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金78519.6元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3060元，以上合計(jì)168889.94元。此款由被告人保公司承擔(dān)146283.96元；由被告安傳奇按10%的比例承擔(dān)醫(yī)保外用藥3050元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告徐某某各項(xiàng)損失139333.96元，支付安傳奇6950元。二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取1105元，由原告徐某某承擔(dān)12元，由被告人保公司承擔(dān)1093元(此款已由原告徐某某預(yù)交，原告徐某某同意由被告人保公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告徐某某，本院不再退還)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　宋吉

書記員：唐靖