陳某某
王斐然
高會(huì)珍
王瑞亭
劉曉波（河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所）
張震（河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所）
陳中路
路某某
李杰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司
張冬梅
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
原告陳某某。
原告王斐然。
法定代理人陳某某。
原告高會(huì)珍。
原告王瑞亭。
上述
原告
委托代理人劉曉波、張震，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
被告陳中路。
被告路某某。
二
被告
委托代理人李杰。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司。住所地:新樂(lè)市新開(kāi)西路267號(hào)。
法定代表人安紅波，經(jīng)理。
委托代理人張冬梅，公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。住所地:新樂(lè)市新開(kāi)西路267號(hào)。
法定代表人李榮海，經(jīng)理。
委托代理人張冬梅，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司職工。
原告陳某某、王斐然、高會(huì)珍、王瑞亭與被告陳中路、路某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及四原告委托代理人劉曉波、張震，被告陳中路、路某某委托代理人李杰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司委托代理人張冬梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告陳中路駕駛的車(chē)輛與王艷軍發(fā)生交通事故，導(dǎo)致王艷軍死亡，給原告方造成極大的精神損害，原告方獲得一定的精神損害撫慰金合情和合理、合法，依據(jù)道路事故責(zé)任認(rèn)定，本院酌定原告方精神損害撫慰金為20000元。鑒于被告的路某某的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于本次事故造成王艷軍死亡及多人受傷。且其他人也已另案提出訴訟，故根據(jù)各方經(jīng)濟(jì)損失確定交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠償比例（詳見(jiàn)計(jì)算清單）。即原告應(yīng)獲得交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金為97060元。不足部分722183.5元應(yīng)由被告路某某承擔(dān)30%即216655.05元。因被告車(chē)輛在發(fā)生交通事故時(shí)違反法律法規(guī)有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)輛裝載規(guī)定，商業(yè)三者險(xiǎn)實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)30%。根據(jù)事故責(zé)任比例經(jīng)計(jì)算，原告方應(yīng)獲得商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償金為60912元。訴訟費(fèi)、停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由原、被告按照事故責(zé)任認(rèn)定予以負(fù)擔(dān)。原告方剩余經(jīng)濟(jì)損失155743.05元（216655.05-60912）應(yīng)由被告路某某承擔(dān)。經(jīng)計(jì)算，原告停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)共計(jì)183823.05元（80100元＋13500元）×30%＋155743.05元由被告路某某予以承擔(dān)。被告陳中路系被告路某某雇傭司機(jī)，依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告陳某某、王斐然、高會(huì)珍、王瑞亭死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)97060元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告陳某某、王斐然、高會(huì)珍、王瑞亭死亡賠償金、喪葬費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)60912元。
三、被告路某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠付原告陳某某車(chē)輛停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)及其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)183823.05元。
四、駁回原告陳某某、王斐然、高會(huì)珍、王瑞亭要求被告陳中路承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6700元，由被告路某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告陳中路駕駛的車(chē)輛與王艷軍發(fā)生交通事故，導(dǎo)致王艷軍死亡，給原告方造成極大的精神損害，原告方獲得一定的精神損害撫慰金合情和合理、合法，依據(jù)道路事故責(zé)任認(rèn)定，本院酌定原告方精神損害撫慰金為20000元。鑒于被告的路某某的車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于本次事故造成王艷軍死亡及多人受傷。且其他人也已另案提出訴訟，故根據(jù)各方經(jīng)濟(jì)損失確定交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠償比例（詳見(jiàn)計(jì)算清單）。即原告應(yīng)獲得交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金為97060元。不足部分722183.5元應(yīng)由被告路某某承擔(dān)30%即216655.05元。因被告車(chē)輛在發(fā)生交通事故時(shí)違反法律法規(guī)有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)輛裝載規(guī)定，商業(yè)三者險(xiǎn)實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)30%。根據(jù)事故責(zé)任比例經(jīng)計(jì)算，原告方應(yīng)獲得商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償金為60912元。訴訟費(fèi)、停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由原、被告按照事故責(zé)任認(rèn)定予以負(fù)擔(dān)。原告方剩余經(jīng)濟(jì)損失155743.05元（216655.05-60912）應(yīng)由被告路某某承擔(dān)。經(jīng)計(jì)算，原告停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)共計(jì)183823.05元（80100元＋13500元）×30%＋155743.05元由被告路某某予以承擔(dān)。被告陳中路系被告路某某雇傭司機(jī)，依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告陳某某、王斐然、高會(huì)珍、王瑞亭死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)97060元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告陳某某、王斐然、高會(huì)珍、王瑞亭死亡賠償金、喪葬費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)60912元。
三、被告路某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠付原告陳某某車(chē)輛停運(yùn)損失、鑒定費(fèi)及其他經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)183823.05元。
四、駁回原告陳某某、王斐然、高會(huì)珍、王瑞亭要求被告陳中路承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6700元，由被告路某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng)：邱俊田
書(shū)記員：駱彥娟
Be the first to comment