原告：趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，儀征市人，住江蘇省儀征市。委托訴訟代理人：姚饒生，江蘇省句容經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：王桂平，句容市后白法律服務(wù)所法律工作者。被告：夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，句容市人，住句容市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司,住所地南京市鼓樓區(qū)集慶門大街272號(hào)1棟31層、32層、33層。負(fù)責(zé)人：唐繼國(guó)，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邱中林，江蘇融悅律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：胡曉勇，江蘇融悅律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)145650.78元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月17日22時(shí)03分，夏某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ａ×××××的小型客車，沿寧茅線行駛至寧茅線××米郭莊集鎮(zhèn)地段時(shí)，與行人趙某某、仕偉發(fā)生碰撞，致趙某某、仕偉受傷以及仕偉手機(jī)損壞、自身車輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定：當(dāng)事人夏某某負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人趙某某、仕偉無責(zé)任。蘇Ａ×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告夏某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間70元/天，出院60元/天，天數(shù)認(rèn)可50天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天，天數(shù)認(rèn)可42天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天，天數(shù)認(rèn)可42天；誤工費(fèi)不予認(rèn)可；傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2017年1月1日起實(shí)行的《人體損傷致殘程度分級(jí)》進(jìn)行鑒定，原告提交的鑒定意見書是按《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》進(jìn)行鑒定的，故對(duì)該鑒定意見書不予認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可300元。不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月17日22時(shí)03分，夏某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ａ×××××的小型客車，沿寧茅線行駛至寧茅線××米郭莊集鎮(zhèn)地段時(shí)，與行人趙某某、仕偉發(fā)生碰撞，致趙某某、仕偉受傷以及仕偉手機(jī)損壞、自身車輛損壞的交通事故。趙某某受傷后被送至句容市中心衛(wèi)生院住院治療，住院天數(shù)43天，后至儀征市人民醫(yī)院門診治療，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)24456.78元。2016年6月20日，句容市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定：當(dāng)事人夏某某負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人趙某某、仕偉無責(zé)任。2017年1月5日，原告向本院起訴，要求被告賠償損失。2017年9月4日，經(jīng)本院委托，揚(yáng)中市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人趙某某因道路交通事故致左側(cè)第2肋骨、右側(cè)第8-10肋骨骨折，右脛骨髁間隆突骨折，右膝半月板損傷等。其兩側(cè)多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，建議誤工期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費(fèi)2900元。另查明，蘇Ａ×××××號(hào)車登記所有人系夏某某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。還查明，事故發(fā)生前，原告從事瓦工工作。上述事實(shí)有原告事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、句容市鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診病歷、句容市鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院DR報(bào)告單、句容市鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院出院記錄、儀征市人民醫(yī)院門診病歷、儀征市人民醫(yī)院CT診斷報(bào)告、儀征市人民醫(yī)院MRT診斷報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票五張、江蘇強(qiáng)浩建設(shè)有限公司普羅旺斯工程項(xiàng)目部出具的證明、揚(yáng)中市人民醫(yī)院司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票以及到庭原、被告及其委托訴訟代理人的相關(guān)當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告趙某某訴被告夏某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姚饒生，被告夏某某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人胡曉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，趙某某在本起交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定夏某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，被告方無異議，本院予以確認(rèn)。本案中，蘇Ａ×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元的限額內(nèi)按照事故責(zé)任賠償，對(duì)超過保險(xiǎn)公司限額范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失，由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的范圍及相對(duì)應(yīng)的醫(yī)保替代用藥及其差價(jià)，故本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司辯稱傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2017年1月1日起實(shí)行的《人體損傷致殘程度分級(jí)》進(jìn)行鑒定，原告提交的鑒定意見書是按《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》進(jìn)行鑒定的，故對(duì)該鑒定意見書不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，本案交通事故的發(fā)生時(shí)間為2016年6月17日，《人體損傷致殘程度分級(jí)》2017年1月1日起實(shí)行，故原告的傷殘程度應(yīng)按《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，對(duì)被告的該辯稱意見，本院不予采納。經(jīng)本院審核，認(rèn)定原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)24456.78元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元（43天，30元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（60天，25元/天）；4、護(hù)理費(fèi)5400元（60天，90元/天）；5、誤工費(fèi)17366元（120天，按2014年江蘇省分細(xì)行業(yè)建筑業(yè)在崗職工平均工資52823元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；6、殘疾賠償金72273.60元（40152元/年×18年×10%）；7、精神損害撫慰金5000元；8、交通費(fèi)酌定500元。以上共計(jì)127786.38元。原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110539.60元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失17246.78元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)127786.38元。如果被告保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1228元，鑒定費(fèi)2900元，公告費(fèi)262.60元，合計(jì)4390.60元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交本院，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費(fèi)（戶名：江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，帳號(hào)：11×××61），上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。