原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市亭湖區(qū)。
委托訴訟代理人楊正周、李晚成，江蘇蘇辰律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市大豐區(qū)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地南京市中山北路30號(hào)益來(lái)國(guó)際廣場(chǎng)39層。
負(fù)責(zé)人全先剛，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人潘正卉，該公司員工，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市建湖縣。

原告朱某某與被告孫某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)保江蘇分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由審判員何中斌獨(dú)任審判，于2017年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人楊正周，被告孫某某、被告安某財(cái)保江蘇分公司的委托訴訟代理人潘正卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱：2017年2月11日，被告孫某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿人民路由北向南行駛至東進(jìn)路交叉路口左拐彎時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致使原告受傷，兩車受損。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定：原告與被告孫某某負(fù)本起事故的同等責(zé)任。被告孫某某駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告安某財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)140628.31元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告孫某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。我墊付了294元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求一并處理。
被告安某財(cái)保江蘇分公司辯稱：1、被告孫某某駕駛的案涉車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。2、對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可3天，18元/天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可60天，9元/天;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可單人護(hù)理60天，60元/天；誤工費(fèi)認(rèn)可150天,110元/天；精神撫慰金認(rèn)可1000元；殘疾賠償金認(rèn)可80304元；交通費(fèi)認(rèn)可100元；財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可1200元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
法院認(rèn)定事實(shí)
2017年2月11日09時(shí)30分左右，被告孫某某駕駛蘇JVW627號(hào)小型轎車沿人民路由北向南行駛至東進(jìn)路交叉路口左拐彎時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致使原告受傷，兩車受損。鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定原告朱某某與被告孫某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。被告孫某某駕駛的案涉小型轎車在被告安某財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)原告朱某某申請(qǐng)，本院委托鹽城市射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、朱某某因道路交通事故致左脛骨平臺(tái)后緣骨折、左股骨內(nèi)側(cè)骨折繼發(fā)左股骨內(nèi)側(cè)髁剝脫性骨軟骨炎等損傷遺留左下肢喪失功能在10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、誤工期限240日；護(hù)理期限75日，其中住院期間護(hù)理按2人計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)期限60日。根據(jù)道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本案原告各項(xiàng)損失為119155.03元，應(yīng)由安某財(cái)保江蘇分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付。
具體項(xiàng)目
當(dāng)事人主張（單位：元）
相應(yīng)證據(jù)
或計(jì)算方法
法院認(rèn)定
（單位：元）
醫(yī)療費(fèi)
4478.63
票據(jù)
4478.63
住院伙食
補(bǔ)助費(fèi)
120
30元×4天=120元
30元×3天=90元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
900
15元×60天=900元
15元×60天=900元
誤工費(fèi)
48000
200元×240天=48000元
40152元/365天×240天=26400元
護(hù)理費(fèi)
7110
90元×（75+4）天=7110元
（3×2+72）天×80元=6240元
殘疾
賠償金
80304
40152元×20年×10%=80304元
40152元×20年×10%=80304元
精神
撫慰金
5000
十級(jí)傷殘
1000
交通費(fèi)
800
200
財(cái)產(chǎn)損失
2000
1200
合計(jì)
140628.31
119155.03

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告朱某某因交通事故受傷致殘所造成的各項(xiàng)損失，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。原告朱某某的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)相關(guān)具體賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法予以審核認(rèn)定為119155.03元。根據(jù)鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，被告孫某某與原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故被告孫某某應(yīng)按過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告安某財(cái)保江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告朱某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告安某財(cái)保江蘇分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。由于應(yīng)當(dāng)由被告孫某某賠償?shù)牟糠忠延杀ｋU(xiǎn)公司足額賠償，被告孫某某在本案中無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)依法承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，其墊付的294元應(yīng)當(dāng)先行抵充應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告安某財(cái)保江蘇分公司辯稱應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。根據(jù)我市實(shí)際情況并結(jié)合司法實(shí)踐，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜合原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理項(xiàng)目等因素考慮，護(hù)理費(fèi)按照80元/人/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告朱某某提交了其與江蘇厚德藥業(yè)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、江蘇厚德藥業(yè)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、員工工資表、2016年8月至2017年3月的銀行卡交易明細(xì)清單，證明其在發(fā)生交通事故前月收入為6000元/月，應(yīng)當(dāng)按照200元/天計(jì)算誤工費(fèi)。本院審查認(rèn)為，原告提供的員工工資表上的工資數(shù)額與銀行卡交易記載的金額不符。而且，銀行卡交易記載中只有一筆6000元注明系工資，其他轉(zhuǎn)賬記載無(wú)法認(rèn)定系工資收入。原告主張按200元/天計(jì)算誤工費(fèi)依據(jù)不足，原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)40152元計(jì)算。因原告在本起事故中與被告孫某某負(fù)同等責(zé)任，故精神撫慰金確定為1000元。交通費(fèi)本院酌定200元。財(cái)產(chǎn)損失按照被告安某財(cái)保江蘇分公司的定損價(jià)格1200元計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第六條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)119155.03元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付116668.63元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付2486.4元，于本判決生效后二十日內(nèi)予以賠付（匯付至戶名：朱某某，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)：62×××79）。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3112元，依法減半收取1556元，鑒定費(fèi)1870.2元，合計(jì)3426.2元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)523.2元，被告孫某某負(fù)擔(dān)2903元（扣除被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)294元，被告孫某某實(shí)際負(fù)擔(dān)2609元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 何中斌

書記員： （兼）蔡楠楠