原告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靖江市。
委托訴訟代理人：孫秋平，靖江市馬洲法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰興市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司，住所地泰興市濟川路12號。
負責人：祝輝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳美霞，女，該公司員工。

原告盧某與被告劉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告盧某之委托訴訟代理人孫秋平，被告劉某某、太平洋保險公司之委托訴訟代理人陳美霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失共計91912.78元，并承擔本案訴訟費用。事實與理由：2015年6月10日7時20分，劉某某駕駛蘇Ｍ×××××小型轎車沿336省道由南向北行至214km+700m路段時，超越同向行駛的盧某駕駛的電動三輪車時，未保持同向安全距離與盧某駕駛的三輪車發(fā)生碰撞，致盧某受傷。盧某的損失未得到全部賠償，遂訴至法院。
太平洋保險公司辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定無異議，事故車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（500000元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故的另一傷者的損失已經(jīng)賠付。盧某的部分訴訟請求偏高、不合理。
劉某某辯稱，對事故的發(fā)生、責任認定及肇事車輛的投保情況無異議，事故發(fā)生后我墊付了6253.5元，請求一并處理。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年6月10日7時20分左右，劉某某駕駛蘇Ｍ×××××小型轎車沿336省道由南向北行駛至事發(fā)地段在超越同向右側(cè)的盧某駕駛的電動三輪車時未保持橫向的安全距離發(fā)生交通事故，事發(fā)后，盧某的電動三輪車又與王有才駕駛電動三輪車發(fā)生事故，致盧某、王有才不同程度受傷，三車受損。本次事故，經(jīng)泰興市公安局交通巡邏警察大隊作出事故認定，劉某某負事故的全部責任，盧某、王有才無責任。蘇Ｍ×××××小型轎車在太平洋保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（500000元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，事發(fā)當日，盧某被送至泰興市人民醫(yī)院住院治療，同年7月1日出院，共支出住院醫(yī)療費26601.2元，住院共21天，2017年11月7日，盧某又至泰興市人民醫(yī)院住院治療（左側(cè)鎖骨內(nèi)固定物取出術(shù)），同年11月13日出院，共產(chǎn)生住院醫(yī)療費6016.6元，住院共6天，另盧某共產(chǎn)生門診醫(yī)療費1250.58元，以上醫(yī)療費合計33868.38元。2018年9月20日，常州市第四人民醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見：1、被鑒定人盧某左肩部損傷致左上肢喪失功能10%以上構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、被鑒定人盧某受傷后建議誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日為宜。盧某支出鑒定費2100元。事故發(fā)生后，劉某某共墊付6253.5元。
再查明，太平洋保險公司已對本案另一傷者王有才進行賠付，其在醫(yī)療費用賠償項目中賠償王有才7578元，在傷殘賠償項目中已賠付1240元，財產(chǎn)損失項目中已賠付700元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。他人由于過錯侵害公民人身權(quán)利的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。盧某因本起事故遭受人身損害，有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當按照下列規(guī)定確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，劉某某負事故的全部責任，盧某無責任，且盧某的損失未超出交強險及商業(yè)三者險限額之和，故盧某的損失應(yīng)由太平洋保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔全部賠償責任。
關(guān)于盧某的損失，根據(jù)其訴訟請求，本院逐一認定如下：
金額項目
原告主張
本院認定
醫(yī)療費用賠償項目
醫(yī)療費
33614.78元
根據(jù)原被告提交的相關(guān)醫(yī)療文證，盧某共產(chǎn)生醫(yī)療費損失33868.38元（含劉某某墊付的款項）。對太平洋保險公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯稱理由，其既未能舉證證明其在交強險保單中已向投保人履行了在醫(yī)療費用中需扣減非醫(yī)保用藥的明確說明義務(wù)，又未能提供盧某的非醫(yī)保醫(yī)療項目清單、對應(yīng)的醫(yī)保范圍內(nèi)費用標準及替代藥品費用標準等，本院不予采納。
住院伙食補助費
540元（20元天×27天）
盧某住院共27天，其該項請求，本院予以認定。
營養(yǎng)費
1200元（20元天×60天）
符合法律規(guī)定，本院予以認定。
該損失項目合計35608.38元（33868.38元+540元+1200元），由太平洋保險公司賠償盧某。
傷殘賠償項目
護理費
7800元
結(jié)合盧某的傷情及護理依賴度，本院酌定護理費標準按100元天計算，依鑒定意見護理期間為60天，護理費為6000元（100元天×60天）。
誤工費
24000元
盧某的該項請求依據(jù)不足，考慮其雖已超過退休年齡，但仍從事一定勞動，本院參照2017年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入19158元計算其誤工費為6298.52元（19158元365天×120天）。
殘疾賠償金
19158元
不超過法律規(guī)定，本院予以認定。
精神撫慰金
5000元
盧某因本起事故被鑒定為十級傷殘，給其精神上造成較大的打擊，結(jié)合當?shù)厣钏郊爱斒氯嗽谑鹿手械倪^錯程度，本院酌定4000元。
該損失項目合計35456.52元（6000元+6298.52元+19158元+4000元），由太平洋保險公司賠償盧某。
財產(chǎn)損失賠償項目
車輛維修費
600元
結(jié)合交通事故認定書中記載的車輛損失情況，本院予以認定。
該損失項目合計600元，由太平洋保險公司賠償盧某。
綜上，太平洋保險公司應(yīng)當賠償盧某71664.9元（35608.38元+35456.52元+600元）。鑒于劉某某已墊付6253.5元，應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償盧某65411.4元；
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還劉某某6253.5元；
三、駁回盧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費820元，減半收取410元，鑒定費2100元，合計2510元，由盧某負擔310元（已交），劉某某負擔2200元（此款盧某已墊付，從太平洋保險公司向劉某某的返還款中扣減給盧某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員 張鵬

書記員： 殷嘯龍