原告:任某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住淮安市清江浦區(qū)。
委托代理人:王照輝、李忠義,江蘇天淮律師事務(wù)所律師。
被告:邵某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住淮安市清江浦區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市西安路168號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王森林,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人:張繪、袁佳偉,公司員工。
原告任某某訴被告邵某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司(下稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告起訴要求被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)198442.6元。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人王照輝,被告保險(xiǎn)公司委托代理人張繪到庭參加訴訟,被告邵某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故經(jīng)過(guò):2016年7月16日12時(shí)00分許,邵某駕駛蘇H×××××號(hào)小型轎車從淮安市清江浦區(qū)徐家湖路清江華府東門前的東西路進(jìn)入徐家湖路時(shí),與沿徐家湖路由南向北行駛的任某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞、任某某受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,邵某負(fù)事故全部責(zé)任。
二、事故后果:事故發(fā)生后,原告當(dāng)即被送到淮安市第二人民醫(yī)院住院治療,同年8月18日出院,出院診斷傷情為:右側(cè)鎖骨骨折,右肩胛骨骨折,右側(cè)顳骨骨折,右耳神經(jīng)性耳聾,全身多處軟組織損傷。2017年11月6日-2017年11月21日期間,原告再次入住淮安市第二人民醫(yī)院行內(nèi)固定解除術(shù)。
2018年3月10日,淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)槌鼍哞b定意見:1、任某某致右側(cè)鎖骨中外段骨折、右側(cè)肩胛骨下角骨折,遺留右上肢功能喪失10%以上(不足25%)構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、誤工期限140日、護(hù)理期限70日、營(yíng)養(yǎng)期限90日。
三、本案責(zé)任承擔(dān)主體。蘇H×××××號(hào)小型轎車是被告邵某所有,該車在被告保險(xiǎn)公司處已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元。根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)原告損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告邵某予以賠償。
四、醫(yī)療費(fèi)70341.94元(其中原告支付11592.03元,尚欠淮安市第二人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)58749.91元),有出院記錄、用藥清單、欠費(fèi)證明等在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元(48天*30元/天),經(jīng)審查,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見記載的營(yíng)養(yǎng)期限及原告?zhèn)?,本院確定為3600元(90天*40元/天)。
七、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見記載的護(hù)理期限及當(dāng)?shù)刈o(hù)工護(hù)工平均收入水平,本院確定為6300元(70天*90元/天)。
八、誤工費(fèi)。事故發(fā)生前,原告應(yīng)聘到太平洋保險(xiǎn)公司工作1個(gè)月,其因交通事故受傷離職,導(dǎo)致收入減少是客觀事實(shí),被告應(yīng)予賠償。根據(jù)鑒定意見記載的誤工期限及2017年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),原告主張賠償誤工費(fèi)16731元(43622元/年÷365天*140天)符合法律規(guī)定,本院予以支持。
九、殘疾賠償金87244元(43622元/年*20年*10%),被告保險(xiǎn)公司表示認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用,因未能提供證據(jù)證明,故本院在本案中不予支持,原告可待取證后另案主張。
十、精神損害撫慰金。根據(jù)損害后果及被告過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定為4000元。
十一、交通費(fèi)。根據(jù)原告就醫(yī)情況確定為500元。
十二、財(cái)產(chǎn)損失。電動(dòng)自行車損失700元,被告保險(xiǎn)公司表示認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。道路清障費(fèi)50元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
十三、鑒定費(fèi)2161元,該費(fèi)用系司法鑒定支出,屬于合理費(fèi)用,本院予以支持。
十四、原告上述損失合計(jì)193068.94元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額,由被告保險(xiǎn)公司直接予以賠償。
判決結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告任某某193068.94元。
二、駁回原告任某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)請(qǐng)直接支付給權(quán)利人或者交納至本院帳戶(收款人:淮安市清江浦區(qū)人民法院,開戶行:江蘇銀行清浦支行,帳號(hào):10×××08)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4269元,由原告任某某負(fù)擔(dān)163元,被告邵某負(fù)擔(dān)4106元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。
如本判決依法生效后,一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決確定的義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
審判長(zhǎng) 朱峰敏
人民陪審員 陳衛(wèi)華
人民陪審員 盧正慧
書記員: 沈雯
成為第一個(gè)評(píng)論者