劉某某
田義海（黑龍江中東律師事務(wù)所）
于某某
米某
倪某某

原告劉某某，現(xiàn)住佳木斯市。身份證號碼:×××
委托代理人田義海，黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住寶清縣寶清鎮(zhèn)人民路533號。身份證號碼:×××
被告米某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，現(xiàn)住寶清縣寶清鎮(zhèn)萬里鋼材批發(fā)家屬樓三單元202室。身份證號碼:×××
被告倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市東風(fēng)區(qū)群樓社區(qū)27組10號。身份證號碼:×××
原告劉某某訴被告于某某、米某、米振多、倪某某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案在審理過程中，原告請求撤回對被告米振多的起訴，該請求不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告劉某某及其委托代理人田義海、被告于某某、米某、被告倪某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在庭審過程中，本院充分聽取了原、被告的陳述及雙方對以上證據(jù)的質(zhì)證意見，經(jīng)評議后對以上證據(jù)認(rèn)定如下:
原告提供的證據(jù)欠條及轉(zhuǎn)款憑條，被告于某某、米某、倪某某質(zhì)證均無異議，本院對該證據(jù)予以采信。
通過庭審中的舉證、質(zhì)證和陳述，查明本案事實如下:
被告于某某、米某、米振多通過被告倪某某向原告劉某某借款，2013年12月15日被告于某某、米某、米振多共同為原告出具了一份150000元的欠條，該欠條上的金額中包含18000元的利息。原告實際向被告于某某、米某、米振多提供借款132000元，該款通過銀行匯款至被告米某的銀行賬戶。借款期限自2013年12月15日至2014年4月14日，被告倪某某為擔(dān)保人，并在欠條上以擔(dān)保人的身份簽字。被告于某某已將2015年3月底前的借款利息全部結(jié)清，余款經(jīng)原告多次索要，被告未償還，原告訴至法院。原告當(dāng)庭撤回對被告米振多的起訴，并將訴訟請求變更為:1、由被告于某某、米某共同償還借款132000元；2、支付利息自2015年4月1日起至判決給付之日止，按照人民銀行同期貸款利率的四倍計算；3、、被告倪某某對借款及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4、訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告于某某、米某共同向原告借款，并為原告出具欠條，原告與被告于某某、米某之間的借貸關(guān)系依法成立，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告已按照約定向被告于某某、米某提供了借款，被告于某某、米某應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。原告請求被告于某某、米某償還借款132000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以實際借款132000元為本金，借期為四個月（自2013年12月15日至2014年4月14日止），約定利息為18000元，該借款的月利率為3.409分，2012年7月6日中國人民銀行發(fā)布貸款年利率為5.6%，該月利率的四倍即1.87分。原、被告在欠條上約定的借款利息3.409分，超出了2012年7月6日中國人民銀行貸款利率的四倍，對超出部分不予以保護。關(guān)于原告主張2015年4月1日至判決生效之日止的借款利息，應(yīng)按月利率1.87分計算利息。被告倪某某在借據(jù)上以擔(dān)保人的身份簽字，同意為被告于某某、米某的借款進行擔(dān)保，其與原告間形成了保證合同關(guān)系，因雙方未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告倪某某應(yīng)對被告于某某、米某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告請求被告倪某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于某某、米某于本判決生效后四十五日內(nèi)償還原告劉某某借款132000元，并支付自2015年4月1日至本判決生效之日止按月利率1.87分計算的利息。
二、被告倪某某對上述第一項的借款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，由被告于某某、米某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認(rèn)為,被告于某某、米某共同向原告借款，并為原告出具欠條，原告與被告于某某、米某之間的借貸關(guān)系依法成立，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告已按照約定向被告于某某、米某提供了借款，被告于某某、米某應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。原告請求被告于某某、米某償還借款132000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以實際借款132000元為本金，借期為四個月（自2013年12月15日至2014年4月14日止），約定利息為18000元，該借款的月利率為3.409分，2012年7月6日中國人民銀行發(fā)布貸款年利率為5.6%，該月利率的四倍即1.87分。原、被告在欠條上約定的借款利息3.409分，超出了2012年7月6日中國人民銀行貸款利率的四倍，對超出部分不予以保護。關(guān)于原告主張2015年4月1日至判決生效之日止的借款利息，應(yīng)按月利率1.87分計算利息。被告倪某某在借據(jù)上以擔(dān)保人的身份簽字，同意為被告于某某、米某的借款進行擔(dān)保，其與原告間形成了保證合同關(guān)系，因雙方未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告倪某某應(yīng)對被告于某某、米某的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告請求被告倪某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告于某某、米某于本判決生效后四十五日內(nèi)償還原告劉某某借款132000元，并支付自2015年4月1日至本判決生效之日止按月利率1.87分計算的利息。
二、被告倪某某對上述第一項的借款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，由被告于某某、米某共同承擔(dān)。

審判長：李德俠

書記員：李明鶴