原告:周力,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省阜寧縣。
委托訴訟代理人:李小明,江蘇雙澤律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省商丘市。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司,住所地河南省鄭州市金水區(qū)經(jīng)三路北26號(hào)思達(dá)數(shù)碼大廈15樓。
負(fù)責(zé)人:王增順,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:錢(qián)國(guó),系天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州中心支公司員工。
原告周力與被告李某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天安財(cái)保河南省分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周力及其委托訴訟代理人李小明,被告李某某,被告天安財(cái)保河南省分公司委托訴訟代理人錢(qián)國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周力向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)164920.4元,被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年5月4日8時(shí)30分許,被告李某某駕駛的豫N×××××轎車(chē)與原告騎行的三輪車(chē)在在車(chē)郭路處相撞,致原告受傷。
被告李某某辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,事故發(fā)生后墊付了現(xiàn)金5萬(wàn)元,請(qǐng)求法院一并處理。
被告天安財(cái)保河南省分公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,涉案車(chē)輛僅投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)部分賠償項(xiàng)目有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年5月4日20時(shí)30分許,被告李某某駕駛豫N×××××小型轎車(chē)沿車(chē)郭路由東向西行駛至車(chē)郭路路口處時(shí),與沿新平街左轉(zhuǎn)彎的原告周力發(fā)生碰撞,致原告受傷。交警部門(mén)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。2016年11月2日,蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,營(yíng)養(yǎng)期三個(gè)月,護(hù)理期一人護(hù)理三個(gè)月,誤工期為十個(gè)月。
另查明,豫N×××××小型轎車(chē)僅向天安財(cái)保河南省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),未投保商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中,原、被告雙方一直確認(rèn),事故發(fā)生后被告李某某墊付相關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元。
上述事實(shí),由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛駕駛證復(fù)印件、車(chē)輛信息查詢(xún)單、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、門(mén)診病歷、以及原、被告在庭審中陳述證實(shí),本院予以認(rèn)定。
就原告訴請(qǐng)各賠償項(xiàng)目,原告舉證、被告質(zhì)證及本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,主張發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用62873.6元。被告李某某質(zhì)證原告已通過(guò)醫(yī)保支付的金額應(yīng)當(dāng)予以扣除,被告天安財(cái)保河南省分公司質(zhì)證認(rèn)為無(wú)病例記載相關(guān)發(fā)票金額122.75元及醫(yī)保補(bǔ)貼部分的金額均應(yīng)當(dāng)予以扣除。本院認(rèn)為,該122.75元系原告為治療傷情實(shí)際支出費(fèi)用,醫(yī)保部分應(yīng)由醫(yī)?;鹋c原告另行結(jié)算,與本案無(wú)涉,故被告抗辯本院不予支持,原告主張醫(yī)療費(fèi)62873.6元不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。原告提交出院記錄、司法鑒定書(shū),主張?jiān)≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)1850元(50元*37天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元*90天)、護(hù)理費(fèi)9000元(100元*90天)。被告質(zhì)證不認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元/天標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理,予以支持;護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn),酌情認(rèn)定為80元每天,故該三項(xiàng)費(fèi)用本院認(rèn)定為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)7200元。
3、誤工費(fèi)。原告主張按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)1820元計(jì)算10個(gè)月誤工費(fèi)18200。被告質(zhì)證原告已過(guò)退休年齡,且原告未提交任何證據(jù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告未能提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其工作收入情況、誤工狀況,故該項(xiàng)損失本院不予支持。
4、殘疾賠償金、精神損害撫慰金。原告提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū),要求按2015年江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),以十級(jí)傷殘計(jì)算殘疾賠償金59476.8元(37173×16×10%),及依據(jù)傷殘等級(jí)計(jì)算精神損害撫慰金5000元。被告質(zhì)證殘疾賠償金無(wú)異議,精神損害撫慰金認(rèn)可2000元。本院認(rèn)為原告主張殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,被告主張精神損害撫慰金應(yīng)扣減計(jì)算無(wú)事實(shí)、法律依據(jù),故該兩項(xiàng)費(fèi)用本院認(rèn)定為殘疾賠償金59476.8元、精神損害撫慰金5000元。
5、財(cái)產(chǎn)損失。原告主張車(chē)輛損失費(fèi)用500元。被告質(zhì)證該車(chē)輛未定損、亦未維修,不認(rèn)可該項(xiàng)損失。本院認(rèn)為,交警部門(mén)出具的交通事故現(xiàn)場(chǎng)記錄書(shū)記載該起事故致兩車(chē)受損,原告該項(xiàng)損失客觀存在,本院酌情認(rèn)定300元。
6、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元,鑒定費(fèi)2520元予以確認(rèn)。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)144220.4元,納入交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的款項(xiàng)為69223.6元(醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi));納入死亡傷殘賠償限額的款項(xiàng)為72176.8元(含護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi));納入財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的款項(xiàng)為300元;不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)2520元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵權(quán)人造成他人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車(chē)輛在被告天安財(cái)保河南省分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),被告天安財(cái)保河南省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)就醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額部分分別賠償原告10000元、72176.8元、300元,合計(jì)82476.8元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的金額61743.6元(醫(yī)療費(fèi)用59223.6元、鑒定費(fèi)2520元),應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)程度及第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定由承保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。交警部門(mén)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,因涉案車(chē)輛未投保第三者責(zé)任險(xiǎn),被告李某某應(yīng)就61743.6元損失直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,事故發(fā)生后,被告李某某已墊付賠償款共50000元,故被告李某某還需支付原告11743.6元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周力賠償款82476.8元。
二、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周力賠償款11743.6元。
三、駁回原告周力的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)975元,減半收取488元,由被告李某某負(fù)擔(dān),該款項(xiàng)已由原告預(yù)交,本院不再退還,由被告李某某履行本判決時(shí)一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開(kāi)戶(hù)名:蘇州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號(hào):10×××76。
代理審判員 閆可可
書(shū)記員: 張佳琦
成為第一個(gè)評(píng)論者