原告蔣某某。
委托代理人袁洪青。
被告李某某。

原告蔣某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托代理人袁洪青到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告蔣某某與被告李某某的哥哥李風(fēng)寬系朋友關(guān)系，后原告蔣某某通過李鳳寬認(rèn)識(shí)的被告李某某，李鳳寬與李某某均做皮毛生意，2014年因資金緊張被告李某某遂通過李鳳寬向原告蔣某某借款70000元，由李鳳寬進(jìn)行擔(dān)保。2016年元旦，被告李某某因資金緊張，給原告蔣某某打電話借款80000元，原告蔣某某最終湊齊72000元，于2016年1月4日給被告李某某打電話，讓其過來拿錢，打完電話后，被告李某某去往原告蔣某某在東陽商城的家中，原告蔣某某提前準(zhǔn)備好空白借款條，由被告李某某在上面簽字摁手印，雙方約定借款金額為72000元，借款期限為4個(gè)月，借款用途系用于皮毛加工，借款月利率為2%，被告李某某在借款人項(xiàng)下簽名摁手印，并注明身份證號(hào)碼與聯(lián)系方式；同日原告蔣某某將現(xiàn)金72000元交付被告李某某，被告給原告出具收到條“今收到蔣某某現(xiàn)金72000元正，柒萬貳仟元正，李某某，2016年1月4日”。借款到期后，原告蔣某某一直打電話或者發(fā)微信聯(lián)系被告李某某，要求被告償還欠款，被告李某某一直推脫說別人欠他錢沒有要回來，所以沒辦法償還原告；2016年7月11日原告蔣某某向本院立案后，被告李某某向原告建行卡內(nèi)打款20000元。被告李某某共計(jì)欠原告蔣某某本金72000元，自2016年1月4日至2016年6月4日，按月利率2%計(jì)算，共計(jì)5個(gè)月的利息為7200元，本息合計(jì)79200元，已償還20000元，剩余59200元至今未償還。
以上事實(shí)有原告提供并經(jīng)庭審核實(shí)的借款條、收到條，及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，原告蔣某某與被告李某某之間的借貸關(guān)系，由原告提供的借款條、收到條及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)，原被告之間簽訂借款條、收到條，原告并已將借款72000元交付給被告，原被告之間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，自原告蔣某某將資金提供給被告李某某之日起即發(fā)生法律效力，借款期限屆滿后被告李某某應(yīng)履行還款義務(wù)。被告李某某自借款到期后僅歸還20000元，剩余59200元未歸還，因此，對于原告蔣某某要求被告李某某支付借款59200元的訴訟請求，本院予以支持；對原告蔣某某要求被告李某某按照月利率2%支付自2016年6月4日至實(shí)際償還之日利息的訴訟請求，本院認(rèn)為，原被告之間對于借款利息的約定未超過年利率24%，因此對原告蔣某某的該項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為放棄答辯質(zhì)證權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告蔣某某借款59200元及利息（利息自2016年6月4日起，按照月利息2%計(jì)算至實(shí)際償還完畢之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元，減半收取890元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)158元，剩余732元及保全費(fèi)820元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　田曉星

書記員：劉凱