尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，陜西至正律師事務(wù)所接受鐵路運輸中級法院的指定，指派本所于洪躍律師擔(dān)任運輸毒品一案被告人****的一審程序辯護人。接受指派后，辯護人認真查閱了本案的卷宗材料，經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，發(fā)表如下辯護意見：辯護人對公訴機關(guān)指控被告人****運輸毒品罪的罪名沒有異議，根據(jù)事實與法律，被告人****有以下從輕情節(jié)。
一、被告人****有自首情節(jié)。
被告人****2011年10月2日凌晨從普雄車站登上K166次列車，當(dāng)列車運行至江油至廣元間，民警查獲王XXXX上衣右側(cè)口袋內(nèi)用白色塑料袋包著的白色圓柱塊狀物品后，發(fā)現(xiàn)被告人與其車票號相連，疑似同行人進行盤問。該列車于2011年10月3日凌晨到達西安，隨后，被告人被帶到西安鐵路公安處西安車站公安所值班室。根據(jù)公安機關(guān)卷宗材料，2011年10月3日8時35分始的當(dāng)場盤問、檢查/繼續(xù)盤問筆錄，被告人****已經(jīng)向公安機關(guān)主動交代其運輸毒品的犯罪事實。而公訴機關(guān)出具的醫(yī)院證明材料中說明對被告人進行醫(yī)學(xué)影像診斷確認被告人腹部有異物的時間是2011年10月3日11時。因此，被告人是在公安機關(guān)因形跡可疑進行盤問時，主動交待其運輸毒品的基本犯罪事實，屬于自首。根據(jù)最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見：關(guān)于“自動投案”的具體認定罪行，未被有關(guān)部門、司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被盤問，教育后主動交代了犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。因此，希望法院能認定其具有自首情節(jié)，對其從輕處罰。
二、被告人系受人指使運輸毒品，毒品在運輸途中即被查獲，毒品未流入社會，社會危害性較小，可對其從輕處罰。
1、被告人被羈押后，雖然開始時供述有些不太穩(wěn)定，但是后續(xù)的供述及今天的庭審，被告人都如實的交待了毒品的來源，運輸?shù)倪^程。結(jié)合證人吉格次呷的證人證言可以確定，被告人****是受人指使運輸毒品，只為賺取少量運費而成為他人的犯罪工具，被告人的主觀惡性與毒品的所有者、指使者相比是較小的。
2、被告人在火車上因與王XXXX車票后相連，被公安機關(guān)懷疑，進而被羈押。被告人被帶到西安市醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院，由醫(yī)生張磊、蘇鵬將其藏于體內(nèi)的毒品提取?，F(xiàn)該毒品依法由公安機關(guān)扣押。因此，毒品并沒有實際流入社會，對社會危害性相對較小。
三、被告人****認罪態(tài)度較好，屬于初犯、偶犯，希望可以酌情對其從輕處罰。
1、被告人被公安機關(guān)抓獲后，對自己的犯罪行為能夠如實向公安機關(guān)交待，多次供述的犯罪事實基本一致，當(dāng)庭認罪。根據(jù)陜西省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)實施細則(試行)》，(二)酌定量刑情節(jié)中對于當(dāng)庭自愿認罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)，罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況確定從寬的幅度，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。因此，希望法庭在量刑時能夠考慮對被告人****酌定從輕處罰。
2、被告人****居住在四川省布拖縣X村，家境貧寒，在此次被捕之前，被告人沒有任何的犯罪前科。由于對法律知識的欠缺，導(dǎo)致沒有能夠認清這種犯罪行為給社會帶來的危害及對本人、家庭的傷害。希望法庭本著“懲罰、教育相結(jié)合”的原則，給被告人改過的機會!
以上意見望合議庭參考。
辯護人：于洪躍
二〇一二年三月七日
成為第一個評論者