原告:***,女,1980年8月4日出生,漢族,住本市。
委托訴訟代理人:李**,應(yīng)山法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:一般代理。
被告:***,男,1970年12月20日出生,漢族,住本市。
被告:中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司。
法定代表人:***,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馮**,系該公司職員,代理權(quán)限:特別授權(quán),代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求,出庭、收集提供證據(jù)、參加辯論、簽收法律文書、進(jìn)行調(diào)解。
原告***與被告***、中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告***及其委托訴訟代理人***金、被告***、被告中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司的委托訴訟代理人***到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告***向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)163396.22元。事實(shí)和理由:2016年1月5日7時(shí)許,被告***駕駛豫S×××××號(hào)貨車,從廣水市應(yīng)山辦事處駛往廣水辦事處,沿十長(zhǎng)公路由西向東行駛至強(qiáng)海制鞋廠十字路口路段時(shí),因采取措施不當(dāng),與前方行駛由原告***駕駛的鄂K×××××二輪摩托車相撞,造成兩車受損及原告***受傷的交通事故。經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告***與原告***負(fù)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)廣水市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所臨床法醫(yī)鑒定意見書鑒定:***人體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘、傷后恢復(fù)治療270天、一人護(hù)理60天、后期治療費(fèi)用15000元。豫S×××××號(hào)貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承包公司中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司應(yīng)在賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受法律保護(hù),被告***由于過(guò)錯(cuò)侵害致使原告汪思秀身體受到損傷,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告***為肇事車輛向被告中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),被告中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司亦應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定及保險(xiǎn)條款的規(guī)定賠償原告***經(jīng)濟(jì)損失120000元,機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)之外的經(jīng)濟(jì)損失156601.47元-120000元=36601.47元,由被告***按照事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例50%予以承擔(dān),為36601.47元×50%=18300.74元,扣除其先行支付的7300元,被告***還應(yīng)賠償11000.74元。原告***在事故中負(fù)有同等過(guò)錯(cuò)責(zé)任,其應(yīng)自負(fù)18300.74元的經(jīng)濟(jì)損失。
綜上所述,本院對(duì)***要求被告***、中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司賠償其醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求予以支持,但其超出部分本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,判決如下:
一、被告中國(guó)聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告***經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告***于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告***經(jīng)濟(jì)損失11000.74元。
三、駁回原告***的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1008元,由原告***負(fù)擔(dān)121元,由被告***負(fù)擔(dān)887元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴到湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 樂(lè)金軍 代理審判員 李 軍 人民陪審員 張學(xué)文
書記員:方東升
成為第一個(gè)評(píng)論者