***
***
***
***公司

原告***。
委托代理人***。
原告***。
委托代理人***。
被告***。
委托代理人***。
被告***公司。
負責人***，任該公司經(jīng)理。
原告***、***訴被告***、***公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年5月27日立案受理后，依法由審判員李歲保適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告***及其委托代理人***，原告***的委托代理人***，被告***及其委托代理人***，均到庭參加了訴訟。被告***公司經(jīng)本院依法傳喚，表示同意于2011年11月1日開庭審理，由于路途遙遠，其不出庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車輛行駛必須遵守交通法規(guī)，安全行駛。因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成人身損害的應按各自過錯責任承擔賠償責任，已投保機動車交通事故責任強制保險的車輛造成他人損害的，首先應由保險公司在交強險限額內予以賠償。本案中，被告***雇傭的司機譚文祥駕駛其所有的寧D92812號機動車與***駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定譚文祥承擔事故主要責任，***負事故次要責任，***應對該事故造成原告***、***的經(jīng)濟損失承擔70%的民事賠償責任，***對交強險限額外的自己的損失及***損失部分，負30%的責任。***公司在寧D92812號機動車交強險限額內予以賠償。原告之訴訟請求成立，本院予以支持。但原告訴請護理費的計算天數(shù)超出住院天數(shù)無相關證明不予認定；精神撫慰金因兩原告?zhèn)麣埖燃壘鶠槭?，綜合傷情，給***考慮500元，***考慮1000元；***營養(yǎng)費無醫(yī)囑不予考慮，***因傷情較重，按住院44天，每天認定18元；交通費、復印費按實際情況，綜合予以認定。被告***辯解的兩原告誤工費用過高及要求一并處理墊付費用的意見成立，予以采納；被告***公司辯解醫(yī)療費應分項計算只認定10000元及不予考慮精神撫慰金的意見，無法律依據(jù)不予采納，其他意見本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第十五條 ?第（六）項 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、由***公司在寧D92812號機動車交通事故強制保險賠償限額內賠償***醫(yī)療費17045元，誤工費8640元，護理費1400元，住院伙食補助費840元，殘疾賠償金8210元，交通費150元，精神撫慰金500元，共計人民幣36785元；
二、由***公司在寧D92812號機動車交通事故強制保險賠償限額內賠償***醫(yī)療費52895.60元，誤工費9600元，護理費2200元，住院伙食補助費1320元，殘疾賠償金8210元，交通費760元，住宿費70元，營養(yǎng)費792元，精神撫慰金1000元，共計人民幣76847.60元。
三、由***賠償***復印費8元，鑒定費700元，共計708元的70%計人民幣495.60元，剩余30%計人民幣212.40元由***自負；
四、由***賠償***復印費22元，鑒定費1760元，共計1782元的70%計人民幣1247.40元，剩余30%計人民幣534.6元由***賠償；
五、由***、***退還***墊付費用15122.70。
上述有執(zhí)行內容的款項于判決生效后20日內履行完畢。
案件受理費2920元，由原告***、***負擔876元，被告***負擔2044元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認為，機動車輛行駛必須遵守交通法規(guī)，安全行駛。因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成人身損害的應按各自過錯責任承擔賠償責任，已投保機動車交通事故責任強制保險的車輛造成他人損害的，首先應由保險公司在交強險限額內予以賠償。本案中，被告***雇傭的司機譚文祥駕駛其所有的寧D92812號機動車與***駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定譚文祥承擔事故主要責任，***負事故次要責任，***應對該事故造成原告***、***的經(jīng)濟損失承擔70%的民事賠償責任，***對交強險限額外的自己的損失及***損失部分，負30%的責任。***公司在寧D92812號機動車交強險限額內予以賠償。原告之訴訟請求成立，本院予以支持。但原告訴請護理費的計算天數(shù)超出住院天數(shù)無相關證明不予認定；精神撫慰金因兩原告?zhèn)麣埖燃壘鶠槭?，綜合傷情，給***考慮500元，***考慮1000元；***營養(yǎng)費無醫(yī)囑不予考慮，***因傷情較重，按住院44天，每天認定18元；交通費、復印費按實際情況，綜合予以認定。被告***辯解的兩原告誤工費用過高及要求一并處理墊付費用的意見成立，予以采納；被告***公司辯解醫(yī)療費應分項計算只認定10000元及不予考慮精神撫慰金的意見，無法律依據(jù)不予采納，其他意見本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第十五條 ?第（六）項 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、由***公司在寧D92812號機動車交通事故強制保險賠償限額內賠償***醫(yī)療費17045元，誤工費8640元，護理費1400元，住院伙食補助費840元，殘疾賠償金8210元，交通費150元，精神撫慰金500元，共計人民幣36785元；
二、由***公司在寧D92812號機動車交通事故強制保險賠償限額內賠償***醫(yī)療費52895.60元，誤工費9600元，護理費2200元，住院伙食補助費1320元，殘疾賠償金8210元，交通費760元，住宿費70元，營養(yǎng)費792元，精神撫慰金1000元，共計人民幣76847.60元。
三、由***賠償***復印費8元，鑒定費700元，共計708元的70%計人民幣495.60元，剩余30%計人民幣212.40元由***自負；
四、由***賠償***復印費22元，鑒定費1760元，共計1782元的70%計人民幣1247.40元，剩余30%計人民幣534.6元由***賠償；
五、由***、***退還***墊付費用15122.70。
上述有執(zhí)行內容的款項于判決生效后20日內履行完畢。
案件受理費2920元，由原告***、***負擔876元，被告***負擔2044元。

審判長：李歲保

書記員：張誠