不起訴決定書
值班律師雪蓮,青海蘭健律師事務(wù)所律師。
本案由都蘭縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人李某甲涉嫌交通肇事罪,于2019年11月5日移送本院審查起訴。我院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師的意見,延長審查起訴期限一次,審查了全部案件材料?,F(xiàn)依法審查查明:
2019年9月14日09時(shí)許,被不起訴人李某甲駕駛無號牌電動(dòng)三輪車搭乘其妻子趙某某,沿香日德鎮(zhèn)香盛村硬化路由東向西行駛至丁字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),與駕駛?cè)死钅骋荫{駛的青A5****號小型普通客車左側(cè)發(fā)生擦掛,致使電動(dòng)車側(cè)翻,乘車人趙某某被甩出車廂受傷、兩車部分機(jī)件損壞的道路交通事故,傷者趙某某送香日德中心衛(wèi)生院,經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。發(fā)生事故后被不起訴人李某甲在明知他人報(bào)案的情況下,留在現(xiàn)場等待,直至警察到達(dá)現(xiàn)場,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)視為自首。經(jīng)都蘭縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任,李某乙負(fù)此次事故的次要責(zé)任,被害人趙某某無責(zé)任。
本院認(rèn)為,被不起訴人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。但鑒于被不起訴人具有自首情節(jié),符合《中華人民共和國刑法》第六十七條“對于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰。其中犯罪較輕的可以免除處罰”之規(guī)定;被害人系被不起訴人的妻子,其本人具有既是犯罪嫌疑人,又是被害人近親屬的雙重身份,面臨法律追究和妻子死亡的雙重打擊;其兒女已出具諒解書表示諒解父親駕車致母親死亡的行為,并請求免于追究犯罪嫌疑人李某甲的刑事責(zé)任。綜合考量以上因素,以法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一的執(zhí)法辦案原則,從法律、道義、親情多方面考慮,認(rèn)為不起訴的效果優(yōu)于起訴、判處刑罰的效果。本著化解社會(huì)矛盾、修復(fù)家庭關(guān)系、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的目的,考慮被不起訴人具有自首情節(jié),本案屬于過失犯罪,犯罪情節(jié)較輕、案發(fā)時(shí)被不起訴人已72歲,免除刑罰后再犯罪的可能性較低,不致再危害社會(huì);并得到被害人親屬的諒解、被害人系其近親屬社會(huì)危害性相對較小、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等酌定從輕處罰情節(jié)和具有自首的法定從輕、減輕或免除處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條、第十五條的規(guī)定,本院認(rèn)為可以免除刑罰。據(jù)此,我院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對被不起訴人李某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海西州人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向都蘭縣人民法院起訴。
成為第一個(gè)評論者