原告彭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省秭歸縣。
委托代理人宋朝新,系原告之子,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省秭歸縣。
被告李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省宜昌市。
被告彭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人黃倩雪,系被告之妻,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告中國平安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司,住所地四川省綿陽市高新區(qū)綿興東路97號久遠商廈二樓,組織機構代碼74691861-9。
負責人薛剛,系該公司總經理。
委托代理人陳永寧,湖北雄楚律師事務所律師。
原告彭某某與被告李某某、彭某某、中國平安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司(以下簡稱“平安財保綿陽支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月12日受理,依法適用簡易程序,由審判員馬麗獨任審判,于2016年3月21日公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人宋朝新,被告李某某,被告彭某某的委托代理人黃倩雪,被告平安財保綿陽支公司的委托代理人陳永寧,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年9月24日2時10分,被告李某某駕駛川B×××××號小轎車行駛至宜昌市××××大道長江瑞景路段時,與駕駛電動車的原告彭某某發(fā)生碰撞。本起道路交通事故經宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定為:李某某負本次事故的全部責任,彭某某無責任。
原告彭某某受傷后,當即被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療27天,診斷為:“⒈閉合性顱腦損傷輕型⒉多處皮膚淺表損傷。”于2016年10月21日出院,出院醫(yī)囑:“⒈出院帶藥⒉全休2月⒊不適隨診”在此期間共發(fā)生住院醫(yī)療費11751.39元,其中被告彭某某墊付9500元,原告自行支付2250元。原告住院期間,與宜昌市西陵區(qū)正辦愛心陪護服務部簽訂《陪護協(xié)議書》,聘請護工一名對其進行護理,現(xiàn)原告主張護理費3240元。原告彭某某長期在宜昌市××路農貿市場從事蔬菜經營。最后查明,被告李某某駕駛的川B×××××號小轎車系被告彭某某所有,該車在被告平安財保綿陽支公司投保了交強險,限額為100萬元的商業(yè)第三者責任保險以及不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后,被告平安財保綿陽支公司已向原告賠付了住院醫(yī)療費2250元及護理費3240元。
上述事實,有原告的陳述,被告的答辯,原告提交的道路交通事故認定書,被告李某某的駕駛證復印件,川B×××××號小轎車行駛證復印件,宜昌市第一人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明書,門診費發(fā)票,護理協(xié)議書、護理費發(fā)票,宜昌市××路農貿市場的證明,以及本案庭審筆錄等證據在卷佐證,足以證實。
本院認為:一、公民的健康權應受法律保護。被告李某某駕駛車輛與駕駛電動車的原告彭某某發(fā)生碰撞,經交警部門認定,李某某承擔本次事故的全部責任,彭某某無責任,該認定有充分的事實和法律依據,本院予以確認,該認定可以作為被告李某某應承擔賠償責任的定案依據。
二、被告平安財保綿陽支公司系事故車輛川B×××××號小轎車交強險、商業(yè)第三者責任險及不計免賠險的保險人,涉案交通事故發(fā)生在保險有效期內,被告平安財保綿陽支公司應在保險責任限額范圍內對原告予以賠償。
三、關于賠償范圍和數(shù)額,本院結合當事人提交的證據和質證意見,本院依法確認如下:⑴醫(yī)療費11750元(以原告實際主張為準)。⑵住院伙食補助費1350元(50元/天×27天)。⑶護理費3240元。⑷誤工費6747元(28305元/÷365天×87天),原告提交的證據不足以證實其月收入為200元/天,故本院參照農林牧漁業(yè)從業(yè)人員平均工資標準計算其誤工費。⑸交通費酌情支持300元。以上合計23387元。關于原告主張的營養(yǎng)補助費,根據法律的規(guī)定營養(yǎng)費應當根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定,現(xiàn)原告未構成傷殘,且無醫(yī)療機構的意見證實其需加強營養(yǎng),故對其該主張本院不予支持。關于原告主張的后期治療費無證據證實,本院不予支持;關于原告主張的精神損失費,因其未構成傷殘,故對該費用本院不予支持。
四,被告平安財保綿陽支公司在交強險醫(yī)療費限額(10000元)項下賠償原告彭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元;在交強險死亡傷殘賠償限額(110000元)項下賠償原告彭某某護理費、誤工費、交通費共計10287元。超出交強險賠償限額外的損失3100元由被告平安財保綿陽支公司在商業(yè)第三者責任限額內承擔賠償責任。綜上所述,被告平安財保綿陽支公司賠償原告彭某某損失23387元,已支付的5490元予以扣減,因被告彭某某前期墊付原告住院期間的醫(yī)療費9500元,故被告平安財保綿陽支公司在支付賠償款時應向被告彭某某支付墊付款9500元,余款8397元支付給原告彭某某。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條第二款、第六十五條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告彭某某損失8397元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司綿陽中心支公司于本判決生效之日起十日內向被告彭某某支付墊付款9500元。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費150元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 馬 麗
書記員:稅夢寧
成為第一個評論者