惠某某
康某某（陜西豐園律師事務所）
林某某
安徽省六安市鴻運汽車運輸服務有限公司
浙商財產保險股份有限公司安徽分公司
蔣某某（安徽皖正律師事務所）
馬某某（安徽皖正律師事務所）

原告惠某某，男，1982年5月24日出生，漢族，陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)小岔則村人，廚師，住清澗縣秀延街道辦新城社區(qū)蠶桑坪，身份號碼612731198205240417。
原告惠某某，男，1981年7月3日出生，漢族，陜西省清澗縣寬州鎮(zhèn)小岔則村人，居民，身份號碼612731198107030416。
二原告共同委托代理人康某某，男，陜西豐園律師事務所律師。
被告林某某，男，1986年6月27日出生，漢族，住安徽省六安市裕安區(qū)石板沖鄉(xiāng)龍湖村，身份號碼342401198606272516。
被告安徽省六安市鴻運汽車運輸服務有限公司，住所地安徽省六安市經濟開發(fā)區(qū)國際汽車城B17-20。
法定代表人張某某，該公司經理。
被告浙商財產保險股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市廬陽區(qū)濉溪路118號置地匯豐廣場27層。
負責人鄭某某，系該公司經理。
委托代理人蔣某某，安徽皖正律師事務所律師。
委托代理人馬某某，安徽皖正律師事務所律師。
原告惠某某、惠某某與被告林某某、安徽省六安市鴻運汽車運輸服務有限公司（以下簡稱鴻運公司）、浙商財產保險股份有限公司安徽分公司（以下簡稱浙商保險安徽分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員鄧某某適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告惠某某、惠某某、委托代理人康某某、被告浙商保險安徽分公司委托代理人蔣某某到庭參加訴訟，被告林某某、鴻運公司經傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年6月18日11時15分許，被告林某某駕駛皖NX8796號輕型普通貨車，在210國道476KM＋900M路段處左轉彎時與由北向南行駛來由原告惠某某駕駛的普通二輪摩托車相碰撞，造成惠某某及其車上乘員惠某某兩人受傷和兩車損壞的交通事故。
該事故經清澗縣交警大隊認定，林某某應承擔事故全部責任，惠某某、惠某某均無責任。
因該事故原告惠某某被送往清澗縣醫(yī)院搶救住院治療27天，惠某某住院治療17天。
由此給二原告造成巨大損害，現(xiàn)惠某某請求被告賠償醫(yī)療費、誤工費，護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害金、鑒定費及費用等損失計362012.46元；惠某某請求賠償醫(yī)療費、誤工費，護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費及費用、摩托車修理費等損失計43685.57元。
原告惠某某提交如下證據:
證據一、陜K公交認字（2015）第00019號道路交通事故認定書，用以證明該次事故被告林某某承擔事故全部責任，原告惠某某無責任。
證據二、浙商財產保險股份有限公司保險單。
用以證明肇事車輛在該公司投保了交強險122000元，不計免賠商業(yè)三者險500000元。
證據三、林某某的駕駛證及肇事車輛行駛證，用以證明林某某是合法駕駛員，肇事車輛是合法的上路行駛車輛，該肇事車輛的所有人系鴻運公司。
證據四、清澗縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明。
用以證明惠某某的傷情、住院時間。
證據五、陜榆高科（2015）臨鑒字第J559號交通事故傷殘等級司法鑒定意見書。
用以證明惠某某因該事故構成一個八級傷殘，兩個十級傷殘；出院后需護理90天；后續(xù)治療費需12000元
證據六:戶口本、身份證，用以證明惠某某出生于1982年5月24日，其子惠某某生于2014年3月18日，其父惠某某生于1956年1月23日，其母白某某生于1955年4月19日。
證據七:秀延街道辦事處新城社區(qū)居民委員會及清澗縣公安局新城派出所證明、白某某證明、賀某某證明、個體工商戶高某某證明、廚師雇傭合同。
用以證明惠某某在城鎮(zhèn)居住一年以上，且在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定收入，有關損害賠償標準應按城鎮(zhèn)居民計算。
證據八:惠某某的花費票據，用以證明因本次事故惠豐陽花費醫(yī)療費50114.18元；花費交通費442元；花費鑒定費3620元，鑒定交通費600元。
原告惠某某提交如下證據:
證據一、惠某某身份證，用以證明本案惠某某訴訟主體成立。
證據二、陜K公交認字（2015）第00019號道路交通事故認定書，用以證明該次事故被告林某某承擔事故全部責任，原告惠某某無責任。
證據三、浙商財產保險股份有限公司保險單。
用以證明肇事車輛在該公司投保了交強險122000元，不計免賠商業(yè)三者險500000元。
證據四、林某某的駕駛證及肇事車輛行駛證，用以證明林某某是合法駕駛員，肇事車輛是合法的上路行駛車輛，該肇事車輛的所有人系鴻運公司。
證據五、清澗縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明。
用以證明惠某某的傷情、住院時長。
證據六、陜榆高科（2015）臨鑒字第J649號交通事故傷殘等級司法鑒定意見書。
用以證明惠某某因該事故致顱腦損傷，出院后誤工90天，出院后需護理60天。
證據七、惠某某的醫(yī)療、鑒定費票據及摩托車修理費票據、清單。
用以證明惠陳陳花費醫(yī)療費12710.07元，花費鑒定費1220元，鑒定交通費103.5元，鑒定住宿費148元。
花費摩托車修理費2342元。
證據八、惠某某購買摩托車收款收據、保修憑證、合格證、車輛一致性證書。
證明惠某某于2013年4月9日5400元購買了合格的二輪大陽摩托車。
被告林某某書面答辯稱:對事故的發(fā)生及責任認定，以及給二原告造成的損害等事實均無異議。
稱自己既是肇事車輛的駕駛員，也是該車的實際經營車主。
肇事車輛在浙商保險安徽分公司投保了較強險和商業(yè)三者險，足以賠償原告的損失，自己不再承擔賠償責任。
事故發(fā)生后其分別給原告惠某某、惠某某墊付了18500元、5000元的搶救費，請求在該案中予以返還。
被告林某某未向法庭提交證據。
被告鴻運公司未答辯，亦未向法庭提交證據。
被告浙商保險安徽分公司辯稱:對事故認定和責任劃分沒有異議。
對于惠某某的損失:根據保險合同約定，醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥費不屬于保險公司的賠償范圍。
后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后再行主張。
誤工費原告未提供工資表、社保繳費記錄、完稅證明等證據證明，對每日183元的誤工標準不予認可。
對護理費，認可每日100元標準，護理期限，認為鑒定結論90天包含住院期間，故護理期限應為90天。
對住院伙食補助費、營養(yǎng)費沒有異議。
交通費請求法院酌定核減。
鑒定費、鑒定交通費、訴訟費不屬于保險公司的賠償范圍。
殘疾賠償金惠某某提交的證據不足以證明其應當適用城鎮(zhèn)標準，而應適用農村標準。
被撫養(yǎng)人均系農村居民，均應按照農村居民計算，惠某某父母事故發(fā)生時尚未達到退休年齡，且屬農村務農人員，惠某某未提供其父母喪失勞動能力的證明，又未提供其失去土地的證明，故對其父母的被撫養(yǎng)人生活費不予認可。
精神撫慰金主張過高，僅認可15000元。
保險公司給其墊付的10000元醫(yī)藥費應當扣減。
對于惠某某的損失根據保險合同約定，醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥費不屬于保險公司的賠償范圍。
誤工費認可誤工時間90天，標準適用農村居民人均純收入計算。
對護理費，認可每日100元標準，護理期限，認為鑒定結論60天包含住院期間，故護理期限應為60天。
對住院伙食補助費、營養(yǎng)費沒有異議。
鑒定費、鑒定交通費、訴訟費不屬于保險公司的賠償范圍。
摩托車修理費認可2000元。
被告浙商保險安徽分公司未提交證據。
經庭審質證，被告浙商保險安徽分公司對二原告所提交的證據發(fā)表如下質證意見:
對惠某某提交的證據一、二、三、四無異議。
對證據五、六的三性無異議，對證明目的有異議。
對證據七有異議，認為惠某某未提交租住房屋的租賃合同，也未提交居住房屋的房屋產權證，僅憑證言無法證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上，且證人并未出庭作證，對證言的真實性有異議。
因惠某某未提供工資單、社保記錄及完稅證明，對其收入的真實性有異議。
且營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)時間晚于雇傭合同簽訂時間15天，二者相矛盾。
對證據八有異議，認為親屬關系應該由公安機關出具，村委會出具的證明不具有證明效力。
惠某某并未提供其父母喪失勞動能力的其他證據，也沒有提供其父母喪失耕地的證明，僅憑該證據不能證明其父母需要惠某某扶養(yǎng)。
對證據九中的醫(yī)療費發(fā)票無異議，對交通費票據有異議，惠某某在清澗縣醫(yī)院住院，交通費票據顯示為榆林市與清澗縣往返票據，與本次事故無關。
對鑒定費及鑒定交通費的關聯(lián)性有異議，不屬于保險公司的賠償范圍。
對惠某某的提交的證據一、二、三、四、五均無異議。
對證據六中的三性無異議，對證明目的有異議。
對證據七中的醫(yī)療費票據無異議，對交通費、鑒定費、鑒定交通費的關聯(lián)性有異議，認為不屬于保險公司的賠償范圍，對摩托車修理費的真實性有異議，不予認可。
對證據八無異議。
本院對原、被告質證的證據分析認定如下:
對原告惠某某提交的證據一、二、三、四、五、六，及九中的醫(yī)療費票據，被告浙商保險安徽分公司對真實性、關聯(lián)性、合法性均無異議，本院予以確認；對于證據七，本院認為清澗縣公安局新城派出所及秀延街道辦事處新城社區(qū)居民委員會的居住證明與白某某、賀某某的租房證明相互之間能夠印證，可以證明惠某某在清澗城居住一年以上，對被告浙商保險安徽分公司以原告沒有提交書面的租房合同、居住房屋的房屋產權證不能證明原告在城鎮(zhèn)居住的質證意見不予采納。
結合我國目前的現(xiàn)實狀況及個體工商戶的經營特點，惠某某未提供工資單、社保記錄及完稅證明并不能否定其未在個體工商戶從事廚師工作及月收入5500元的事實，營業(yè)執(zhí)照頒發(fā)時間與個體工商戶的實際經營時間略有差異當屬正常，并非矛盾，被告異議不成立，改組證據本院予以采納。
對于證據八，村委會可以證明親屬關系，喪失耕地不必然等于有收入，但原告僅憑此證據預證明惠某某、白某某夫婦長期有病不能正常參加勞動亦不充分，對原告該項證明目的不予認可。
證據九中榆林市往返清澗的交通費票據系原告去榆林星院醫(yī)院復查時所產生，與本案具有關系性，予以認定。
鑒定費和鑒定交通費是鑒定傷殘必然發(fā)生的費用，與案件具有關聯(lián)性，予以認定。
對原告惠某某提交的證據一、二、三、四、五、六、八及七中的醫(yī)療費票據被告浙商保險安徽分公司對關聯(lián)性、合法性、真實性無異議，本院予以確認；證據七中的交通費、鑒定費及鑒定交通費等與案件具有關聯(lián)性，予以認定，摩托車修理費有修理清單、發(fā)票佐證，足以認定。
本院根據原、被告的陳述、舉證、質證及認證查明以下事實，2015年6月18日11時15分許，被告林某某駕駛皖NX8796號輕型普通貨車，在210國道476KM＋900M路段處左轉彎時與由北向南行駛來由原告惠某某駕駛的普通二輪摩托車相碰撞，造成惠豐某某及其車上乘員惠某某兩人受傷和兩車損壞的交通事故。
該事故經清澗縣交警大隊認定，林某某應承擔事故全部責任，惠某某、惠某某均無責任。
事故發(fā)生后，二原告被送往清澗縣人民醫(yī)院救治，惠某某住院27天，診斷為多發(fā)復合傷:1、失血性休克；2、腹部外傷（脾破裂、降結腸系膜破裂、降結腸漿膜層、肌曾撕裂傷、胰尾挫傷，腹腔內出血，腹壁軟組織損傷）3、顱腦損傷，顏面部多處皮膚挫裂傷；4、左下肢外傷，左脛骨遠端粉碎性骨折；左上肢廣泛性皮膚擦傷。
支出醫(yī)療費50114.18元。
惠某某住院治療17天，診斷為顱腦損傷；蛛網膜下腔出血；頭頂部頭皮撕裂傷；顏面部軟組織損傷。
支付醫(yī)療費12710.07元。
經陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告惠某某因該事故致一個八級傷殘，兩個十級傷殘，誤工期為180天，護理期限為90天（不包含住院時間）；惠某某誤工期為90天（包含住院時間），護理期為60天（不包含住院時間）。
至定殘前一日惠某某的誤工期為123天。
本院認為，原告惠某某、惠某某在交通事故中受傷，在事故中無責任，有權請求賠償義務人賠償。
惠某某主張的損失，醫(yī)療費50114.18元，住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費540元、護理費16731元【（27天＋90天）＊143元】、交通費442元，合法有據，予以支持。
被告浙商保險安徽分公司辯稱非醫(yī)保用藥費用根據保險合同不予賠償，無依據，對其意見不予采納。
后續(xù)治療費12000元，根據鑒定意見確定必然發(fā)生，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償，予以支持。
對于誤工費，惠某某從2014年3月25日起在個體工商戶清澗縣石咀驛烙餅館從事廚師工作，月工資5500元，其請求的誤工費22545.9元（5500元／30＊123天）合法有據，予以支持。
鑒定費及費用4220元是鑒定傷殘等級、護理期限所發(fā)生的必然費用，應予支持，浙商保險安徽分公司認為該部分費用不屬于其賠償?shù)姆秶?，無相應證據支持，本院不予采納。
對于殘疾賠償金155942.4元（24366元＊20年＊32％），雖然惠某某為農村戶籍，但根據現(xiàn)有證據，其在清澗縣城連續(xù)居住已達一年以上，且有穩(wěn)定的收入作為主要生活來源，根據《陜西省高級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見》第二十六條規(guī)定，在計算賠償數(shù)額時可以按城鎮(zhèn)居民處理，原告的訴求有據，予以支持。
對于被撫養(yǎng)人生活費，其子惠某某撫養(yǎng)費按城市標準計算確定為47725.12元（17546元＊17年＊32％／2）。
其母白某某已達法定退休年齡，撫養(yǎng)費按農村標準計算確定為15470.09元（7252元＊20年＊32％／3）。
其父的撫養(yǎng)費因無充分證據證明其已喪失勞動能力，依法不予支持。
關于精神損害撫慰金，惠某某因該事故傷情特別嚴重，已造成一個八級、兩個十級傷殘，其請求20000的賠償金依法應予支持。
以上損失合計為346541.53元。
惠某某主張的損失，醫(yī)療費12710.07元，住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費340元、護理費11011元【（17天＋60天）＊143元】、鑒定費及費用1471.5元、摩托車修理費2342元，合法有據，予以確認。
對于誤工費，惠陳陳不能舉證證明其最近三年平均收入狀況，參照陜西省2014年在崗職工年平均工資標準確定其誤工費為12870元（143元＊90天）。
惠某某的損失合計為41254.57元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告惠某某的醫(yī)療費50114.18元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費540元、誤工費22545.9元、護理費16731元、交通費442元，殘疾賠償金219138.45元（155942.4元＋47725.12元＋15470.93元）、精神撫慰金20000元、鑒定費及費用4220元，合計346541.53元，由被告浙商財產保險股份有限公司安徽分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償人民幣109198元；在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償人民幣240343.53元。
（林某某墊付醫(yī)療費18500元在理賠款中退返，浙商保險安徽分公司已支付的醫(yī)療費10000元在執(zhí)行兌付時扣除，實際支付惠某某336541.53元）。
二、原告惠某某的醫(yī)療費12710.07元，住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費340元、護理費11011元、誤工費12870元、摩托車修理費2342元、鑒定費及費用1471.5元，合計41254.57元，由被告浙商財產保險股份有限公司安徽分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償人民幣12802元；在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償人民幣28452.57元。
（林某某墊付醫(yī)療費5000元在理賠款中退返）。
上述給付義務于本判決生效后十日內兌現(xiàn)。
四、被告林某某、安徽省六安市鴻運汽車運輸服務有限公司不再承擔賠償責任。
案件受理費3693元，由被告林某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

本院認為，原告惠某某、惠某某在交通事故中受傷，在事故中無責任，有權請求賠償義務人賠償。
惠某某主張的損失，醫(yī)療費50114.18元，住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費540元、護理費16731元【（27天＋90天）＊143元】、交通費442元，合法有據，予以支持。
被告浙商保險安徽分公司辯稱非醫(yī)保用藥費用根據保險合同不予賠償，無依據，對其意見不予采納。
后續(xù)治療費12000元，根據鑒定意見確定必然發(fā)生，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償，予以支持。
對于誤工費，惠某某從2014年3月25日起在個體工商戶清澗縣石咀驛烙餅館從事廚師工作，月工資5500元，其請求的誤工費22545.9元（5500元／30＊123天）合法有據，予以支持。
鑒定費及費用4220元是鑒定傷殘等級、護理期限所發(fā)生的必然費用，應予支持，浙商保險安徽分公司認為該部分費用不屬于其賠償?shù)姆秶瑹o相應證據支持，本院不予采納。
對于殘疾賠償金155942.4元（24366元＊20年＊32％），雖然惠某某為農村戶籍，但根據現(xiàn)有證據，其在清澗縣城連續(xù)居住已達一年以上，且有穩(wěn)定的收入作為主要生活來源，根據《陜西省高級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見》第二十六條規(guī)定，在計算賠償數(shù)額時可以按城鎮(zhèn)居民處理，原告的訴求有據，予以支持。
對于被撫養(yǎng)人生活費，其子惠某某撫養(yǎng)費按城市標準計算確定為47725.12元（17546元＊17年＊32％／2）。
其母白某某已達法定退休年齡，撫養(yǎng)費按農村標準計算確定為15470.09元（7252元＊20年＊32％／3）。
其父的撫養(yǎng)費因無充分證據證明其已喪失勞動能力，依法不予支持。
關于精神損害撫慰金，惠某某因該事故傷情特別嚴重，已造成一個八級、兩個十級傷殘，其請求20000的賠償金依法應予支持。
以上損失合計為346541.53元。
惠某某主張的損失，醫(yī)療費12710.07元，住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費340元、護理費11011元【（17天＋60天）＊143元】、鑒定費及費用1471.5元、摩托車修理費2342元，合法有據，予以確認。
對于誤工費，惠陳陳不能舉證證明其最近三年平均收入狀況，參照陜西省2014年在崗職工年平均工資標準確定其誤工費為12870元（143元＊90天）。
惠某某的損失合計為41254.57元。

據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告惠某某的醫(yī)療費50114.18元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費540元、誤工費22545.9元、護理費16731元、交通費442元，殘疾賠償金219138.45元（155942.4元＋47725.12元＋15470.93元）、精神撫慰金20000元、鑒定費及費用4220元，合計346541.53元，由被告浙商財產保險股份有限公司安徽分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償人民幣109198元；在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償人民幣240343.53元。
（林某某墊付醫(yī)療費18500元在理賠款中退返，浙商保險安徽分公司已支付的醫(yī)療費10000元在執(zhí)行兌付時扣除，實際支付惠某某336541.53元）。
二、原告惠某某的醫(yī)療費12710.07元，住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費340元、護理費11011元、誤工費12870元、摩托車修理費2342元、鑒定費及費用1471.5元，合計41254.57元，由被告浙商財產保險股份有限公司安徽分公司在機動車第三者責任強制保險范圍內賠償人民幣12802元；在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償人民幣28452.57元。
（林某某墊付醫(yī)療費5000元在理賠款中退返）。
上述給付義務于本判決生效后十日內兌現(xiàn)。
四、被告林某某、安徽省六安市鴻運汽車運輸服務有限公司不再承擔賠償責任。
案件受理費3693元，由被告林某某負擔。

審判長：鄧某某

書記員：吳某