原告王某甲，女，1989年8月21日生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣。
委托代理人劉愛(ài)忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告王某乙，男，1987年9月29日生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣。
委托代理人王某丙，男，1965年5月28日生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣。（系王某乙父親）

原告王某甲訴被告王某乙離婚糾紛一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由審判員張春瑞適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月18日上午公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某甲及其委托代理人劉愛(ài)忠、被告王某乙及其委托代理人王某丙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：上列原、被告2008年11月份經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，12月份同居生活。2009年11月5日生長(zhǎng)女王某丁，現(xiàn)在隨被告一起生活。2010年1月7日登記結(jié)婚。雙方有時(shí)因家務(wù)瑣事鬧矛盾，原告于2015年2月8日離開(kāi)被告，雙方開(kāi)始分居生活。原告曾于2015年3月20日向陽(yáng)原縣人民法院提起離婚訴訟，法院于2015年5月4日判決駁回原告的離婚訴訟請(qǐng)求，雙方一直分居至今，婚后共同財(cái)產(chǎn)有以被告王某乙名義購(gòu)買的吊車一輛，被告主張?jiān)摰踯囀桥c其舅舅合伙購(gòu)買的，原告予以否認(rèn)，被告未能向本院提供有效證據(jù)；被告主張購(gòu)買該吊車時(shí)與親戚借款5.3萬(wàn)元，原告走時(shí)拿走5萬(wàn)元，原告予以否認(rèn)，被告未能向本院提供有效證據(jù)；被告主張雙方結(jié)婚時(shí)被告給付原告房屋押金6萬(wàn)元，原告予以否認(rèn)，被告提供婚禮單一份，證明房錢6萬(wàn)元，原告進(jìn)家時(shí)給付3萬(wàn)元，被告否認(rèn)收到房錢。

本院認(rèn)為：上列原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)后便同居生活，同居生活一年多才登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)較好；婚后雙方因家務(wù)瑣事鬧矛盾，經(jīng)本院判決駁回原告的離婚訴訟請(qǐng)求后，雙方又分居生活至今，夫妻感情已徹底破裂，原告主張與被告離婚，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，雙方所生長(zhǎng)女王某丁，因一直隨被告一起生活。為了孩子的健康成長(zhǎng)，不改變孩子的生活環(huán)境，離婚后長(zhǎng)女應(yīng)由被告直接撫養(yǎng)教育，2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入為10186元，原告承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)10186×12×25％=30558元，因原告沒(méi)有正式工作，撫養(yǎng)費(fèi)可以分期支付；經(jīng)調(diào)解，原告放棄分割共同財(cái)產(chǎn)，被告放棄結(jié)婚時(shí)給付原告的房屋押金，本院予以支持，被告主張的共同債務(wù)5.3萬(wàn)元及原告走時(shí)拿走5萬(wàn)元，原告予以否認(rèn)，被告未能向法庭提供有效證據(jù)，對(duì)被告的這一主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某甲要求與被告王某乙離婚，準(zhǔn)予離婚。
二、雙方所生長(zhǎng)女王某丁由被告直接撫養(yǎng)教育，原告承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)30558元，在2016年6月1日前支付5093元，以后每年的6月1日前支付2546.5元，直至履行完畢。
三、家中財(cái)產(chǎn)均歸被告所有。
四、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張春瑞

書記員：米田輝