袁某
石天堂（北京新航律師事務(wù)所）
錢(qián)某某

原告袁某，男，1972年3月28日生，漢族，北京遠(yuǎn)大雄獅勞務(wù)服務(wù)有限公司經(jīng)理，現(xiàn)住北京市。
委托代理人石天堂，北京市新航律師事務(wù)所律師。
被告錢(qián)某某，男，1981年4月21日生，漢族，農(nóng)民，住陽(yáng)原縣。
原告袁某訴被告錢(qián)某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人石天堂、被告錢(qián)某某到庭參加了訴訟，原告缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。2014年6月5日被告向原告借款人民幣50000元，并承諾于2014年12月30日償還原告。但至今被告仍未償還原告，原告要求被告償還50000元借款，原告并向法庭提供了相應(yīng)證據(jù)，雖然被告予以否認(rèn)，但被告未能向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，原告的主張本院予以支持；原告主張利息按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算時(shí)間自2015年1月1日起至還清50000元借款之日止。被告予以否認(rèn)，在庭審中經(jīng)本院主持調(diào)解，原告主動(dòng)放棄相應(yīng)利息，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:
被告錢(qián)某某償還原告袁某借款人民幣50000元，在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告錢(qián)某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。2014年6月5日被告向原告借款人民幣50000元，并承諾于2014年12月30日償還原告。但至今被告仍未償還原告，原告要求被告償還50000元借款，原告并向法庭提供了相應(yīng)證據(jù)，雖然被告予以否認(rèn)，但被告未能向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，原告的主張本院予以支持；原告主張利息按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算時(shí)間自2015年1月1日起至還清50000元借款之日止。被告予以否認(rèn)，在庭審中經(jīng)本院主持調(diào)解，原告主動(dòng)放棄相應(yīng)利息，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下:

被告錢(qián)某某償還原告袁某借款人民幣50000元，在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告錢(qián)某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張春瑞
審判員：蘇忠
審判員：趙林成

書(shū)記員：米田輝