中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三
楊雪
何煦
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司
馮某某
馮建旺
喬某某
王歡（河北喚民律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三
河支公司，住所地河北省三河市迎賓北路75號。
法定代表人張建忠，公司總經(jīng)理。
委托代理人楊雪，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司職員
廊坊市分公司員工。
委托代理人何煦，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司職員
廊坊市分公司員工。
被上訴人（原審原告）馮某某，男，1942午11月17日出生，漢族，現(xiàn)住三河市北城土地局片桃園小區(qū)6棟652號。
委托代理人馮建旺，漢族，住三河市北城土地局片桃園小區(qū)6棟652號，系馮某某之子。
被上訴人（原審被告）喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市北城土地局片桃園小區(qū)6棟622號。
委托代理人王歡，河北喚民律師事務(wù)所律師。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河市支公司
（以下簡稱中國財(cái)保三河公司）與被上訴人馮某某、喬某某之間機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，河北省三河市人民法院作出（2013）三民初字第3951號民事判決。上訴人對該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中國財(cái)保三河公司對該判決不服，提起上訴，認(rèn)為一審法院判決上訴人賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒有法律依據(jù)。請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或發(fā)還重申。
被上訴人馮某某、喬延林辯稱原審判決正確，應(yīng)予維持。
本院二審查明事實(shí)與原審法院認(rèn)定相一致，予以確認(rèn)。二審期間雙方當(dāng)事人均沒有提交新的證據(jù)。
本院認(rèn)為，《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)賠償。本案中，馮某某雖已71歲，但其通過勞動(dòng)取得合法報(bào)酬，且提供了因本案交通事故而減少收入的證據(jù)，原審判決上訴人賠償馮某某誤工費(fèi)并無不妥。馮某某在三河市醫(yī)院住院期間雇傭護(hù)工一名進(jìn)行24小時(shí)護(hù)理，按照當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平和護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天護(hù)理費(fèi)150元亦在合理范圍。關(guān)于出院后護(hù)理費(fèi)，一審?fù)彆r(shí)上訴人明確表示同意按照一個(gè)月期限、每天50元標(biāo)準(zhǔn)給付，故原審判決賠償馮某某今后護(hù)理費(fèi)有據(jù)可依。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)97元由中國財(cái)保三河公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)賠償。本案中，馮某某雖已71歲，但其通過勞動(dòng)取得合法報(bào)酬，且提供了因本案交通事故而減少收入的證據(jù)，原審判決上訴人賠償馮某某誤工費(fèi)并無不妥。馮某某在三河市醫(yī)院住院期間雇傭護(hù)工一名進(jìn)行24小時(shí)護(hù)理，按照當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平和護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天護(hù)理費(fèi)150元亦在合理范圍。關(guān)于出院后護(hù)理費(fèi)，一審?fù)彆r(shí)上訴人明確表示同意按照一個(gè)月期限、每天50元標(biāo)準(zhǔn)給付，故原審判決賠償馮某某今后護(hù)理費(fèi)有據(jù)可依。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)97元由中國財(cái)保三河公司承擔(dān)。

審判長：宋強(qiáng)
審判員：張良健
審判員：李建民

書記員：高鵬