原告：ZHENGYUWANG（中文名：王征宇），男，xxxx年xx月xx日出生，美國國籍，經常居住地中國上海市長寧區(qū)。
委托訴訟代理人：陳育軍，湖北諾亞律師事務所律師。
委托訴訟代理人：紀科，湖北諾亞律師事務所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省武漢市硚口區(qū)，

原告ZHENGYUWANG與被告夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月9日公開開庭進行了審理。原告ZHENGYUWANG的委托訴訟代理人紀科到庭參加訴訟，被告夏某某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告ZHENGYUWANG向本院提出訴訟請求：1.判令解除原告ZHENGYUWANG與被告夏某某之間的《P2P借款及相關服務協(xié)議》；2.判令被告夏某某立即向原告ZHENGYUWANG償還借款本金32,753.05元及相應利息（利息按年利率24%計算，從逾期之日起計算至本息還清之日止）；3.判令被告夏某某承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2013年7月26日，原、被告簽訂《P2P借款及相關服務協(xié)議》。協(xié)議約定，被告夏某某向原告ZHENGYUWANG借款44,008.07元，借款日期為2013年7月26日，并約定2013年7月26日為起息日，被告夏某某按月還本付息2,197.06元。但被告夏某某自取得借款以后，未按約定還本付息，原告ZHENGYUWANG多次要求還款，被告夏某某均無還款的意思。原告ZHENGYUWANG為維護自身合法權益，故提起訴訟，望判如所請。
被告夏某某未予答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告ZHENGYUWANG提交的證據，符合證據的形式要件和實質要件，本院予以確認并在卷佐證。
經審理查明：2013年7月26日，被告夏某某（借款人，甲方）與原告ZHENGYUWANG（出借人，乙方）、上海信而富企業(yè)管理有限公司（咨詢服務提供方，丙方）簽訂《個人借款及相關服務協(xié)議》，協(xié)議約定，經丙方推薦，乙方經審查同意向甲方發(fā)放借款；甲方向丙方支付因獲得咨詢服務所產生的成本，即平臺管理費；甲方同意丙方僅以銀行轉賬方式支付借款本金；甲方選擇銀行代扣還款；違約責任約定：（1）甲方未按本協(xié)議規(guī)定償清借款本息，乙方有權對逾期清償的借款本息在逾期期間加收相應的罰息；（2）甲方還款逾期15日內，每逾期一天，按當月逾期還款本息金額的0.05%計算罰息；（3）甲方還款逾期超過15日，乙方有權視甲方為嚴重違約，乙方除有權立即終止服務協(xié)議，同時有權要求甲方立即償還拖欠款和剩余未到期所有款項（剩余本金、利息、罰息），并從逾期的第16日開始，乙方有權按照加重的罰息標準，要求甲方支付罰息，最低不少于50元，每日累積，直至逾期款全部償清為止。違約總天數16—29日，對應罰息比率每日0.07%；違約總天數30—60日，對應罰息比率每日0.28%；違約總天數60天以上，對應罰息比率每日0.49%等內容。《協(xié)議附件一：還款明細說明》載明：借款本金為44,008.07元（其中包括平臺管理費10,008.07元）；借款日期為2013年7月26日；2013年7月26日為起息日；借款期數為24期；月還本息款項金額為2,197.06元等內容，還約定了甲方的銀行還款賬戶信息。
協(xié)議簽訂后，上海信而富企業(yè)管理有限公司證實，原告ZHENGYUWANG通過其向被告夏某某支付合同約定全部借款，上海信而富企業(yè)管理有限公司根據服務協(xié)議扣除被告夏某某應付平臺管理費10,008.07元后，于2013年7月26日通過銀行轉賬方式向被告夏某某的銀行賬戶轉款借款本金34,000元，被告夏某某取得借款后，按《協(xié)議附件一：還款明細說明》的約定，歸還了部分借款本息。截至2014年3月25日，被告夏某某共償還16,039.54元，其中借款本金11,255.02元，利息4,784.52元，此后未再還款。原告ZHENGYUWANG催款無果，遂訴至本院，請求依訴予判。

本院認為，原告ZHENGYUWANG擁有美國國籍，本案屬涉外民事案件，應依照涉外民事案件審理。根據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第四十一條：“當事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當事人沒有選擇的，適用履行義務最能體現該合同特征的一方當事人經常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯系的法律”的規(guī)定，本案系民間借貸糾紛，借款人與出借人的經常居住地均發(fā)生在中國大陸，故本案應適用中華人民共和國法律。
合法的借貸關系受法律保護，本案原告ZHENGYUWANG與被告夏某某之間的借貸關系有借款協(xié)議、委托支款憑證以及銀行賬戶交易記錄等證據予以佐證，足以證明借貸合同關系成立以及合同項下的借款已交付的事實。根據合同的約定，被告夏某某向原告ZHENGYUWANG的借款中約定10,008.07元以平臺管理費的形式直接支付給上海信而富企業(yè)管理有限公司，但三方協(xié)議中明確約定該筆費用由被告夏某某負擔，被告夏某某仍負有向原告ZHENGYUWANG返還的義務。按合同約定，被告夏某某已償還2014年4月25日前的借款本息，后未再付款，已構成違約，依據原、被告雙方的《個人借款及相關服務協(xié)議》約定，原告ZHENGYUWANG有合同解除權，現原告ZHENGYUWANG訴請要求解除《個人借款及相關服務協(xié)議》，本院應予以支持。合同解除后，原告ZHENGYUWANG按《個人借款及相關服務協(xié)議》約定，借款提前到期，要求被告夏某某返還本金32,753.05元及相應利息（利息按年利率24%計算，從2014年4月25日起計算至本息還清之日止）的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，為保護合法的借貸關系，維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第四十一條，《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十七條、第一百九十六條、第二百零六條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告ZHENGYUWANG、被告夏某某于2013年7月26日簽訂的《個人借款及相關服務協(xié)議》；
二、被告夏某某于本判決生效之日起15日內償還原告ZHENGYUWANG借款本金32,753.05元及相應利息（利息以32,753.05元為基數，按年利率24%自2014年4月25日起計算至本息還清之日止）。
如義務人未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費619元、公告費560元，合計1,179元，由被告夏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人和代表人的人數提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 朱曉勤
審判員 劉曉凌
審判員 李紀鋼

書記員： 陳小雯