原告：ＸＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住臨漳縣。委托訴訟代理人：趙江新，河北臨漳世紀法律服務所法律工作者。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住臨漳縣。委托訴訟代理人：朱海強、靳現，河北十力律師事務所律師。被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住臨漳縣。委托訴訟代理人：朱海強、靳現，河北十力律師事務所律師。

ＸＸＸ向本院提出訴訟請求：1.判決被告償還借款44萬元及從2014年8月1日起至立案之日止按照月利率2分計算利息與從立案之日起至償還完畢之日止的逾期利息；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：二被告系夫妻關系。2010年12月和2014年4月，高某因家里做生意向原告借款44萬元，后于2014年11月26日出具了借據。原告多次向其催要欠款，高某一直推諉，特起訴。高某辯稱，1.兩被告并沒有從原告處借款，雙方之間不存在真實的借款關系；2.原告主張利息沒有依據；3.本案與韓某某沒有關系，兩被告已離婚，根據司法解釋，該欠款與韓某某無關系。韓某某辯稱，該案所涉及款項，其不知情，與其無關系，不應承擔任何責任。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告提交如下證據：1.2014年11月26日，高某給原告出具的借款手續(xù)；2.ＸＸＸ和張某的銀行明細；3.2010年12月29日，ＸＸＸ、王澤亮的銀行取款憑條和高某的銀行存款憑條；4.2014年4月30日，張某向高某轉賬的電匯憑證；5.證人張某的當庭證言。經庭審質證，兩被告對原告提交的1號、2號、3號、4號證據有異議，認為1號證據不真實，無法辨別原件或復印件；2號證據不完整；3號、4號證據系復印件，無法質證；對張某的證言部分認可。經審查，原告提交的上述證據客觀真實，相互印證，雖2號、3號、4號證據系復印件，但與被告辯稱的內容相符，故本院確認上述證據的證明力。被告高某提交如下證據：1.臨漳縣人民法院（2017）冀0423民初1413號民事調解書一份，證明兩被告已在2017年7月21日辦理離婚手續(xù)；2.2014年11月26日，高某出具的借款手續(xù)4張；3.2015年11月28日，張某給高某出具的收到手續(xù)，證明替ＸＸＸ收到高某還款3000元；4.高某的銀行流水8張。經庭審質證，原告對被告提交的3號證據無異議，對其他證據均有異議。認為1號證據系復印件；2號證據已經作廢；4號證據與本案無關聯(lián)性。經審查，本院認可被告提交的1號證據的真實性，2號證據與本案無關聯(lián)，4號證據不能證明高某償還了原告的借款。韓某某未提交證據。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：被告高某與原告ＸＸＸ妹妹張某系同事關系。2010年12月，高某因做生意資金緊張，通過張某介紹向ＸＸＸ借款。2010年12月29日，ＸＸＸ分兩次向高某匯款20萬元，第一次為179990元，第二次為20010元，共計20萬元，其中包含張某2萬元。因高某通過張某介紹還向他人借款，故高某并未直接給ＸＸＸ出具欠款手續(xù)，而是給張某出具了借款手續(xù)，約定月利率2分。2014年4月30日，高某再次讓張某幫其找錢，當日，張某向高某匯款28萬元，其中有ＸＸＸ26萬元，高某也是直接給張某出具了借款手續(xù)，約定月利率2分，高某兩次共向ＸＸＸ借款44萬元。到2014年11月26日，因高某未如約向ＸＸＸ等人支付利息，在ＸＸＸ等人的要求下，高某將通過張某介紹借的58萬元，分別給ＸＸＸ等人出具了手續(xù)，內容“今借到ＸＸＸ現金肆拾肆萬整（440000元），借款人：高某，2014年11月26日?！备吣持匦陆oＸＸＸ等人出具欠據時，欠條上均未約定利率；重新出具手續(xù)后，也未支付過利息。出具欠條后，高某分兩次償還給ＸＸＸ8000元，下欠432000元至今未付。另查明，兩被告原是夫妻關系，2017年7月21日在臨漳縣人民法院辦理了離婚手續(xù)。
原告ＸＸＸ與被告高某、韓某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告ＸＸＸ及其委托訴訟代理人趙江新，兩被告的委托訴訟代理人朱海強、靳現到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，高某通過張某共向ＸＸＸ借款44萬元，且實際收到了該款項，并在2014年11月26日重新給ＸＸＸ出具了借款手續(xù)，二者之間產生債權債務關系。因借據上未約定還款期限，故ＸＸＸ隨時有權要求高某償還該借款。借款后，高某償還了ＸＸＸ8000元，尚欠432000元，應予償還。高某于2014年11月26日重新給ＸＸＸ出具的借款手續(xù)，在二者之間形成了一份新的借款合同，因該借據上未約定利率，高某也辯稱重新出具手續(xù)時沒有口頭約定利率，ＸＸＸ也未提供充足證據證明重新出具借款手續(xù)時雙方約定了利率，故本院對ＸＸＸ要求高某支付利息的訴訟請求，不予支持。關于逾期利息，因雙方未予約定，也未約定還款期限，故高某應從立案之日起（2017年9月11日）按照年利率6%支付逾期利息至償還完畢之日止。ＸＸＸ要求韓某某承擔共同還款責任，韓某某對該筆債務不予認可，ＸＸＸ也未提交證據證明高某的該筆大額借款用于了家庭共同生活，應承擔舉證不能責任。高某辯稱與ＸＸＸ不存在借款關系，與其當庭陳述自相矛盾，不予采納。高某又辯稱償還了ＸＸＸ249250元，根據高某陳述的還款時間，均在出具欠條之前，與事實不符，不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高某于本判決書生效后十日內給付原告ＸＸＸ借款本金432000元，并從2017年9月11日起按照年利率6%支付實際占用資金的逾期利息至償還完畢之日止；二、駁回原告ＸＸＸ的其他訴訟請求。如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7900元，減半收取3950元，保全費2820元，由被告高某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王軍委

書記員：李亞峰