ＸＸＸ
劉俊儉
郎某某
郭阿龍（黑龍江理智律師事務(wù)所）
趙玉山
關(guān)玉霞

原告ＸＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，現(xiàn)住黑龍江省五常市。
委托代理人劉俊儉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，現(xiàn)住黑龍江省五常市。
被告郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，村民，現(xiàn)住黑龍江省五常市。
委托代理人郭阿龍，黑龍江理智律師事務(wù)所律師。
被告趙玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，村民，現(xiàn)住黑龍江省五常市。
委托代理人關(guān)玉霞，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，村民，現(xiàn)住黑龍江省五常市。
原告ＸＸＸ與被告郎某某、趙玉山提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由審判員都業(yè)偉適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告ＸＸＸ及委托代理人劉俊儉、被告郎某某及委托代理人郭阿龍、被告趙玉山及委托代理人關(guān)玉霞到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告ＸＸＸ訴稱，2013年9月23日原告受雇于被告郎某某從事拆房勞務(wù)，上午9點(diǎn)左右原告從房子上掉下來，腰部摔傷。
原告?zhèn)笤谖宄Ｊ械诙嗣襻t(yī)院住院治療3天，支出醫(yī)療費(fèi)1，294.00元，住院期間為二級(jí)護(hù)理。
后經(jīng)，五常市人民醫(yī)院司法鑒定所，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月。
原、被告就賠償事宜經(jīng)協(xié)商未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告給付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失人民幣51，419.00元。
案件受理費(fèi)由被告郎某某負(fù)擔(dān)。
被告郎某某辯稱，2013年9月22日被告趙玉山在我家協(xié)商拆房子的事，我與趙玉山約定以600.00元的價(jià)格包給被告趙玉山，他找誰干我不管，后來被告趙玉山找的關(guān)福生和原告ＸＸＸ一起干，當(dāng)天晚上被告趙玉山和關(guān)福生與原告ＸＸＸ共同去我家看的房子，原告ＸＸＸ認(rèn)為能拆，次日早6點(diǎn)，開始拆房子，近9點(diǎn)，原告ＸＸＸ從房上摔下受傷，被送去醫(yī)院住院治療，被告趙玉山和關(guān)福生繼續(xù)完成余下工作，晚飯時(shí)，我將600，00元交給被告趙玉山，被告趙玉山將勞務(wù)費(fèi)200.00元交給關(guān)福生，趙玉山和ＸＸＸ的工資在趙玉山手中。
按照合同法的相關(guān)規(guī)定，我與趙玉山已達(dá)成了承攬協(xié)議，我給趙玉山600.00元錢，他把我的房子拆完。
被告趙玉山自己雇傭原告ＸＸＸ和關(guān)福生為其干活，趙玉山給ＸＸＸ和關(guān)福生開支，因此，我與被告趙玉山之間形成了承攬關(guān)系，被告趙玉山與原告ＸＸＸ之間形成了雇傭關(guān)系，作為雇主趙玉山應(yīng)承擔(dān)原告受損害的賠償責(zé)任，我不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
被告趙玉山辯稱，2013年9月22日我和被告郎某某協(xié)商拆他家房子的事，我與被告郎某某商量給600.00元，再找倆人就能干，每人200.00元，當(dāng)時(shí)關(guān)福生在場(chǎng)要求參與，我說咱倆干不了，找找ＸＸＸ，當(dāng)即我騎自己的摩托車，關(guān)福生騎郎某某的摩托車找到ＸＸＸ，后我們?nèi)藖淼嚼赡衬臣铱吹姆孔?，ＸＸＸ說能拆，當(dāng)時(shí)就定下來第二天早晨6點(diǎn)拆房子，2013年9月23日我與原告ＸＸＸ和關(guān)福生共同受雇于被告郎某某，為其拆房子，上午九點(diǎn)左右ＸＸＸ從房上掉下來，被送往五常市第二人民醫(yī)院住院，我和關(guān)福生將余下工作干完。
當(dāng)晚在郎某某家吃飯時(shí)，被告郎某某給我們600.00元錢，放到桌子上，關(guān)福生拿去200.00元，因ＸＸＸ受傷不在場(chǎng)，被告郎某某讓我把屬于原告ＸＸＸ的200.00元捎給ＸＸＸ，根據(jù)上述事實(shí)，我們?nèi)斯餐芄陀诒桓胬赡衬?，為其拆房子，工資600.00元，每人200.00元，我從中并未漁利，因此不是我雇傭原告ＸＸＸ為我干活，我、關(guān)福生、原告ＸＸＸ共同受雇于被告郎某某，郎某某支付工資，郎某某為雇主，原告ＸＸＸ受傷的損失應(yīng)由被告郎某某賠償，我不承擔(dān)任何責(zé)任。
原告為證實(shí)自己主張的事實(shí)，庭審中提供了如下證據(jù)，
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的主體適格。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某、趙玉山無異議，予以采信；
2、病例復(fù)印件一份，證實(shí)ＸＸＸ摔傷后，在五常市第二人民醫(yī)院住院治療3天，被診斷為椎骨壓縮性骨折住院期間為二級(jí)護(hù)理。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某、趙玉山對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，予以采信；
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張，證明ＸＸＸ住院期間支出醫(yī)療費(fèi)1，294.00元。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某認(rèn)為其中一張票據(jù)是復(fù)印件不予認(rèn)可，另外兩張是出院后的票據(jù)法院不應(yīng)支持。
本院認(rèn)為，原告雖住院且支出住院費(fèi)，但未在舉證期限內(nèi)提出證據(jù)原件，本院不予采信，另外兩張票據(jù)雖是出院后的藥費(fèi)收據(jù)，但是在醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)發(fā)生的，本院予以采信；
4、五常市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告的傷情經(jīng)鑒定為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，ＸＸＸ支出鑒定費(fèi)1，000.00元，經(jīng)哈工大醫(yī)院司法鑒定中心重新鑒定，鑒定意見與原鑒定結(jié)論相同，證明原告的傷情為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某有異議，原告ＸＸＸ、被告趙玉山無異議，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，對(duì)該鑒定意見予以采信；
5、證人關(guān)福生提交書面證言一份并出庭作證，2013年9月22日趙玉山和郎某某協(xié)商拆房子的事情，當(dāng)時(shí)我在場(chǎng)，就說算我一個(gè)，但我不能上高，我可以出車用車拽，不用你們花油錢，然后，我騎郎某某的摩托車和趙玉山找到ＸＸＸ，來到郎某某家看的房子，ＸＸＸ一看說能拆，當(dāng)時(shí)就定下來第二天早晨6點(diǎn)拆房子，2013年9月23日我與原告ＸＸＸ和被告趙玉山為郎某某家拆房子，上午九點(diǎn)左右ＸＸＸ從房上掉下來，被送往醫(yī)院住院，我和趙玉山將余下工作干完。
當(dāng)晚在郎某某家吃飯時(shí)，被告郎某某給我們600.00元錢，放到桌子上，我拿去200.00元，另400.00元被趙玉山拿走，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某有異議，認(rèn)為當(dāng)時(shí)被告郎某某把拆房子的活包給趙玉山，600.00元工資交給趙玉山了，趙玉山給他倆開支，趙玉山是雇主。
被告趙玉山對(duì)證人證明的事實(shí)無異議，但認(rèn)為郎某某才是雇主，本院認(rèn)為，證人證明的事實(shí)，符合客觀實(shí)際，并與其他訴訟參與人的陳述相互印證，予以采納。
被告郎某某對(duì)五常市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定意見不服申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)哈工大醫(yī)院司法鑒定中心重新鑒定，鑒定意見與原鑒定結(jié)論相同，郎某某支付鑒定費(fèi)1，500.00元，證明原告的傷情經(jīng)鑒定為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某有異議，原告ＸＸＸ、被告趙玉山無異議，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，對(duì)該鑒定意見予以采信；
被告趙玉山未提供書面證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定下列事實(shí)，2013年9月23日原告與被告趙玉山、關(guān)福生受雇于被告郎某某從事拆房勞務(wù)，約定工資為600.00元，每人200.00元，上午9點(diǎn)左右原告從被拆的房子上掉下來摔傷。
原告?zhèn)笤谖宄Ｊ械诙嗣襻t(yī)院住院治療3天，支出醫(yī)療費(fèi)1，294.00元，經(jīng)診斷為，腰椎壓縮性骨折，住院期間為二級(jí)護(hù)理。
經(jīng)五常市人民醫(yī)院司法鑒定所，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月。
故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告給付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失人民幣51，419.00元。
案件受理費(fèi)由被告郎某某負(fù)擔(dān)。
原告起訴后認(rèn)為應(yīng)追加趙玉山為被告，并對(duì)五常市人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)哈工大醫(yī)院司法鑒定中心重新鑒定鑒定意見與原鑒定結(jié)論相同，證明原告的傷情為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月。
本院認(rèn)為，被告趙玉山與被告郎某某就被告郎某某家拆房子勞務(wù)合同達(dá)成協(xié)議，被告郎某某以600.00元的價(jià)格雇傭原告ＸＸＸ、被告趙玉山、關(guān)福生具體施工，工資每人200.00元，被告郎某某與原告ＸＸＸ、被告趙玉山、關(guān)福生之間形成了雇傭關(guān)系，因此原告ＸＸＸ要求受傷的損失應(yīng)由雇主被告郎某某承擔(dān)。
原告在具體操作時(shí)也應(yīng)具自我保護(hù)的意識(shí)，因原告自我防范不到位，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
對(duì)賠償?shù)臄?shù)額中不合理的部分應(yīng)予扣除，對(duì)其合理部分，予以支持。
被告趙玉山并未從中漁利均為雇員，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告郎某某賠償原告ＸＸＸ醫(yī)療費(fèi)492.00元的80%即393.60元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ護(hù)理費(fèi)150.00元的80%即120.00元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元的80%即120.00元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ傷殘賠償金34，415.00元的80%即27，532.00元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ精神損害賠償金4，000.00元的80%即3，200.00元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ誤工費(fèi)9，000.00元的80%即7，200.00元，此款于判決書生效后立即給付；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2，500.00扣除被告郎某某自負(fù)的1，500.00元，剩余1，500.00元由郎某某負(fù)擔(dān)80%即1，200.00元，于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告雖住院且支出住院費(fèi)，但未在舉證期限內(nèi)提出證據(jù)原件，本院不予采信，另外兩張票據(jù)雖是出院后的藥費(fèi)收據(jù)，但是在醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)發(fā)生的，本院予以采信；
4、五常市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告的傷情經(jīng)鑒定為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月，鑒定費(fèi)票據(jù)一張，ＸＸＸ支出鑒定費(fèi)1，000.00元，經(jīng)哈工大醫(yī)院司法鑒定中心重新鑒定，鑒定意見與原鑒定結(jié)論相同，證明原告的傷情為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某有異議，原告ＸＸＸ、被告趙玉山無異議，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，對(duì)該鑒定意見予以采信；
5、證人關(guān)福生提交書面證言一份并出庭作證，2013年9月22日趙玉山和郎某某協(xié)商拆房子的事情，當(dāng)時(shí)我在場(chǎng)，就說算我一個(gè)，但我不能上高，我可以出車用車拽，不用你們花油錢，然后，我騎郎某某的摩托車和趙玉山找到ＸＸＸ，來到郎某某家看的房子，ＸＸＸ一看說能拆，當(dāng)時(shí)就定下來第二天早晨6點(diǎn)拆房子，2013年9月23日我與原告ＸＸＸ和被告趙玉山為郎某某家拆房子，上午九點(diǎn)左右ＸＸＸ從房上掉下來，被送往醫(yī)院住院，我和趙玉山將余下工作干完。
當(dāng)晚在郎某某家吃飯時(shí)，被告郎某某給我們600.00元錢，放到桌子上，我拿去200.00元，另400.00元被趙玉山拿走，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某有異議，認(rèn)為當(dāng)時(shí)被告郎某某把拆房子的活包給趙玉山，600.00元工資交給趙玉山了，趙玉山給他倆開支，趙玉山是雇主。
被告趙玉山對(duì)證人證明的事實(shí)無異議，但認(rèn)為郎某某才是雇主，本院認(rèn)為，證人證明的事實(shí)，符合客觀實(shí)際，并與其他訴訟參與人的陳述相互印證，予以采納。
被告郎某某對(duì)五常市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定意見不服申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)哈工大醫(yī)院司法鑒定中心重新鑒定，鑒定意見與原鑒定結(jié)論相同，郎某某支付鑒定費(fèi)1，500.00元，證明原告的傷情經(jīng)鑒定為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告郎某某有異議，原告ＸＸＸ、被告趙玉山無異議，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，對(duì)該鑒定意見予以采信；
被告趙玉山未提供書面證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定下列事實(shí)，2013年9月23日原告與被告趙玉山、關(guān)福生受雇于被告郎某某從事拆房勞務(wù)，約定工資為600.00元，每人200.00元，上午9點(diǎn)左右原告從被拆的房子上掉下來摔傷。
原告?zhèn)笤谖宄Ｊ械诙嗣襻t(yī)院住院治療3天，支出醫(yī)療費(fèi)1，294.00元，經(jīng)診斷為，腰椎壓縮性骨折，住院期間為二級(jí)護(hù)理。
經(jīng)五常市人民醫(yī)院司法鑒定所，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月。
故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令被告給付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失人民幣51，419.00元。
案件受理費(fèi)由被告郎某某負(fù)擔(dān)。
原告起訴后認(rèn)為應(yīng)追加趙玉山為被告，并對(duì)五常市人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)哈工大醫(yī)院司法鑒定中心重新鑒定鑒定意見與原鑒定結(jié)論相同，證明原告的傷情為玖級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月。
本院認(rèn)為，被告趙玉山與被告郎某某就被告郎某某家拆房子勞務(wù)合同達(dá)成協(xié)議，被告郎某某以600.00元的價(jià)格雇傭原告ＸＸＸ、被告趙玉山、關(guān)福生具體施工，工資每人200.00元，被告郎某某與原告ＸＸＸ、被告趙玉山、關(guān)福生之間形成了雇傭關(guān)系，因此原告ＸＸＸ要求受傷的損失應(yīng)由雇主被告郎某某承擔(dān)。
原告在具體操作時(shí)也應(yīng)具自我保護(hù)的意識(shí)，因原告自我防范不到位，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
對(duì)賠償?shù)臄?shù)額中不合理的部分應(yīng)予扣除，對(duì)其合理部分，予以支持。
被告趙玉山并未從中漁利均為雇員，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告郎某某賠償原告ＸＸＸ醫(yī)療費(fèi)492.00元的80%即393.60元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ護(hù)理費(fèi)150.00元的80%即120.00元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元的80%即120.00元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ傷殘賠償金34，415.00元的80%即27，532.00元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ精神損害賠償金4，000.00元的80%即3，200.00元，此款于判決書生效后立即給付；
被告郎某某賠償原告ＸＸＸ誤工費(fèi)9，000.00元的80%即7，200.00元，此款于判決書生效后立即給付；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2，500.00扣除被告郎某某自負(fù)的1，500.00元，剩余1，500.00元由郎某某負(fù)擔(dān)80%即1，200.00元，于判決書生效后立即交納。

審判長：都業(yè)偉

書記員：張春學(xué)