上訴人(原審被告):XXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住河北省石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人:侯玉富,北京市眾鑫律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住北京市朝陽區(qū)。
委托訴訟代理人:侯玉富,北京市眾鑫律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):李艷秋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人:馬騰飛,河北山莊律師事務(wù)所律師。
上訴人XXX、謝某因與被上訴人李艷秋民間借貸糾紛一案,不服河北省承德市雙灤區(qū)人民法院(2018)冀0803民初706號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年9月26日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,雙方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審法院認(rèn)定的事實(shí)有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人XXX、謝某于2015年7月24日與被上訴人李艷秋簽訂《借款合同》,被上訴人李艷秋在簽訂合同當(dāng)日按約定將出借款項(xiàng)3000000.00元轉(zhuǎn)賬至上訴人XXX銀行卡內(nèi),故上訴人XXX應(yīng)當(dāng)按照《借款合同》約定履行償還責(zé)任,上訴人謝某應(yīng)當(dāng)按照《借款合同》約定履行保證責(zé)任。上訴人謝某主張已經(jīng)與被上訴人李艷秋口頭協(xié)商解除其保證責(zé)任,被上訴人李艷秋對(duì)此不予認(rèn)可,上訴人謝某未能提供證據(jù)予以證明,其主張不能成立。上訴人XXX、謝某的上訴主張沒有事實(shí)及法律依據(jù),本院對(duì)其主張不予支持。
綜上所述,XXX、謝某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 裴赤博
審判員 張認(rèn)眾
審判員 高伶麗
書記員: 李云騏
成為第一個(gè)評(píng)論者