原告：ＸＸ順，男，1952年9月24日生，現住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：徐德立，雞東縣雞東鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：雞東縣哈達鎮(zhèn)人民政府，住所地黑龍江省雞東縣。法定代表人：殷云海，職務鎮(zhèn)長。委托訴訟代理人：夏炎焱，黑龍江利和律師事務所律師。

ＸＸ順向本院提出訴訟請求：要求雞東縣哈達鎮(zhèn)人民政府給付購車款7萬元。事實和理由：1996年春天，雞東縣哈達鎮(zhèn)人民政府下屬單位哈達鎮(zhèn)第一煤礦購買ＸＸ順2020車輛一臺，雙方約定價格7萬元。因哈達鎮(zhèn)第一煤礦當時沒有錢，由煤礦掛帳，哈達鎮(zhèn)第一煤礦解體后，債權債務由哈達鎮(zhèn)第一煤礦組建單位哈達鎮(zhèn)人民政府接管。經ＸＸ順多次索要，哈達鎮(zhèn)人民政府以無錢為由一拖再拖，2016年8月ＸＸ順去要錢，哈達鎮(zhèn)政府的領導楊元清接待，說暫時無錢，故訴至法院。雞東縣哈達鎮(zhèn)人民政府辯稱，1996年哈達鄉(xiāng)一礦當時的經營人是承包人牛富，牛富是否與ＸＸ順形成了至今尚未結算的7萬元車輛買賣賬務，我方不清楚；該買賣關系是以一礦形成的還是以個人形成的，我方也不清楚；哈達鎮(zhèn)一礦承包期滿后，并未與哈達鎮(zhèn)人民政府辦理任何交接手續(xù)，是自行解體，其債權債務哈達鎮(zhèn)人民政府沒有接管；假設該債權債務如原告所述成立，哈達鎮(zhèn)人民政府也接管了該煤礦的債權債務，那么根據《民法總則》的規(guī)定，民事訴訟最長時效應為20年，原告起訴時該筆債務已發(fā)生22年之久，依法不應得到法律的保護。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：1994年5月21日哈達鄉(xiāng)工業(yè)公司將哈達鄉(xiāng)一礦承包給牛富，牛富在承包期間辦理了營業(yè)執(zhí)照，該企業(yè)名稱為雞東縣哈達鎮(zhèn)第一煤礦，法定代表人為牛富，2000年10月25日，由于該煤礦未參加企業(yè)年檢，被雞東縣工商行政管理局吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，同時撤銷其注冊號的處罰。1996年春天，該煤礦購買ＸＸ順2020車輛一臺，約定價格7萬元。因該煤礦當時沒有錢，約定煤礦出煤，就給付此車款，但是當年出煤后并未給付此車款，1998年12月30日煤礦承包人將此筆車款以記帳憑證形式予以記載。哈達鎮(zhèn)第一煤礦解體后，該記帳憑證交由原雞東縣哈達鎮(zhèn)工業(yè)公司接管，現雞東縣哈達鎮(zhèn)工業(yè)公司已不存在。
原告ＸＸ順與被告雞東縣哈達鎮(zhèn)人民政府買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告ＸＸ順及其委托訴訟代理人徐德立、被告雞東縣哈達鎮(zhèn)人民政府及其委托訴訟代理人夏炎焱到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：《民法總則》第一百八十八條規(guī)定：“...訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長”。二十年訴訟時效期間不適用中止中斷的規(guī)定，且起算點不同于普通訴訟時效，即從權利被侵害之日起算二十年。結合本案，ＸＸ順于1996年春天將車輛出賣給哈達鎮(zhèn)第一煤礦，因該煤礦沒有錢，約定待該煤礦出煤后，將煤出賣給付此車款，但是當年該煤礦出煤后，也未給付ＸＸ順此車款，故起算點應從1996年開始計算，ＸＸ順于2018年5月8日向本院立案，ＸＸ順起訴時該筆債務已發(fā)生22年，雞東縣哈達鎮(zhèn)人民政府也對該筆債務超過法律規(guī)定的20年最長訴訟時效進行抗辯，因此ＸＸ順已依法喪失勝訴權，故ＸＸ順提出的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百九十二條第一款規(guī)定，判決如下：

駁回原告ＸＸ順的訴訟請求。案件受理費775元，由ＸＸ順負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。