原告:XX超。委托訴訟代理人:黃文勝。代理權(quán)限:代為起訴、出庭參加訴訟,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,接受調(diào)解,代為簽收法律文書。被告:杜某某。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司。住所地廣東省深圳市福田區(qū)竹子林福安大廈*座*樓。負(fù)責(zé)人:尤程明,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉勇、陶梅,湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為出庭應(yīng)訴、庭審答辯、申請鑒定或者評估、申請法院調(diào)取證據(jù)、遞交及簽收本案相關(guān)的證據(jù)材料、法律文書等。
原告XX超與被告杜某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司(以下簡稱深圳平安保險)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告XX超及其委托訴訟代理人黃文勝、被告杜某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司的委托訴訟代理人陶梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告XX超向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告立即支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金共計178458.90元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告杜某某承擔(dān)。事實和理由:2017年2月9日,被告杜某某駕駛粵S×××××寶駿牌小型普通客車沿107國道由北向南行駛至1148KM處,駛?cè)牍纷髠?cè)先后與對向行駛江新駕駛的鄂K×××××號眾泰牌小型越野車、原告駕駛的眾好牌二輪車相撞,造成原告受傷,三車受損的交通事故,經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告杜某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,江新無責(zé)任。另查明,被告杜某某所屬粵S×××××車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)險,且在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告被送往孝感市中心醫(yī)院治療,住院26天,被告杜某某支付醫(yī)療費(fèi)58148.53元,2017年9月21日經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告構(gòu)成10級傷殘,后期手術(shù)費(fèi)18000元,護(hù)理150天,營養(yǎng)150天。經(jīng)與被告杜某某協(xié)商無果,故訴至人民法院,請求支持上述訴請。被告杜某某辯稱,我已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)58148.53元,其中保險公司給了30000元。被告深圳平安保險辯稱,1、原告訴狀中提到該事故是三車事故,江新屬于無責(zé),但其應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2、原告屬農(nóng)村戶籍,其傷殘補(bǔ)助金應(yīng)該按照戶籍性質(zhì)計算;3、原告誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)如果其不能提供個稅繳納證明等證據(jù),應(yīng)該按照農(nóng)、林、牧、漁計算;4、對于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告沒有提供與被扶養(yǎng)人李鑫霖關(guān)系的證據(jù);5、營養(yǎng)費(fèi)和殘疾器具費(fèi)沒有加強(qiáng)營養(yǎng)和使用殘疾器具的醫(yī)囑;6、原告的摩托車損失,原告并沒有實際產(chǎn)生修車費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定的交通事故事實及責(zé)任劃分與原告所述一致。事故發(fā)生后,原告XX超入住孝感市中心醫(yī)院住院治療26天,住院醫(yī)療費(fèi)64048.53元,由被告杜某某墊付28148.53元,深圳平安保險墊付30000元。2017年9月22日經(jīng)法醫(yī)司法鑒定,XX超所受的損傷構(gòu)成十級傷殘,建議給予后期醫(yī)療費(fèi)18000元、誤工期222日、護(hù)理期150日、營養(yǎng)期150日。2017年9月29日經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估,事故造成原告摩托車損失價值為4320元。杜某某駕駛的粵S×××××號車輛在被告深圳平安保險投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險附加不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù),行為人侵害公民合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案所涉交通事故事實清楚,原告XX超提交的證據(jù)可以證明其因交通事故受傷并因此遭受損失,孝昌縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書可以證明本次交通事故的事實,評估報告可以證明受損車輛的損失。因杜某某駕駛的粵S×××××號車輛在被告深圳平安保險投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,原告的損失先由被告深圳平安保險在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。原告系農(nóng)村戶籍,其長期生活居住在城鎮(zhèn),其損失應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)原告的訴訟請求結(jié)合相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn),本院核定原告XX超因本次事故遭受的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)82048.53元(前期64048.53元+后期18000元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(50元/天×26天);3、誤工費(fèi)40700元(5500元/月÷30天×222天);4、護(hù)理費(fèi)13428.9元(32677元/年÷365天×150天);5、傷殘補(bǔ)助金58772元(29386元/年×20年×10%);6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19038元(母:20040元/年×11年×10%÷2=11022元、子:20040元/年×8年×10%÷2=8016元);7、營養(yǎng)費(fèi)4500元(30元/天×150天);8、交通費(fèi)2000元;9、財產(chǎn)損失(摩托車)4320元;10、鑒定費(fèi)2100元(人身鑒定費(fèi)1900元、車損鑒定費(fèi)200元);11、拖車費(fèi)400元;12、精神撫慰金5000元,合計233607.43元。上述損失由被告深圳平安保險在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償122000元、在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償109507.43元(233607.43元-122000元-2100元),被告杜某某賠償鑒定費(fèi)2100元。原告獲得賠償后,應(yīng)返還杜某某所墊付的醫(yī)療費(fèi)28148.53元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
原告XX超的損失包括醫(yī)療費(fèi)82048.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)40700元、護(hù)理費(fèi)13428.9元、傷殘補(bǔ)助金58772元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19038元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)2000元、財產(chǎn)損失4320元、鑒定費(fèi)2100元、拖車費(fèi)400元、精神撫慰金5000元,合計233607.43元。由被告深圳平安保險在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償122000元、在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償109507.43元,合計231507.43元,扣減已先行支付的30000元,實際支付201507.43元,被告杜某某賠償原告XX超鑒定費(fèi)2100元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。原告XX超獲得上述賠償后,返還被告杜某某墊付的費(fèi)用28148.53元。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1934元由被告杜某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 黃登高
書記員:李紅偉
成為第一個評論者