原告：ＸＸ芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：邱榮君，湖北精圖治律師事務所律師。被告：汪必琴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，被告：陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，

原告ＸＸ芝向本院提出訴訟請求：1.判令被告汪必琴、陶某某共同償還原告ＸＸ芝借款本金819000元及利息（以本金819000元為基數(shù)，按月利率1.5%計算，自2016年8月4日起至付清之日止）；2.本案的訴訟費由被告汪必琴、陶某某共同承擔。事實與理由：2015年4月，被告汪必琴因缺乏資金周轉，向原告ＸＸ芝借款1000000元，原告ＸＸ芝于2015年4月29日向汪必琴轉賬匯款1000000元。2015年4月30日被告汪必琴向原告ＸＸ芝出具借條，約定借款月利率1.5%。被告汪必琴于2016年8月4日償還借款本息合計500000元，至今仍然下欠部分本息未還。該債務發(fā)生在兩被告夫妻關系存續(xù)期間，被告陶某某應對上述債務承擔連帶清償責任。原告ＸＸ芝為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原告ＸＸ芝身份證復印件及被告汪必琴、陶某某的戶籍證明各一份，擬證明原、被告身份情況；證據(jù)二、武漢市新洲區(qū)民政局婚姻登記信息表兩份，擬證明被告汪必琴向原告ＸＸ芝借款發(fā)生在兩被告婚姻關系存續(xù)期間；證據(jù)三、借條及銀行流水各一份，擬證明原告ＸＸ芝于2015年4月29日向被告汪必琴轉賬匯款1000000元，被告汪必琴于2015年4月30日出具借條，約定向原告ＸＸ芝借款1000000元、月利率為1.5%的事實；證據(jù)四、被告汪必琴還款憑證打印件一份，擬證明被告汪必琴于2016年8月4日向原告ＸＸ芝償還500000元的事實。被告汪必琴、陶某某未答辯，亦未提交證據(jù)。本院對原告ＸＸ芝提交的證據(jù)進行了審查，認為原告ＸＸ芝提交的證據(jù)均符合證據(jù)的一般法律特征，本院認定為有效證據(jù)。根據(jù)上述認定的證據(jù)，結合庭審中當事人的陳述，查明本案事實如下：2015年4月29日被告汪必琴因生產(chǎn)經(jīng)營需資金向原告ＸＸ芝借款1000000元，當日原告ＸＸ芝分兩次通過銀行轉賬方式向被告汪必琴銀行賬戶匯款共計1000000元，同年4月30日被告汪必琴向原告ＸＸ芝出具借條，借條載明向原告ＸＸ芝借款1000000元，月利率為1.5%，未約定還款時間。2016年8月4日，被告汪必琴通過銀行轉賬方式向原告ＸＸ芝償還500000元。另查明：被告汪必琴與被告陶某某于2007年2月8日登記結婚，2016年5月9日登記離婚。本院認為：原告ＸＸ芝與被告汪必琴之間形成了合法有效的民間借貸關系，原告ＸＸ芝與被告汪必琴約定借款按月利率1.5%計算利息，不違反《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》關于利率的規(guī)定，本院予以認可，被告汪必琴應承擔償還借款1000000元及自借款之日起按照月利率1.5%計算的利息。對于借款后被告汪必琴于2016年8月4日償還的500000元，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條“債務人除了主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務?！钡囊?guī)定，應視為先償還自借款之日2015年4月29日起至還款日2016年8月4日期間的利息，即1000000元×1.5%×12÷365天×462天=227836元，被告汪必琴還應償還的借款本金為1000000元-（500000-227836元）=727836元。故被告汪必琴還應承擔償還借款本金727836元及自2016年8月5日起按照月利率1.5%計算至清償之日止的利息。本案債務雖然形成于被告汪必琴、陶某某的婚姻關系存續(xù)期間，但是根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”的規(guī)定，因原告ＸＸ芝未能舉證證明上述債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同的意思表示，故對原告ＸＸ芝以上述債務屬于夫妻共同債務為由要求被告陶某某承擔共同償還責任的主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告ＸＸ芝與被告汪必琴、陶某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告ＸＸ芝及其委托訴訟代理人邱榮君到庭參加訴訟，被告汪必琴、陶某某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告汪必琴于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告ＸＸ芝借款本金727836元及利息（自2016年8月4日起按照月利率1.5%計算至清償之日止）。二、駁回原告ＸＸ芝其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費13800元，由被告汪必琴負擔12600，原告ＸＸ芝負擔1200元如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。