ＸＸ科
楊遠平（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
許某某
熊新文（湖北安陸法律援助中心）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司
鄔建強（湖北名流律師事務(wù)所）

原告:ＸＸ科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:楊遠平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:熊新文，安陸市法律援助中心律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
住所地:湖北省孝感市孝南區(qū)文化路123號。
負責(zé)人:陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。
原告ＸＸ科與被告許某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告ＸＸ科及其委托訴訟代理人楊遠平、被告許某某的委托訴訟代理人熊新文、被告保險公司的委托訴訟代理人鄔建強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告ＸＸ科向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償ＸＸ科各項經(jīng)濟損失97574.03元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由:2016年10月24日，被告許某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由東向西行至安陸市環(huán)城路衛(wèi)生局路段與行人ＸＸ科相撞，造成ＸＸ科受傷的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認定被告許某某負事故的全部責(zé)任。
肇事車輛已在被告保險公司投保了機動車交強險和第三者責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
因被告的侵權(quán)行為對原告的身體和精神造成了傷害，故請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告許某某辯稱，1、對于原告的損失，答辯人愿意賠償；2、答辯人車輛已投保，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3、答辯人墊付費用18800元，原告應(yīng)予返還。
被告保險公司辯稱，1、原告索賠金額過高，部分項目不符合法律規(guī)定；2、對原告的法醫(yī)鑒定有異議，當庭提出重新鑒定；3、保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認定:1、安陸市公安局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》程序合法，認定事實清楚，責(zé)任劃分合理，本院依法予以認定，本院依法確定被告許某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任；2、被告保險公司對原告的司法鑒定結(jié)論中傷殘等級有異議并申請重新鑒定，本院認為，保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實性、合法性、科學(xué)性、公正性，僅僅向本院提交了重新鑒定申請書，你方的申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院不予準許；3、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為4000元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對ＸＸ科的損失，本院核定如下:醫(yī)療費18477.7元、傷殘賠償金45986.7元（27051元/年×17年×10%）、住院伙食補助2300元（50元/天×46天）、后期治療費6000元、護理費7677.8元（31138元/年÷365天×90天）、精神撫慰金4000元、交通費384元、鑒定費1800元。
共計86626元。
因本案事故車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告許某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告ＸＸ科的損失未超過保險限額，故被告保險公司在保險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告ＸＸ科扣除鑒定費后的其他損失即賠償原告ＸＸ科損失84826元（86626元-鑒定費1800元）；鑒定費1800元由被告許某某承擔(dān)。
扣減被告許某某墊付費用18800元后，原告應(yīng)返還被告許某某墊付費用17000元（18800元-1800元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告ＸＸ科損失84826元；
二、原告ＸＸ科在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償款后當日返還被告許某某墊付費用17000元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告ＸＸ科的其他訴訟請求。
本案受理費975元，減半收取487.5元由被告許某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認定:1、安陸市公安局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》程序合法，認定事實清楚，責(zé)任劃分合理，本院依法予以認定，本院依法確定被告許某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任；2、被告保險公司對原告的司法鑒定結(jié)論中傷殘等級有異議并申請重新鑒定，本院認為，保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實性、合法性、科學(xué)性、公正性，僅僅向本院提交了重新鑒定申請書，你方的申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院不予準許；3、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為4000元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對ＸＸ科的損失，本院核定如下:醫(yī)療費18477.7元、傷殘賠償金45986.7元（27051元/年×17年×10%）、住院伙食補助2300元（50元/天×46天）、后期治療費6000元、護理費7677.8元（31138元/年÷365天×90天）、精神撫慰金4000元、交通費384元、鑒定費1800元。
共計86626元。
因本案事故車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告許某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告ＸＸ科的損失未超過保險限額，故被告保險公司在保險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告ＸＸ科扣除鑒定費后的其他損失即賠償原告ＸＸ科損失84826元（86626元-鑒定費1800元）；鑒定費1800元由被告許某某承擔(dān)。
扣減被告許某某墊付費用18800元后，原告應(yīng)返還被告許某某墊付費用17000元（18800元-1800元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告ＸＸ科損失84826元；
二、原告ＸＸ科在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償款后當日返還被告許某某墊付費用17000元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告ＸＸ科的其他訴訟請求。
本案受理費975元，減半收取487.5元由被告許某某負擔(dān)。

審判長：李波林

書記員：胡建毅