原告：ＸＸ海，男，1975年10月28日出生，漢族，住靈壽縣。
委托訴訟代理人梁翠平，住石家莊市橋西區(qū)。
被告：魏利國，男，1968年4月23日出生，漢族，住元氏縣。

原告ＸＸ海與被告魏利國提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告ＸＸ海委托代理人梁翠平到庭參加訴訟，被告魏利國經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
ＸＸ海向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告誤工費護理費殘疾賠償金等8萬元；2、本案訴訟費由被告負擔。訴訟過程中，原告將訴訟請求數(shù)額增加至109516元。事實與理由：2015年4月原告受被告（車主）雇傭，到被告以分期付款方式從元氏縣永興汽車運輸服務(wù)有限公司購買并掛靠經(jīng)營的冀Ａ×××××冀Ａ×××××（掛）歐曼重型半掛牽引車上任駕駛員。2016年11月4日，原告與同事李志其受指派到陜西省府谷縣拉煤回元氏縣，由李志其駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××（掛）歐曼重型半掛牽引車途徑大忻線赤泥泉附近路段，車輛側(cè)翻公路右側(cè)水渠內(nèi)，致車輛受損。在施救車輛時，被吊車鋼絲繩擠斷飛出的枕木擊傷，造成原告右脛腓骨粉碎性骨折、住院22天、至今不能勞動的工傷事故。2016年11月10日，原、被告經(jīng)山西省原平市公安局交通警察大隊主持調(diào)解達成由被告全部支付原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金等一切費用的協(xié)議。但被告除擔負了住院期間的全部醫(yī)療費外，其它應(yīng)賠償款項至今未付。原告認為，原、被告之間系雇傭勞動關(guān)系，雙方無有異議。原告在雇傭活動受傷致殘，被告應(yīng)當依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求如上。
魏利國未到庭，亦未提交書面答辯意見。
原告ＸＸ海向本院提交以下證據(jù)：被告魏利國和原告是雇傭關(guān)系，事故車輛是被告魏利國在永興汽車運輸有限公司分期付款購買的，魏利國是實際車主。1、提交原平市交通事故認定書，元氏法院（2017）冀0132民初1867號案件庭審筆錄。根據(jù)交通事故認定書，原告所遭受的損害是交通事故所致，在原告以交通事故起訴時被告魏利國主張原告的傷情是第三人所致，元氏法院（2017）冀0132民初1867號案件庭審筆錄有明確記載，原告同意被告的主張，是在原平市施救過程中所遭受的損害，原告受的傷害不管是單方交通事故所致還是在施救過程中所導致的，原告的傷是在雇傭過程中遭受的。原告的傷是在施救過程中被吊車鋼絲繩擠斷的枕木飛出擊傷的；2、誤工費33508元，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明：出院休養(yǎng)半年，需陪護，加強營養(yǎng)，每月復(fù)查。按省公安廳交通管理局冀公交字《2017》242號文件，分行業(yè)在崗職工工資行業(yè)平均工資，在院（22天+180天）×交通運輸業(yè)為165.88元日；3、護理費19804元，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明：出院休息半年，需陪護，加強營養(yǎng)。（22天+180天）×居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)為98.04元日；4、營養(yǎng)費9000元，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明：出院休息半年，需陪護，加強營養(yǎng)，每月復(fù)查。按180天×每天50元計算；5、住院伙食補助費2200元，按每天100元標準計算=22×100元；6、殘疾賠償金23838元，農(nóng)村居民年均純收入11919×20年；7、精神損害撫慰金3000元，按石家莊市第一司法鑒定中心鑒定為10級傷殘；8、鑒定費1000元，鑒定費票據(jù)1張；9、檢查費166.3元，按鑒定檢查費票據(jù)2張；10、交通費2000元，無票據(jù)，但入院、出院、復(fù)查、二次手術(shù)必然產(chǎn)生；11、二次手術(shù)費15000元，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明：一年后若愈合，需二次住院拆鋼板，費用約需一萬五千元。共計109516元；12、提交河北醫(yī)科大學診斷證明票據(jù)3張，石家莊市司法鑒定意見書，原平市住院病歷，河北醫(yī)科大第三醫(yī)院住院病歷，原告的駕駛本、從業(yè)資格證、護理人員身份證、原告戶口本身份證原件及復(fù)印件，道路交通事故損害賠償調(diào)解書。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月4日6時許，李志其駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××歐曼牌重型半掛牽引車由西向東行駛至大忻線赤泥泉附近路段時車輛側(cè)翻于路右側(cè)水渠內(nèi)，造成交通事故。原平市公安局交通警察大隊認定事實為事故致車輛受損，乘車人ＸＸ海受傷。經(jīng)原平市公安局交通警察大隊認定李志其負事故全部責任，ＸＸ海無責任。2016年11月10日，魏利國與ＸＸ海在原平市達成交通事故損害賠償調(diào)解書：魏利國全部支付ＸＸ海住院期間的醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金等一切費用。事故發(fā)生后，原告ＸＸ海向元氏縣人民法院以勞動爭議、道路交通事故責任糾紛、勞務(wù)合同糾紛提起三次訴訟，均撤回起訴。原告ＸＸ海在（2017）冀0132民初1867號案件庭審筆錄中陳述其傷情系事故發(fā)生后，施救過程中，車上的一個物體掉下來把腿砸傷的，不是車輛側(cè)翻過程中受傷的，是在施救過程中受傷的。司機李志其在（2017）冀0132民初1867號案件庭審筆錄中陳述原告ＸＸ海傷情是兩次造成的傷害，第一次側(cè)翻使腿部受傷，施救車輛中又致使腿部受傷。被告魏利國在（2017）冀0132民初1867號案件庭審筆錄中陳述我是車主，現(xiàn)場我不知道，據(jù)李志其講在第二次施救過程中原告腿部受傷，吊車造成的傷害。原告ＸＸ海在本次訴訟中稱其傷情系在施救過程中被吊車鋼絲繩擠斷飛出的枕木擊傷。經(jīng)石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：原告ＸＸ海目前之傷殘符合十級傷殘。原告ＸＸ海受傷后，被告魏利國支付醫(yī)藥費75420.57元。
另查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××歐曼牌重型半掛牽引車系被告魏利國從元氏縣永興汽車運輸服務(wù)有限公司分期付款購買，被告魏利國系實際車主。原告ＸＸ海系被告魏利國雇傭的司機。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇傭人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。本案中，原告ＸＸ海系被告魏利國的雇員，在從事雇傭活動中受到人身損害，故被告魏利國作為雇主應(yīng)當承擔賠償責任。原告ＸＸ海的損失包括：誤工費，原告住院22天，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明建議出院休養(yǎng)半年，需陪護。故誤工期為180天+22天=202天。原告提交了駕駛證、從業(yè)資格證，證明原告系道路貨物運輸駕駛員，故誤工費按交通運輸業(yè)標準計算，60548元÷365×202=33508元；護理費，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明建議出院休養(yǎng)半年，需陪護，護理費按居民服務(wù)業(yè)標準計算，35785元÷365×202=19804元；營養(yǎng)費，本院認可住院期間，50×22天=1100元；住院伙食補助費，100元×22天=2200元；殘疾賠償金，石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：原告ＸＸ海目前之傷殘符合十級傷殘，原告主張按農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算，本院予以認可，殘疾賠償金為11919×20×10%=23838元；精神撫慰金，本院酌定為2000元；檢查費166.3元，有票據(jù)為證，本院予以認可；交通費，結(jié)合原告住院的時間、地點等相關(guān)因素，酌定為800元；鑒定費1000元，本院予以認可。以上共計84416.3元。二次手術(shù)費，河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明載明“一年后若愈合，需二次住院拆鋼板，費用約需15000元”。因不能確定原告損傷愈合情況，故對于二次手術(shù)費原告可待實際發(fā)生后，另行起訴。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告魏利國于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告ＸＸ海各項損失共計84416.3元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1245元，由被告魏利國負擔955元，原告ＸＸ海負擔290元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張愛蘭

書記員： 胡玉潔