原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：奚繼彬，黑龍江珍瓏律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。

原告ＸＸ與被告鄧某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告ＸＸ及委托訴訟代理人奚繼彬到庭參加訴訟，被告鄧某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
ＸＸ向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令鄧某給付借款本金70000元及利息（自起訴之日起至給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2、案件受理費(fèi)由鄧某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：ＸＸ與鄧某系朋友關(guān)系，鄧某于2013年7月1日以父母生病為由向ＸＸ借款70000元，并向ＸＸ出具了借條，但借款到期后鄧某以各種理由拒不償還，故訴至法院。
鄧某未到庭、未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：ＸＸ舉示的證據(jù)A1即借條有鄧某本人簽名，既載明了借款金額又載明了鄧某的身份證號(hào)碼，為其真實(shí)意思表示，且不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，能夠證明雙方之間存在借貸關(guān)系；ＸＸ舉示的證據(jù)A2即刑事判決書(shū)、刑事庭審筆錄、檢察院起訴書(shū)、和解協(xié)議、撤案申請(qǐng)、調(diào)解筆錄、詢問(wèn)筆錄、行政處罰決定書(shū)、處罰告知筆錄、執(zhí)行回執(zhí)及罰款票據(jù)，刑事判決書(shū)系生效裁判文書(shū)與刑事庭審筆錄、檢察院起訴書(shū)、和解協(xié)議、撤案申請(qǐng)、調(diào)解筆錄相互印證，能夠證明ＸＸ主其與案外人孟慶龍、孫志峰等人在向鄧某催要借款時(shí)發(fā)生糾紛，鄧某眼部及鼻子被打傷，孟慶龍因此被刑事處罰并與鄧某對(duì)民事部分達(dá)成和解即鄧某不要求孟慶龍對(duì)其傷害進(jìn)行賠償，孟慶龍放棄鄧某欠其借款80000元的訴訟權(quán)利并將借條交還鄧某的事實(shí)成立；詢問(wèn)筆錄、行政處罰決定書(shū)、處罰告知筆錄、執(zhí)行回執(zhí)及罰款票據(jù)相互印證，能夠證明ＸＸ主張其在事故中僅被處以行政拘留十日、罰款伍佰元的行政處罰的事實(shí)成立。綜上，對(duì)ＸＸ舉示的證據(jù)A1、A2的證明效力，本院予以采信。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2013年7月1日，鄧某向ＸＸ借款70000元，約定還款日期為2014年3月31日，亦約定每月20日償還3500元，雙方未約定借款利息，鄧某向ＸＸ出具了借條。借款后鄧某僅如約償還ＸＸ2個(gè)月借款共計(jì)7000元，余款63000元至今未償還。另查明，2014年4月25日，ＸＸ及案外人孫志峰、孟慶龍、高玉亮四人因向鄧某索要借款而發(fā)生沖突，經(jīng)哈爾濱市公安局香坊分局紅旗大街派出所處理，對(duì)ＸＸ作出行政拘留十日、罰款伍佰元的行政處罰，孟慶龍因致鄧某左眼輕傷害而構(gòu)成刑事犯罪，被哈爾濱市香坊區(qū)法院判處有期徒刑七個(gè)月、緩刑一年，期間在紅旗大街派出所及香坊區(qū)法院調(diào)解下孟慶龍與鄧某對(duì)民事部分達(dá)成和解即孟慶龍放棄對(duì)鄧某的債權(quán)并將鄧某出具的欠條交還、鄧某放棄對(duì)孟慶龍請(qǐng)求民事賠償?shù)臋?quán)利。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限、約定的金額償還借款，若未如約償還的則應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任。本案中，ＸＸ已如約向鄧某交付了借款而鄧某未如約償，其行為違反法律規(guī)定，故ＸＸ以鄧某出具的借條為憑訴請(qǐng)其給付借款，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但鄧某已償還的7000元借款應(yīng)予扣除；雙方借款時(shí)未約定利息，依法應(yīng)視為無(wú)息借貸，但雙方約定了借款期限，故ＸＸ訴請(qǐng)鄧某自起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付逾期利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上所述，ＸＸ訴請(qǐng)鄧某給付借款及逾期利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、待本判決發(fā)生法律效力后，鄧某立即給付ＸＸ借款本金63000元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后，鄧某立即給付ＸＸ借款利息（以前款所述63000元本金為基數(shù)，自2018年2月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元、公告費(fèi)560元，由鄧某負(fù)擔(dān)，此款ＸＸ已預(yù)交，待本判決發(fā)生法律效力后鄧某立即給付ＸＸ。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李艷麗
審判員 劉秀英
人民陪審員 劉海龍

書(shū)記員： 于春輝