原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市天河區(qū)。委托代理人：樂金岡，男，湖北法濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：詹才學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。被告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。

原告ＸＸ訴稱：2014年5月8日及同年6月3日，詹才學(xué)以經(jīng)營需資金周轉(zhuǎn)為由，兩次在ＸＸ處借款共計(jì)33萬元，詹才學(xué)出具兩張借條，雙方約定按月利率30‰計(jì)算利息。兩次借款后，詹才學(xué)及其妻子方某均未還款，ＸＸ催討未果，訴至法院，要求詹才學(xué)、方某返還借款33萬元并支付利息（自2014年6月3日起按月利率20‰計(jì)算至付清之日止）。原告ＸＸ為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、2014年5月8日詹才學(xué)出具的借款3萬元借條復(fù)印件一份，擬證明詹才學(xué)在ＸＸ處借款3萬元；證據(jù)二、2014年6月3日詹才學(xué)出具的借款30萬元借條復(fù)印件一份，擬證明詹才學(xué)在ＸＸ處借款30萬元，雙方約定按月利率30‰計(jì)算利息、還款期限兩個(gè)月；證據(jù)三、2017年8月28日武穴市民政局出具的婚姻登記檔案信息表一份，擬證明詹才學(xué)與方某系夫妻關(guān)系，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。被告詹才學(xué)未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)。被告方某未予答辯，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審審查，被告詹才學(xué)、方某雖未到庭質(zhì)證，亦未提交書面質(zhì)證意見，但原告ＸＸ提交的證據(jù)一、證據(jù)二（與原件核對無異）均具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明其主張的證明目的，本院予以采信；原告ＸＸ提交的證據(jù)三能夠證明被告詹才學(xué)與被告方某于2009年1月20日在民政部門辦理了結(jié)婚登記，但不足以證明原告ＸＸ主張“詹才學(xué)與方某對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還”的證明目的，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信，對其證明目的部分采信。經(jīng)審理查明：2014年5月8日，詹才學(xué)以需資金周轉(zhuǎn)為由在ＸＸ處借款3萬元，詹才學(xué)當(dāng)日出具一張借條、注明“今借到ＸＸ人民幣叁萬元整（30000.00元）”。2014年6月3日，詹才學(xué)又以需資金周轉(zhuǎn)為由在ＸＸ處借款30萬元，詹才學(xué)當(dāng)日出具一張借條、注明“今借到ＸＸ人民幣叁拾萬元整（300000.00元）、月息3分、2個(gè)月內(nèi)還款”。兩次共計(jì)借款33萬元之后，詹才學(xué)均未還款付息，ＸＸ催討未果，訴至本院，要求詹才學(xué)及其妻子方某返還借款33萬元并支付利息（自2014年6月3日起按月利率20‰計(jì)算至付清之日止）。另查明：詹才學(xué)與方某于2009年1月20日在民政部門辦理了結(jié)婚登記。
原告ＸＸ訴被告詹才學(xué)、方某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法組成由審判員郭志強(qiáng)擔(dān)任審判長，審判員胡志剛、人民陪審員王水桃參加的合議庭，于2018年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告ＸＸ的委托代理人樂金岡到庭參加訴訟，被告詹才學(xué)、方某經(jīng)本院傳票合法傳喚（公告送達(dá)），無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、被告詹才學(xué)在原告ＸＸ處兩次共計(jì)借款33萬元，有原告ＸＸ提供被告詹才學(xué)出具的兩張借條為證，應(yīng)予認(rèn)定；原告ＸＸ要求被告詹才學(xué)返還該33萬元借款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；二、關(guān)于原告ＸＸ與被告詹才學(xué)對2014年5月8日借款3萬元的利息是否有明確約定，原告ＸＸ沒有提交其他證據(jù)予以證明，故對原告ＸＸ要求被告詹才學(xué)自2014年6月3日起承擔(dān)該3萬元借款按月利率20‰計(jì)算的利息的訴訟請求，不予支持；但被告詹才學(xué)對該3萬元借款，應(yīng)當(dāng)自2017年9月5日(起訴之日)起承擔(dān)按年利率6%計(jì)算的資金占用期間利息；三、被告詹才學(xué)于2014年6月3日出具的30萬元借條中注明“月息3分、2個(gè)月內(nèi)還款”，該證據(jù)能夠證明原告ＸＸ與被告詹才學(xué)對該借款30萬元明確約定按月利率30‰計(jì)算利息，現(xiàn)原告ＸＸ要求被告詹才學(xué)自2014年6月3日起承擔(dān)該30萬元借款按月利率20‰計(jì)算的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持；四、被告詹才學(xué)在原告ＸＸ處兩次借款共計(jì)33萬元，是否基于被告詹才學(xué)、方某夫妻雙方的共同意思表示，或者該33萬元借款是否用于被告詹才學(xué)、方某的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，原告ＸＸ均沒有提交確切證據(jù)予以證實(shí)，故對原告ＸＸ要求被告方某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?、第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！薄⒌诙艞l“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”及第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下：

一、限被告詹才學(xué)于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告ＸＸ借款3萬元并支付資金占用期間的利息（自2017年9月5日起按年利率6%計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）；二、限被告詹才學(xué)于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告ＸＸ借款30萬元并支付利息（自2014年6月3日起按年利率24%計(jì)算至本判決指定的履行期限屆滿之日止）；三、被告方某對上述借款不承擔(dān)還款責(zé)任；四、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6250元，由被告詹才學(xué)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。