ＸＸ
譚莉莎（湖北道博律師事務(wù)所）
李某某
巴志高（湖北武漢新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所）
武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所
亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司
王瓊

原告:ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:譚莉莎，湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:巴志高，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街永安大道409號。
法定代表人:李飛，該所所長。
委托代理人:巴志高，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)和平大道1004號楊園教育科技創(chuàng)業(yè)園2號樓35層。
負(fù)責(zé)人:鄧秋鳴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王瓊，該公司職員。
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告ＸＸ訴請法院:1、判令被告亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司對原告ＸＸ的交通事故損失131521.46元在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險的保險范圍承擔(dān)賠償責(zé)任；2、判令被告李某某、被告武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所對原告ＸＸ超出上述保險賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為:
一、事故發(fā)生概況:2016年09月02日5時許，李某某駕駛鄂Ａ×××××號垃圾專用車在武漢市新洲區(qū)邾城街菜場內(nèi)拖運(yùn)垃圾，因在倒車過程中未能注意到行車安全，將路面行人ＸＸ撞倒，造成ＸＸ受傷的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，ＸＸ不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:ＸＸ，城鎮(zhèn)居民；
四、鑒定結(jié)論:ＸＸ的傷殘程度為X（十）級；后期治療費(fèi)用人民幣18000元，誤工時間為傷后240日，護(hù)理時間為傷后90日；
五、前期醫(yī)療費(fèi):37710元；
六、后續(xù)治療費(fèi):18000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×31天=465元；
八、營養(yǎng)費(fèi):15元/天×31天=465元；
九、殘疾賠償金:27051元/年×20年×10%=54102元；
十、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):兒子18192元/年×2年÷2人×10%=1819元；
十一、護(hù)理費(fèi):85元/天×90天=7650元；
十二、交通費(fèi):300元；
十三、精神損害撫慰金:2000元；
十四、鑒定費(fèi):1800元；
十五、受害方已獲得賠償情況:武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所墊付了37710元；
十六、有關(guān)保險合同主體:投保人武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所，保險人亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司；
十七、有關(guān)保險合同類型:交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險；
十八、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:鄂Ａ×××××號垃圾專用車于2015年11月25日在亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險和50萬元的不計免賠率第三者責(zé)任保險；
十九、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂Ａ×××××號垃圾專用車的所有人為武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所、駕駛?cè)藶槔钅衬常焕钅衬呈俏錆h市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所的職工；
雙方有爭議的事項為:
二十、亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣減10%的非醫(yī)保用藥；
二十一、庭審中，ＸＸ增加訴訟請求，主張誤工費(fèi):31138元/年÷365天×240天=20474元；亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司認(rèn)為ＸＸ沒有提供證據(jù)證實有實際的誤工損失，誤工費(fèi)不予賠償。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠郑捎诶钅衬池?fù)此事故的全部責(zé)任，本院依法劃分為:李某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
李某某是武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所的職工，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害，應(yīng)由武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所承擔(dān)賠償責(zé)任。
亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
ＸＸ按照居民服務(wù)業(yè)主張誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
但是按照法律規(guī)定，只能計算至定殘之日前一天，為97天。
本院依法認(rèn)定ＸＸ的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分56640元，其中:醫(yī)療費(fèi)37710元、后期醫(yī)療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×31天=465元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×31天=465元；此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的46640元，由武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所賠償。
由于鄂Ａ×××××號垃圾專用車在亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款由亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司賠償。
二、傷殘賠償部分74116元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（兒子）18192元/年×2年÷2人×10%=1819元、誤工費(fèi)85元/天×97天=8245元、護(hù)理費(fèi)85元/天×90天=7650元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元。
此款沒有超出交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，應(yīng)由亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償64191元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司賠償原告ＸＸ交強(qiáng)險保險金84116元，第三者責(zé)任險保險金46640元，合計130756元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所賠償原告ＸＸ法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，被告武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所已經(jīng)墊付了37710元，兩項相抵，超出的35910元，由原告ＸＸ于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2930元，減半收取1465元；由被告李某某負(fù)擔(dān)1056元，原告ＸＸ負(fù)擔(dān)409元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2930元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠郑捎诶钅衬池?fù)此事故的全部責(zé)任，本院依法劃分為:李某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
李某某是武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所的職工，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害，應(yīng)由武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所承擔(dān)賠償責(zé)任。
亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
ＸＸ按照居民服務(wù)業(yè)主張誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
但是按照法律規(guī)定，只能計算至定殘之日前一天，為97天。
本院依法認(rèn)定ＸＸ的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分56640元，其中:醫(yī)療費(fèi)37710元、后期醫(yī)療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×31天=465元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×31天=465元；此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的46640元，由武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所賠償。
由于鄂Ａ×××××號垃圾專用車在亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任險，此款由亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司賠償。
二、傷殘賠償部分74116元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（兒子）18192元/年×2年÷2人×10%=1819元、誤工費(fèi)85元/天×97天=8245元、護(hù)理費(fèi)85元/天×90天=7650元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元。
此款沒有超出交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，應(yīng)由亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償64191元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司賠償原告ＸＸ交強(qiáng)險保險金84116元，第三者責(zé)任險保險金46640元，合計130756元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所賠償原告ＸＸ法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，被告武漢市新洲區(qū)邾城清運(yùn)管理所已經(jīng)墊付了37710元，兩項相抵，超出的35910元，由原告ＸＸ于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告ＸＸ的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2930元，減半收取1465元；由被告李某某負(fù)擔(dān)1056元，原告ＸＸ負(fù)擔(dān)409元。

審判長：陶雄斌

書記員：楊梅芳