上訴人（原審原告）：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市津南區(qū)。
上訴人（原審原告）：祝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市津南區(qū)。
二上訴人委托代理人：楊彥忠，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
被上訴人（原審被告）：青縣大地煤炭有限公司。住所地：青縣新華東路。
法定代表人：周寶勝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳衛(wèi)東，河北通勝律師事務(wù)所律師。

上訴人ＸＸ、祝某某因與被上訴人青縣大地煤炭有限公司案外人執(zhí)行異議之訴一案，不服河北省青縣人民法院（2017）冀0922民初3160號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明事實(shí)與一審查明一致。

本院認(rèn)為：天津勤海盛鑫貿(mào)易有限公司的原始出資股東祝某某、ＸＸ在成立該公司時(shí)存在虛假出資行為，河北省青縣人民法院在執(zhí)行生效的（2016）冀0922民初1942號(hào)民事判決過(guò)程中，依法作出（2016）冀0922執(zhí)1489之三號(hào)民事裁定，將祝某某、ＸＸ追加為被執(zhí)行人同時(shí)要求其二人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。（2016）冀0922執(zhí)1489之三號(hào)民事裁定中沒(méi)有涉及對(duì)祝某某、ＸＸ的具體的執(zhí)行措施，上訴人關(guān)于“中止對(duì)ＸＸ所有權(quán)房屋的執(zhí)行，并解除對(duì)房屋的查封”的訴訟請(qǐng)求，不屬于本案審理范疇，如認(rèn)為查封不當(dāng)，可另行主張權(quán)利。另外，因（2016）冀0922民初1942號(hào)判決已經(jīng)生效，上訴人認(rèn)為該判決存在不當(dāng)，應(yīng)依法另行主張權(quán)利。
綜上所述，ＸＸ、祝某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決結(jié)果正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張梅
審判員 劉俊蓉
審判員 王培峰