原告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址湖北省天門市，現(xiàn)住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：潘嬋娟，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。
委托訴訟代理人：ＸＸ，系李某某之夫，本案原告。
委托訴訟代理人：潘嬋娟，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：吳勁松，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告ＸＸ、李某某與被告韓某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院立案受理后，依法由審判員李玉毅、人民陪審員余婷、張穎組成合議庭，于2018年10月19日公開開庭進行了審理。原告ＸＸ、李某某的委托訴訟代理人潘嬋娟，被告韓某的委托訴訟代理人吳勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告ＸＸ、李某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告向原告返還其代原告收受的案外人李莉出借給原告的款項1032325元。2.訴訟費用及保全費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月10日，原告ＸＸ、李某某（共同作為甲方，即借款方）與案外人李莉（作為乙方，即出借方）簽訂《借款協(xié)議》，約定：因資金周轉(zhuǎn)，甲方向乙方借款1500000元，年利率24%，服務(wù)費20000元，借款期限為自出借人實際放款之日起15天；總還款本息為1510000元。甲方委托乙方向其指定的韓某的62×××77賬戶中支付1032325元。原告ＸＸ、李某某還就前述委托付款的賬戶向案外人李莉出具了《委托付款協(xié)議》。同日，案外人李莉依約向原告ＸＸ、李某某委托收款的賬戶支付了款項，被告韓某代原告收受了案外人李莉出借給原告的款項1032325元。在確認(rèn)被告韓某收到前述款項后，原告ＸＸ多次要求被告將前述代收的1032325元款項支付給原告，并采取多種方式催索，被告均以各種理由摔推脫。故原告訴至本院，訴請如前。
被告韓某：原告所述并非事實，被告韓某是用該筆款項，受原告委托為原告購房，被告并未占用原告的資金，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br/>當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
1.原告向本院提交證據(jù)一武漢市中級人民法院民事判決書（2017）鄂01民終7586號、武漢市江岸區(qū)人民法院（2017）鄂0102民初3058號民事判決書；證據(jù)二借款協(xié)議；證據(jù)三、委托付款協(xié)議；證據(jù)四、個人電子轉(zhuǎn)賬憑證。證明：1、2016年10月10日，原告ＸＸ、李某某（共同作為甲方，即借款方）與案外人李莉（作為乙方，即出借方）簽訂《借款協(xié)議》，約定：因資金周轉(zhuǎn)，甲方向乙方借款150萬元，年利率24%，服務(wù)費2萬元，借款期限為自出借人實際放款之日起10天；總還款本息為151萬元。甲方委托乙方向其指定的韓某的62×××77賬戶中支付1032325元。2、原告ＸＸ、李某某還就前述委托付款的賬戶向案外人李莉出具了《委托付款協(xié)議》。3、同日，案外人李莉依約向原告ＸＸ、李某某委托收款的賬戶支付了款項，被告韓某代原告收受了案外人李莉出借給原告的款項1032325元。本院對此認(rèn)定如下：以上證據(jù)足以證明本案原告ＸＸ、李某某委托案外人李莉向其指定的韓某62×××77賬戶中支付1032325元，該款項已實際支付，且該款項所涉的ＸＸ、李某某向李莉借錢的事實已經(jīng)為生效判決所確認(rèn)。
2.被告向本院提交證據(jù)一武漢市存量房買賣合同、不動產(chǎn)查詢單，證明ＸＸ所聲稱的公司名下的房產(chǎn)已經(jīng)通過委托韓某，過戶到ＸＸ名下，ＸＸ主張的資金已經(jīng)全部用于購房。證據(jù)二《公證書》、《股東會決議》，證明該房屋是賣給韓某而非抵債給他的。證據(jù)三《委托書》，證明公司委托熊艷全權(quán)代辦房產(chǎn)過戶事宜。原告對證據(jù)一的真實性無異議，不同意證明目的。對證據(jù)二、三認(rèn)為缺乏原件，不認(rèn)可真實性，亦不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性及合法性。本院對此認(rèn)定如下：因證據(jù)二、三被告未提供原件，在本庭充分釋明并重新給予舉證期限后仍未出示原件，故本院對該證據(jù)不予采信。關(guān)于證據(jù)一，足以證明相關(guān)房屋過戶到了ＸＸ名下，但并不足以證明被告已將本案所涉資金全部用于支付原告ＸＸ購買該房屋的價款及交易費用，故被告主張的涉案資金全部用于購房的事實本院不予予認(rèn)定。
3.被告向本院提交證據(jù)四手機銀行轉(zhuǎn)賬截圖，證明被告代為償還了ＸＸ所欠借款的利息。原告對該證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。首先該截圖未提供原始載體，即使轉(zhuǎn)賬為真也無法證明與本案有關(guān)。本院對此認(rèn)定如下：該證據(jù)屬傳來證據(jù)，被告未提供與之相應(yīng)證的原始裁體；與此同時，相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄亦不足以證實該款項的用途、資金來源，與本案并不具有關(guān)聯(lián)性。因此，對與該證據(jù)本院不予采信。
庭審過程中，原告自認(rèn)被告韓某協(xié)助原告辦理了房屋過戶，并代為支付登記費550元，手續(xù)費965.14元，對與該事實本院依法予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定如下事實：2016年10月10日，本案原告ＸＸ、李某某共同借款人，與案外人李莉簽訂《借款協(xié)議》，向李莉借款?！督杩顓f(xié)議》約定：借款用途為資金周轉(zhuǎn)，借款本金150萬元整，年利率24%，借款時間為自出借人實際放款之日起10天。同時約定：ＸＸ、李某某委托李莉向其指定的韓某的62×××77賬戶支付1032325元。ＸＸ、李某某就上述金額及賬戶出具了《委托付款協(xié)議》。同日，案外人李莉向前述指定的韓某賬戶轉(zhuǎn)賬1032325元。韓某收到轉(zhuǎn)賬后，協(xié)助原告ＸＸ辦理了房屋過戶手續(xù)，鄂（2016）武漢市硚口不動產(chǎn)權(quán)字第0004940號的登記過戶手續(xù)，并代為支付登記費550元，手續(xù)費965.14元。此后，原告多次要求被告支付其代收的款項，被告均予拒絕。故原告訴至本院，訴請如前。

本院認(rèn)為：本案中原告起訴被告的請求權(quán)基礎(chǔ)是被告的不當(dāng)?shù)美袨椤！吨腥A人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成了他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”據(jù)此，不當(dāng)?shù)美枰瑫r滿足以下條件：一是一方取得財產(chǎn)利益；二是一方受有損失；三是取得利益與所受損失間有因果關(guān)系；四是沒有法律上的根據(jù)。本案中，原告向案外人借款，并委托案外人將所借款項1032325元支付至原告指定的被告韓某的賬戶中，韓某代為領(lǐng)取借款后，原告與案外人的民間借貸關(guān)系即告成立，且該民間借貸關(guān)系已經(jīng)為生效法律文書所確認(rèn)。故此，被告繼續(xù)占有該筆資金沒有合法根據(jù)，原告亦因此造成了損失，在扣除被告代為支付的房屋過戶相關(guān)費用1515.14元后，被告的得利事實構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景钢校同F(xiàn)有證據(jù)而言，被告不足以證明原告所主張的款項已由被告代原告用于支付原告購房款、償還借款或其它用途。故此，被告相關(guān)答辯意見及所陳述事實不予采納。
為此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性向原告ＸＸ、李某某返還其不當(dāng)?shù)美?030809.86元。
二、駁回原告ＸＸ、李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7046元，由原告ＸＸ、李某某承擔(dān)46元，被告韓某承擔(dān)7000元。（該費用已經(jīng)由原告墊付，被告韓某在支付上述款項時一并支付給原告）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 李玉毅
人民陪審員 余婷
人民陪審員 張穎

書記員： 王珂