原告:ＸＸ，男，于2017年5月17日死亡，原住址：河北省易縣。原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣，村民。（系原告ＸＸ之妻）原告:王小林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣，村民。（系原告ＸＸ之子）原告:王小丫，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣，村民。（系原告ＸＸ之女）委托訴訟代理人：霍永升，男，易縣光大法律服務(wù)所，法律工作者。被告:李永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣，村民。被告：李偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣，村民。（未到庭）委托訴訟代理人：王學(xué)軍，男，河北李俊生律師事務(wù)所，律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償我各項(xiàng)損失12797.47元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2016年7月我受被告雇傭到其承包的易縣××太行水鎮(zhèn)工地工作，同年9月18日我下班后回家，騎車途經(jīng)易縣××格莊衛(wèi)生院附近時(shí)摔傷，后被送入醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)。在此期間與被告協(xié)商民事賠償事宜未果，其行為已嚴(yán)重侵害了我的合法權(quán)益，故訴至法院提出上述請(qǐng)求。被告李永生辯稱，我也是在易縣××太行水鎮(zhèn)打工的，工人是我組織的，我只是工資比一般工人高點(diǎn)兒。被告李偉辯稱，我與原告ＸＸ之間不存在雇傭關(guān)系，依法不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。根據(jù)原告所訴事實(shí)與理由，原告受傷不屬于從事雇傭活動(dòng)中受傷，依法不能適用雇員在雇傭合同中受傷由雇主承擔(dān)責(zé)任的法律條款。綜上，建議法院駁回原告對(duì)我的起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月被告李永生找到原告ＸＸ，讓其到易縣××太行水鎮(zhèn)工地上干活做小工，具體工作是蓋房子修路，日工資100元,雙方未訂立書面協(xié)議。被告李永生負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理，指揮安排及發(fā)放工資事宜。2016年9月18日下午7點(diǎn)多，原告ＸＸ騎電動(dòng)車下班回家，途中原告不小心在易縣××格莊衛(wèi)生院附近的路上摔傷，事故發(fā)生后路人報(bào)警，后原告ＸＸ的侄子王海水趕到現(xiàn)場(chǎng)幫忙將原告送往易縣醫(yī)院治療。經(jīng)診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血；多處皮膚擦傷。原告ＸＸ于2016年9月28日出院，出院醫(yī)囑：1、定期復(fù)查；2、有情況隨診；3、建議休息。2017年5月12日經(jīng)易縣醫(yī)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定ＸＸ的誤工期為45日。另查明，原告ＸＸ于2017年5月17日意外死亡。以上事實(shí)有原告向本院提交的易縣高村鎮(zhèn)南石樓村委會(huì)證明2份、司法鑒定意見(jiàn)書1份、易縣醫(yī)院住院病歷1份、診斷證明1份及相關(guān)票據(jù)等和庭審筆錄在卷為憑。
原告ＸＸ、劉某某、王小林、王小丫與被告李永生、被告李偉生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人霍永升、被告李永生及被告李偉的委托訴訟代理人王學(xué)軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李永生雇傭原告ＸＸ為其打工，工作期間的工資由被告李永生支付，故原告ＸＸ與被告李永生之間形成雇傭關(guān)系，原告ＸＸ提供勞務(wù)系雇員，被告李永生支付勞動(dòng)報(bào)酬系雇主。庭審中原告ＸＸ稱被告李偉系易縣太行水鎮(zhèn)部分工程的承包者也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告與二被告之間無(wú)書面協(xié)議，被告李永生與李偉之間也無(wú)任何書面協(xié)議，故對(duì)被告李永生在庭審中辯稱其與李偉屬于雇傭關(guān)系的主張本院不予采信,即被告李偉在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條第二款對(duì)“雇傭活動(dòng)”予以了明確規(guī)定，即從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。本案中原告ＸＸ受雇于被告李永生，為其從事修路蓋房等工作，雖然從工地下班回家的行為不是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，但其行為是雇傭關(guān)系的重要組成部分，與實(shí)現(xiàn)勞務(wù)目的具有不可分割的內(nèi)在聯(lián)系，可以認(rèn)為原告ＸＸ從工地下班回家的行為屬于雇傭活動(dòng)的范疇。故被告李永生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告ＸＸ在下班途中騎電動(dòng)車未盡到注意義務(wù)，單方發(fā)生交通事故，對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，(30%為宜)被告李永生作為雇主應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。（70%為宜）故原告訴至法院請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失本院予以支持。原告ＸＸ向本院提交的易縣醫(yī)院住院病歷記錄、診斷證明均是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合法記錄證明，本院予以認(rèn)定為合法有效。原告ＸＸ向本院提交的易縣醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張（共計(jì)5036.47元）系原告人身受到傷害所接受的醫(yī)學(xué)上的檢查、治療和康復(fù)所必須的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定為合法有效。原告ＸＸ要求被告賠償交通費(fèi)500元，無(wú)證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。原告ＸＸ向本院提交的易縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2017】臨鑒字第079號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書被告無(wú)異議，故本院對(duì)原告ＸＸ提交的該鑒定意見(jiàn)書予以認(rèn)定為合法有效，即原告ＸＸ的誤工期為45天。原告ＸＸ要求被告賠償誤工費(fèi)4500元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為100元/天×45天），原告系農(nóng)村居民，其收入狀況應(yīng)按河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年度職工的平均工資計(jì)算即日工資60.2元，而不應(yīng)按日工資100元計(jì)算，故原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)為2709元（60.2元/天×45天）。原告要求被告支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(計(jì)算方法:100元/天×10天)系合理要求,本院予以支持。原告要求被告支付護(hù)理費(fèi)918元，原告的住院日期為10日，故原告要求被告支付護(hù)理費(fèi)918元本院予以支持。（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為91.8元/天×10天）原告要求賠償?shù)蔫b定費(fèi)843元并提供了正式收費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定為合法有效。綜上，原告ＸＸ因身體受傷害的總損失為10506.47元，原告ＸＸ承擔(dān)損失的30%即3151.94元，被告李永生承擔(dān)損失的70%即為7354.53元。ＸＸ在訴訟期間意外死亡，其法定繼承人為妻子劉某某、兒子王小林、女兒王小丫，上述三繼承人在原告ＸＸ死亡后均要求參加訴訟符合法律規(guī)定，即原告ＸＸ的訴訟權(quán)利和義務(wù)由三繼承人享有和承擔(dān)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及相關(guān)法律政策之規(guī)定，判決如下：

限被告李永生于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、王小林、王小丫醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7354.53元。被告李偉不承擔(dān)賠償責(zé)任。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)120元，減半收取計(jì)60元由原告劉某某、王小林、王小丫負(fù)擔(dān)18元，被告李永生負(fù)擔(dān)42元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永剛

書記員：王家寧