原告：VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安），女，xxxx年xx月xx日出生，國(guó)籍：越南社會(huì)主義共和國(guó)，現(xiàn)住中華人民共和國(guó)河北省磁縣。
委托訴訟代理人：劉偉（原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：李政，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：劉朝民（被告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：崔友軍，磁縣岳城法律服務(wù)所法律工作者。

原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）與被告劉某身體權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏小安及其委托訴訟代理人劉偉、李政，被告劉某的委托訴訟代理人劉朝民、崔友軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)100000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月4日19時(shí)許，原告魏小安與三位朋友到被告劉某經(jīng)營(yíng)的“十元小火鍋”飯店就餐，期間，原告使用的小火鍋液體酒精燃料用盡，被告在給小火鍋添加酒精的過(guò)程中，因操作不當(dāng)導(dǎo)致失火，將原告燒傷。原告被燒傷后送往邯鄲鋼鐵集團(tuán)職工醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定，原告為九級(jí)傷殘，護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期各為60日。

本院認(rèn)為，原告魏小安到被告劉某經(jīng)營(yíng)的“十元小火鍋”店就餐，在就餐過(guò)程中，因被告在為原告使用的小火鍋添加液體酒精燃料時(shí)，不慎將原告燒傷，被告作為餐館的經(jīng)營(yíng)者，未盡到足夠的安全注意義務(wù)，對(duì)原告受到的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告作為一個(gè)成年人，在餐館外的露天餐桌上就餐添加液體酒精燃料時(shí)，應(yīng)知道危險(xiǎn)性的存在，其也未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)其損害的發(fā)生亦有一定的過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告因燒傷受到的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)為11670元＋6500元＝18170元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告請(qǐng)求，依照原告的住院天數(shù)每人每天50元計(jì)算，即17天×50元／天＝850元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期60天，按照每人每天50元計(jì)算，即60天×50元／天＝3000元；4護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見(jiàn)護(hù)理期60天，按護(hù)理人員上一年度從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)年平均工資計(jì)算，即19779元÷365天×護(hù)理天數(shù)60天＝3251元；5.殘疾賠償金根據(jù)鑒定意見(jiàn)九級(jí)傷殘為11051元×20年×20%＝44204元；6.精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷程度、損害事實(shí)和造成的后果酌定為10000元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即劉鑫妍為16年×9023元÷2人×20%＝14437元，劉鑫悅為18年×9023元÷2人×20%＝16241元，共計(jì)30678元；8.鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)112153元。根據(jù)原、被告過(guò)錯(cuò)程度，綜合本案案情，以原告承擔(dān)30%，被告承擔(dān)70%為宜，即被告應(yīng)賠償原告112153元×70%＝78507元，因被告已經(jīng)支付原告19170元，故被告應(yīng)賠償原告78507元－19170元＝59337元。原告要求被告賠償誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，因原告住院、出院治療均由被告實(shí)際負(fù)責(zé)安排車輛接送，故對(duì)其主張本院亦不予支持。被告辯稱原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)用15670元，未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告劉某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)59337元；
二、駁回原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，由原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）負(fù)擔(dān)1000元，由被告劉某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳宏峰 審　判　員　　王志芳 人民陪審員　　王志遠(yuǎn)

書(shū)記員：周燕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。